В период «холодной войны» Европа была центром мира. Перед лицом советской угрозы США, которые являлись самой могущественной державой мира, были вынуждены координировать свою политику с Западной Европой, в результате чего появилось современное понятие «Запад». Угроза коммунизма убедила США в необходимости, по крайней мере, частично подчинить свои интересы интересам «Запада».
Революции 1989 года, положившие конец «холодной войне» и изменившие облик глобальной политики, были событиями исключительно европейского масштаба. Тем не менее, в реальности «холодная война» привела к преувеличению истинной роли Европы в мире, и из поля зрения выпало то обстоятельство, что Европа движется к своему упадку. В 1989 году Европа в последний раз была в центре мировых событий. С тех пор ее звезда движется к своему закату.
Сам по себе этот факт свидетельствует о том, что мир стремительно меняется. Вспомним пример Парижа. В событиях мая 1968 года некоторые были склонны усматривать лабораторию будущего, ибо Париж, как тогда считалось, обладал способностью изменить мир и был городом, где появились новые идеи, новые движения и новые возможности. Сегодня никто уже всерьез не может так думать. Точно так же, как Французская академия уже не считается одним из крупнейших интеллектуальных центров мира. Лидерство в этой области уже давно перехватили ведущие университеты США.
Я привел пример Парижа лишь для того, чтобы на его примере показать, что Европа утрачивает свою прежнюю роль. В 60-е года Париж был самым передовым городом Европы. Однако после завершения «холодной войны» и превращения США в единственную сверхдержаву роль Европы начала ослабевать. После терактов 11 сентября США дали ясно понять, что они уже не нуждаются в Европе, которая теперь играет лишь роль болельщика и сторонника. В своей новой книге «Закат империи» британский писатель Майкл Игнатьев (Michael Ignatieff) рассказывает о том, как США не позволяют европейцам (за исключением Великобритании) принимать активное участие в ключевых стратегических операциях в Афганистане и других странах. Он отмечает, что роль европейцев сведена лишь к «черной» полицейской работе.
Старый символический альянс между США и Европой ныне заменен явно неравными отношениями. США нуждаются в Европе лишь для того, чтобы та помогала американцам придать их действиям дипломатическую легитимность. Кроме того, американцы считают, что Европа должна помогать им в проведении операций по поддержанию мира, а также выделять деньги для реализации имперских амбиций Вашингтона. Такие неравные отношения ставят под сомнение сам термин «Запад».
На первый взгляд, США и Европу все еще объединяют общая история, общие ценности, христианская культура и расовая близость. Но в современном мире, наступившем после завершения «холодной войны», понятие «Запад» разрушается со скоростью, о которой еще два года назад мало кто мог догадываться. Решающим моментом в этом смысле стала иракская война. США настолько открыто показали свое стремление действовать в одиночку, что это вызвало у многих удивление. Причем Франция и Германия даже были готовы к тому, чтобы возглавить движение глобальной оппозиции, протестующее против вторжения США в Ирак и нарушения американцами норм международного права.
Западный союз раскалывается на два лагеря: с одной стороны, США и Великобритания, с другой - Франция и Германия. Линия раскола проходит также и по самой середине Европы: Испания, Италия, Португалия и многие страны Восточной Европы консолидировались с США, выступив против Франции и Германии. В канун расширения Евросоюза, этого великого проекта, на реализацию которого в течение полувека Запад потратил много усилий, Европа не демонстрирует каких-либо признаков геополитического единства. Напротив, в условиях нового однополярного мира внутри Европы усиливаются распри. При этом нельзя недооценивать искушение многих европейских стран поддерживать тесные связи с самой мощной сверхдержавой нашей эпохи. Мощь всегда привлекает, супермощь - тем более.
Но в мире, где Европа все более и более становится второстепенным игроком, этот континент и, в частности, Евросоюз, вряд ли могут рассчитывать на то, что они будут играть заметную роль в установлении нового мирового порядка. На фоне серьезных разногласий внутри Европы становится очевидным стремление Франции и Германии к сближению. И с усилением политики США, направленной на создание однополярного мира, Европа, по крайней мере, Франция и Германия, бесспорно, будут двигаться в направлении создания независимой мощной военной структуры.
Однако упадок Европы означает не только то, что для США уменьшилась значимость этого континента. Гораздо более поразительный факт заключается в том, что Европа теряет свои позиции в качестве второго экономически наиболее развитого региона мира. Я всегда поражаюсь тому, как комментаторы и политические деятели любят хвалиться по поводу того, что Великобритания является четвертой в мире экономической державой. Это утверждение призвано стать для нас утешением в ситуации, когда статус Великобритании как мировой державы существенно ослаблен. Однако это продлится недолго. Через год или два Великобританию обгонит Китай, а затем - Германия и Япония.
Не буду утомлять вас изложением статистики относительно роста экономики Китая. Хотя надо признать, что из-за необыкновенного провинциализма нашей культуры мы не замечаем скорости, с которой меняется эта самая многонаселенная страна мира. Дело в том, что в течение следующих пяти лет по уровню развития экономики Восточная Азия будет занимать второе или третье место в мире. Всемирный центр притяжения уже переместился на Тихий океан, и Восточная Азия уже заняла место Европы в качестве региона, обладающего второй самой мощной экономикой мира. Для Великобритании и Европы в целом потребуется немало времени, чтобы осознать значение всего происходящего.
В отличие от США, которым свойственно чисто имперское мышление, мы имеем провинциальный менталитет. Позвольте привести два небольших примера. В британских университетах изучение проблем Азии превратилось в убогую, маргинальную науку. В то же время почти в каждом ведущем университете США есть развитый восточный Азиатский отдел. Когда я недавно спросил о том, какое значение придается в университетах США изучению проблем Европы, мне ответили, что эта специализация для них менее важна, чем изучение проблем Азии.
Возьмите государственные или частные средние школы в Великобритании, где фактически невозможно изучить китайский язык. Мы остаемся в плену устаревших представлений о мире. Нью-Йорк и Вашингтон, Лос-Анджелес и Сан-Франциско давно уже обогнали Париж по своему значению. Теперь это собираются сделать Пекин, Шанхай и Токио. По своей роли Лондон пока находится впереди этих городов Азии, но вряд ли такая ситуация сохранится до 2020 года.
Конечно, все это вовсе не означает, что Европа вообще вскоре утратит свою роль в мире. Естественно, она будет продолжать играть важную роль. Президент Ширак, который отважно противостоял американцам в Ираке, показал, что с Европой нужно будет считаться. Однако фактом остается то, что Европа начинает играть второстепенную роль в мировых делах. Европа уступает свою роль Соединенным Штатам и Восточной Азии, прежде всего - Китаю.
* Мартин Жак - научный сотрудник Центра изучения Азии в Лондонской школе экономики (London School of Economics Asian Research Centre)
