Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Националисты под каблуком у Путина

Глазьев и Жириновский будут счастливы иметь свое место в путинской России

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
"Родина" вполне может призвать к атакам на олигархов. Требование ввести налоги на сверхприбыль также может претвориться в жизнь. Могут стать реальностью и призывы Жириновского к более агрессивной внешней политике. Все это может произойти, но не потому, что этого потребуют ЛДПР или "Родина". Эти партии просто не в состоянии чего-либо требовать от Кремля.

Неожиданная победа двух националистических партий прозвучала тревожным звонком для многих наблюдателей и экспертов по России: не скатывается ли Россия к правому реакционному режиму?

Лидер потерпевшего поражение Союза правых сил Анатолий Чубайс даже заявил, что Россия превращается в страну "национал-социализма". Чубайс, являющийся одним из самых прозорливых политиков России, прав в том, что после выборов политический облик России изменился, однако то, что происходит в России, лучше было бы назвать укреплением власти государства.

Блок "Родина" Сергея Глазьева и не соответствующая своему названию Либерально-демократическая партия Владимира Жириновского будут контролировать около 20 процентов мест в Государственной Думе. Обе партии призывают к радикальному перераспределению богатств и крайне буквально понимают слова "закон и порядок". Острая риторика помогла получить им широкую поддержку населения, однако неясно, поможет ли им эта риторика получить независимую реальную политическую власть.

"Родина" заняла антиолигархическую платформу с выраженным националистическим подтекстом, и смогла отнять большое количество голосов у Коммунистической партии, ослабив ее позиции. В ходе предвыборной кампании "Родина" говорила о перераспределении прибылей большого бизнеса в пользу государства, чтобы оно выплачивало за счет этих средств пенсии и зарплаты госслужащим. Также она выступала за запрет иммиграции.

Жириновский удвоил количество мест в Думе по сравнению с результатами выборов 1999 года благодаря скандальной эксцентричной кампании, освещавшейся телевидением в прайм-тайм. Великолепный актер вел предвыборную борьбу, требуя арестовать всех российских олигархов и призывая Россию вернуть себе статус супердержавы. Все это дополнилось парой драк.

И "Родина", и ЛДПР представляют себя независимыми партиями, являющимися реальной политической альтернативой. Однако на самом деле все это далеко не так. В ходе избирательной кампании обе эти партии безустанно атаковали две небольшие либеральные консервативные партии России - "Яблоко" и Союз правых сил. Что интересно, ни "Родина", ни ЛДПР не критиковали "Единую Россию". Отказ от критики близкой к власти партии может быть одним из первых признаков того, как "Родина" и ЛДПР будут сотрудничать с "Единой Россией" и Кремлем в ходе работы следующей Думы.

Очень многие считают, что Кремль уговорил Глазьева создать левую партию, чтобы разделить коммунистов. Глазьев справился с задачей, и, возможно, в дальнейшем начнет переманивать к себе членов Коммунистической партии, или же попытается захватить компартию изнутри. В любом случае, "Родина" была назначена Кремлем в качестве лояльной левой оппозиции.

В дальнейшем Глазьев, возможно, продолжит пользоваться националистическими популистскими лозунгами, однако он наверняка не будет нападать на "Единую Россию" или Путина. Он, конечно, придерживается левых и националистических взглядов, но в первую очередь в рамках поддержки государства. Именно поэтому Кремль согласился поддержать "Родину".

ЛДПР Владимира Жириновского во многих отношениях является дружественной Кремлю партией, которая служит клапаном для выпуска пара народного недовольства без серьезной угрозы для властей. В ушедшей Думе ЛДПР чаще поддерживала, чем отвергала, законодательные инициативы "Единой России". Кремль привык к буффонаде Жириновского, который в конце концов всегда оказывался проверенным союзником Путина.

Подсчитано, что "Родина" и ЛДПР займут в новой Думе больше мест, чем когда-либо имели консервативно-либеральные партии. Однако это не означает, что "экономический либерализм" ушел из российской политики и на его место пришел "националистический социализм". СПС и "Яблоко" больше не представлены в Государственной Думе, однако их идеи прочно укоренились в президентской администрации.

Именно администрация президента, а не "Единая Россия", будет определять законодательную повестку дня следующей Думы. ЛДПР и "Родина" могут в некоторых случаях посчитать целесообразным - например, для саморекламы - голосовать против законопроектов, предложенных администрацией, однако результат будет один - благодаря "Единой России" Кремль добьется своего.

Перед выборами у Кремля был единственный реальный противник - Коммунистическая партия. Теперь у коммунистов остался, судя по всему, один путь - в корзину истории.

"Родина" вполне может призвать к атакам на олигархов. Требование ввести налоги на сверхприбыль также может претвориться в жизнь. Могут стать реальностью и призывы Жириновского к более агрессивной внешней политике. Все это может произойти, но не потому, что этого потребуют ЛДПР или "Родина". Эти партии просто не в состоянии чего-либо требовать от Кремля.

Чубайс был прав, сказав, что Россия изменилась после выборов в Думу, однако его заявления о "национал-социализме" не соответствуют действительности. Россия действительно изменилась после 7 декабря - она вернулась к исторической модели, в которой вся политика начинается на самом верху, передаваясь затем административным путем вниз.

"Родина" Глазьева и ЛДПР Жириновского будут создавать много шума в Думе и, возможно, вызовут у Кремля головную боль, но дело этим и ограничится. Избранная Дума будет поддерживать путинскую идею об укреплении государства, что и определит будущую стратегию страны. Глазьев и Жириновский будут счастливы стать частью президентского видения России. В свете действий власти против ЮКОСа и его основных акционеров становится совершенно очевидным, что разногласий с Кремлем лучше не иметь.