Важные люди обсуждают в эти летние грозовые дни тему, имеющую местный колорит с международным оттенком. Может ли наш университет присвоить президенту Российской Федерации Владимиру Путину звание почетного доктора экономических наук? Или же такие почести повредят научному реноме нашей альма-матер, даже достоинству немецкой докторантуры, чести носить почетное звание доктора наук? Мы не знаем, кому на факультете экономических наук пришла в голову мысль о присвоении Путину звания почетного доктора. Может, намек сделало внешнеполитическое ведомство? Ратуша? Проявил смелость ректор университета? Ясно лишь одно: осенью российский президент будет находиться в Гамбурге в связи с германо-российскими консультациями.
Большие события, как известно, дают о себе знать заранее. Почести влиятельному гостю в качестве будущих инвестиций в мирные и дружественные отношения, возможно, и для своей собственной выгоды, испокон веку были обычным делом. В действительности же для принимающей стороны, оказывающей почести, речь идет не только о госте, но, по меньшей мере, в такой же степени и о своих собственных интересах. Легендой стало награждение в США Конрада Аденауэра (Konrad Adenauer) регалиями и украшением из перьев, обычными для вождей индейских племен. Немало фотографий президентов, вельмож, канцлеров и министров, даже деспотов в докторских шапочках делается по всему миру. Очевидно, что это жест государства, принимающего гостя, а не признание особых академических заслуг.
Раньше подобные важные визиты не были в Гамбурге редкостью. На Эльбе существовало единое мнение: такие визиты украшают наш город, способствуют его мировой славе, полезны для восприятия себя как ганзейского города. Запись в книгу почетных гостей, завтрак в Банкетном зале немецких императоров или в Большом парадном зале, прием у президента Торговой палаты, награждение медалями, обмен подарками - хорошие почести, хорошее настроение, хорошие фотографии, все хорошо. Что же мы так быстро разучились одинаково идентифицировать себя с той поры, как гости такого ранга стали появляться на Эльбе заметно реже? Надо было бы воздержаться от критики, по крайней мере, из вежливости по отношению к важному для Германии государственному гостю, и если уж не из нее, то из уважения перед научным самоуправлением. Кого отмечает в научном плане высшее учебное заведение, политиков совсем не касается. Какого государственного гостя Федеративная Республика Германия хочет отметить в своих собственных интересах, и каким образом, земельных политиков не касается. Возражать относительно персоны или поднимать вопрос - дело для демократической страны законное. Но выглядит ли это убедительно?
Владимир Путин - друг Германии. Он был хорошим партнером Гамбурга еще двенадцать лет назад. Он был тем человеком, кто заставил советские и российские пограничные органы Ленинграда/Санкт-Петербурга пропускать в страну все гуманитарные грузы из Гамбурга. Если бы Россия еще находилась на долгом ухабистом пути к российской демократии, избрали бы россияне не Путина, а Лебедя? Западные демократические страны развивались на протяжении более 40 лет под защитой и с помощью Англии и США. Не правда ли, было чертовски удобно чувствовать себя с этих надежных позиций?
Экономический прогресс в этой богатой сырьем громадной стране, которого не было при Ельцине, стал возможным благодаря Путину. Задавался ли тот, кто, предостерегая, указывает на дело ЮКОСа, вопросом, а можно ли стать всего за десятилетие после краха советского коммунизма миллиардером законным образом? Каким образом стоимость частной собственности за рубежом, наверное, не более 1000 россиян увеличилась за десять лет до 200 миллиардов долларов США - и это при условии крайней нужды среди стариков и крестьян? Что говорит с учетом этих фактов в пользу непроверенного ложного утверждения (повсюду на Западе), будто обвинения уголовного характера притянуты за волосы и являются средством для достижения цели? В нашей свободной стране, конечно, разрешено высказывать мнение, мол, 'лучше не присуждать звание почетного доктора'. Но свое личное мнение можно оставить при себе, прежде всего, если не имеешь никакого отношения к решению университетского органа. Испортить акт оказания почестей важному гостю еще в большей мере глупо или неуместно, или же сразу то и другое вместе, для нас, немцев, и для Гамбурга. Никому не на пользу, но наносит вред. Бисмарк (Bismarck), как известно, умел делить своих дипломатов на 'посланников' и 'посыльных'. Такое деление подходит не только для дипломатов. Надо взяться за ум: государственный гость не может не явиться. Университет не может отступать. Ожидавшаяся радость от почестей отравлена. Сколько мастерства за один раз, поздравляю. Что теперь можно еще сделать? Прикусить язык, может, к осени все забудется.
Хенниг Фошерау был главным бургомистром ганзейского города Гамбург с 1988 по 1997 год. Клаус Аше являлся президентом Торговой палаты Гамбурга с 1990 по 1996 год.
