Владимиру Путину очень нравится, когда его сравнивают с его кумиром - Петром Великим - который осуществил насильственную модернизацию России. Однако, после четырех лет у власти, поступки и взгляды российского президента вызывают в памяти образ другого царя - Николая I.
Становление характеров этих двух людей - бывшего офицера КГБ и великого князя - пришлось на годы, проведенные в восточной Германии, где они научились восхищаться прусской дисциплиной. Оба возглавили страну благодаря случайности. В декабре 1825 г., в момент вступления на престол, молодому царю пришлось подавить мятеж армейских офицеров - сторонников революционных европейских идей. 'Декабристы' разделяли стремление тогдашних либералов создать в России более открытую систему правления. В ответ Николай I установил режим самодержавной реакции. Он на 30 лет отрезал Россию от Запада, укрепил авторитарный бюрократический строй и тайную полицию. Эту эпоху называют 'ледниковым периодом' России.
Г-на Путина, конечно, не назовешь тираном, и под его руководством страна динамично развивается. Однако при нем в России также создались неблагоприятные условия для развития политического плюрализма и законности. В результате, по мере того, как либеральная демократия глубже пускает корни по всему европейскому континенту, Россия снова рискует отстать от 'модернизирующейся' Европы.
Эти исторические аналогии помогают объяснить загадочную историю с преследованием лучшей нефтяной компании России - 'ЮКОСа' - и ее главы Михаила Ходорковского - богатейшего человека в стране. В октябре прошлого года г-н Ходорковский был брошен в тюрьму по обвинению в уклонении от налогов и мошенничестве. Недавно в Москве открылся судебный процесс над ним. В июне г-н Путин заявил, что правительство не намерено банкротить 'ЮКОС', однако на прошлой неделе власти предприняли радикальные шаги именно в этом направлении.
Проступок г-на Ходорковского состоял в том, что он пошел против российского президента. Накануне прошлогодних парламентских выборов он потратил миллионы на поддержку оппозиционных кандидатов, независимых партий и аналитических центров. Босс 'ЮКОСа' нарушил условия негласной сделки между плутократами и президентом: если бизнесмены не станут мешать г-ну Путину, он не станет мешать им. Каковы бы ни были его истинные мотивы, действия г-на Ходорковского позволяли придать хоть немного состязательности (совсем немного, как становится ясно задним числом) вялой предвыборной гонке, где лидировали исключительно союзники президента. Но г-ну Путину конкуренция была явно ни к чему. Нефтяной магнат - не первый олигарх, попавший в немилость к Кремлю. Но, в отличие от Бориса Березовского и Владимира Гусинского, он не покинул Россию ради весьма комфортного изгнания. Он решил проверить на практике свою убежденность в том, что политика и бизнес в России способны приобрести более 'западный' характер. В конечном итоге тягаться с Кремлем г-ну Ходорковскому оказалось не по силам.
Налоговая полиция нашла на него массу компрометирующих материалов, а суды пока что становятся на сторону государства по каждому пункту. Обществу нравится унижение богатого бизнесмена, к тому же еврейского происхождения. В конце концов, как и десятки других магнатов, г-н Ходорковский сколотил состояние в ходе весьма противоречивой обвальной приватизации в ельцинскую эпоху, когда ценнейшая государственная собственность распродавалась за бесценок. Однако он чуть ли не единственный из этой группы, кто оказался в тюрьме.
Невзирая на упреки Запада и нервозность инвесторов, Кремль неуклонно движется к цели. На прошлой неделе правительство заявило, что планирует продать основной нефтедобывающий филиал 'ЮКОСа' для погашения быстро растущих недоимок по налогам - их общая сумма может достичь 10 миллиардов долларов. Насильственная ликвидация 'Юганскнефтегаза' разрушит 'ЮКОС', и, скорее всего, приведет к его расчленению или банкротству. Характерно, что, по словам представителей министерства [юстиции - прим. перев.], филиал должен уйти всего за 1,75 миллиарда долларов, тогда как его истинная стоимость составляет как минимум 15 миллиардов. Согласно российскому законодательству, суд вообще не должен был бы трогать 'Юганскнефтегаз', поскольку в первую очередь ликвидации подлежат второстепенные активы. Однако в этой истории речь с самого начала шла вовсе не о законности. Уголовное преследование г-на Ходорковского - наиболее четкий из прозвучавших на данный момент сигналов, что российское государство подотчетно лишь одному человеку - главе Кремля. И это самая печальная новость из всех, что поступили из России со времен финансового кризиса 1998 г. Когда подрываются законность и права людей, никто не может чувствовать себя в безопасности. 'Если волк говорит, что съест только одну овцу, это означает лишь одно - он не станет есть следующую, пока снова не проголодается', - утверждает бывший министр экономики Евгений Ясин.
Г-н Путин подрывает собственные главные достижения последних лет - стабильность и рост инвестиций. Но он не понимает парадоксальности этой ситуации. На прошлой неделе, когда разворачивались драматические события с 'ЮКОСом', Кремль внес в Думу законопроект, затрудняющий финансирование неправительственных организаций. Сообщается, что Владимир Потанин - олигарх, сохраняющий неплохие отношения с Кремлем - ведет переговоры о продаже 'Газпрому' принадлежащего ему контрольного пакета акций газеты 'Известия'. В результате в руках Кремля окажется еще одно влиятельное СМИ. Именно 'Газпром' отобрал некогда дерзкую телекомпанию НТВ у Владимира Гусинского. Кроме того, эта государственная компания - один из претендентов на 'осколки' 'ЮКОСа'.
Политический плюрализм, сильные и независимые институты, ограниченность власти и ее открытость - это проявления мощи государства. Аллергия г-на Путина ко всем этим явлениям говорит о многом. Как писал о Николае I историк Николай Рязановский, 'Настояния монарха на твердости и жестких действиях основывались на страхе, а не на уверенности; за его решительностью скрывалось государство, близкое к состоянию паники'. Тогда Россия упустила шанс превратиться в современное европейское государство. Еще при жизни Николай I пережил крушение своих усилий, да и приговор, вынесенный ему историей, был весьма суров. К сожалению, г-н Путин, судя по всему, знает историю собственной страны не так уж хорошо.
