Тосихико Кая, заведующий московским бюро 'Нихон Кэйдзай Симбун'

Нижеследующие ответы являются личной точкой зрения господина Тосихико Кая, не отражающей мнение ни правительства, ни редакции газеты.

Курилы

Артем, 28.09.2004 16:57

Кому, на Ваш взгляд, должны принадлежать Курильские острова по праву?

Tonych, 29.09.2004 10:06

Уважаемый г-н Тосихико Кая,

как Вы считаете, не было бы более честным и порядочным со стороны руководства России прямо заявить, что Курильские острова никогда не отдадут Японии и не создавать у японской стороны ложное мнение о том, что территориальные уступки возможны. Я, конечно, понимаю, что в этом вопросе очень много связано с внутренней политикой и в самой Японии, и в России, но Вам как человеку живущему здесь наши ментальные доминанты должны быть более понятны и поэтому как бы отнеслась Ваша редакция, если бы Вы аргументировано написали статью под заголовком "Россия не отдаст Курилы Японии"?

Lera, 29.09.2004 14:46

Уважаемый Тосихико Кая,

хотелось бы также спросить о Курилах, но под иным углом зрения: связаны ли притязания Японии на Курилы с желанием (пусть частичным) вернуть потерянную уверенность в себе после поражения страны Восходящего Солнца во второй мировой войне? Я читала об этом в некоторых статьях на тему Курил, где звучит это более жестко: японцам нужен реванш за поражение (и "унижение") во второй мировой. Так ли это? Как обычные японцы относятся к требованиям японских политиков вернуть Курильские острова Японии?

Мне хотелось бы также уверить Вас, как японского журналиста, что россияне ни в коем случае не считают Японию "проигравшей" или "униженной" страной после окончания второй мировой войны. Мы, как раз наоборот, с большим сочувствием относимся к обычным японцам и вашим жертвам бомбардировок, особенно Хиросимы и Нагасаки. Нам очень хотелось бы иметь дружеские и добрые отношения с Японией сегодня.

Относительно решения проблемы северных территорий и заключения мирного договора могу сказать следующее:

1. В январе 2003 года премьер-министр Дз. Коидзуми и Президент РФ В. Путин подписали совместную декларацию, где говорится о стремлении 'по возможности скорее заключить мирный договор путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи'. В мае прошлого года на встрече с премьером Коидзуми в Санкт-Петербурге Президент В. Путин сказал, что решительно настроен на решение территориальной проблемы и проблемы мирного договора. Я разделяю такой подход глав наших государств.

2. Территориальная проблема должна решаться путем диалога между правительствами двух стран. Разумеется, какой бы договор не подписали правительства, его должны будут ратифицировать (одобрить) парламентарии, то есть, представители народа, обеих стран. Невозможны никакие договоренности, которые бы игнорировали интересы как японского, так и российского народов.

3. Решение такой сложной и деликатной проблемы, как территориальная, может быть найдено только в условиях развития связей в различных областях и создания теплой атмосферы двусторонних отношений. С целью создания такой атмосферы главы государств в прошлом году разработали 'План действий'. Думаю, важно, чтобы правительства и народы России и Японии прилагали усилия к его осуществлению.

Возвращение северных территорий для большинства японцев, включая меня — это во многом принципиальный вопрос. В феврале 1946 года 'четыре Курильских острова' (здесь и далее — Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа Хабомаи) были присоединены к Советскому Союзу. Между тем, до этого момента с заключения первого российско-японского межгосударственного договора в 1855 году они по праву принадлежали Японии. К тому же присоединению их к СССР предшествовала оккупация советскими войсками в нарушение договора о нейтралитете, который действовал между СССР и Японией в годы второй мировой войны. Так что возвращение северных территорий, которого Япония последовательно добивается все послевоенные годы, является для нее вопросом восстановления исторической законности и справедливости.

Следует отметить, что советское и российское руководство проявляют определенное понимание в отношении японской позиции. В 1956 году правительства СССР и Японии подписали совместную декларацию, в которой СССР пообещал Японии передать острова Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора. Этот документ ратифицировали парламенты обеих стран. Президент Б. Ельцин во время визита в Японию в 1993 году подписал с премьер-министром Хосокавой 'Токийскую декларацию', в которой выражено стремление к скорейшему заключению мирного договора путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Российско-японские межгосударственные документы, начиная с 1855 года, доступны, и при желании Вы можете познакомиться с ними. Кроме того, специалисты Японии, СССР и России уже несколько десятков лет обсуждают друг с другом эту проблему. Материалы этих дискуссий также неоднократно публиковались.

Однако еще раз хочу подчеркнуть, что территориальную проблему невозможно решить одними только спорами вокруг юридической стороны дела. Возможность решения появится только в условиях масштабного развития отношений между нашими государствами и народами.

Внешнеполитические отношения и экономическое сотрудничество

Сергей Плотников, г. Чита, 29.09.2004 03:43

Уважаемый Тосихико!

Если позволите, я хотел бы задать два вопроса:

В последнее время в России получила активное развитие концепция железнодорожного евразийского транспортного моста, пролегающего по территории России, который должен значительно ускорить и удешевить перевозку грузов из стран Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу и обратно. Всерьез также обсуждался проект строительства железнодорожных мостов, которые соединили бы Сахалин с материком, а затем с Японией. На Ваш взгляд, в Японии есть экономические структуры, заинтересованные в подобном сотрудничестве (я имею в виду в первую очередь транспортировку грузов по Транссибу)?

Я знаю, что эта концепция активно обсуждается в России. Однако интерес японских компаний к ней невысок. Они считают, что при доставке товаров, например, в Европу, надежнее и дешевле морской путь, отлаженный за многие десятилетия. А те в Японии, кого интересует железнодорожный маршрут, интересуются им в первую очередь с точки зрения туристического бизнеса. У таких структур, естественно, нет средств для больших инвестиций. В любом случае, для полномасштабного осуществления этой концепции, очевидно, необходимо сотрудничество на межгосударственном уровне. В настоящий момент движения в этом направлении между Россией и Японией не наблюдается.

В России в последнее время популярна шутка: "Зачем японцы выпускают автомобили с левым рулем — ведь большую часть своей жизни эти машины проведут в России?!" В какой степени, на Ваш взгляд, активный вывоз подержанных иномарок из Японии в Россию стимулирует японский автопром и связанные с ним сферы бизнеса?

5 ведущих японских автопроизводителей в прошлом году произвели около 15.000.000 автомобилей. В России в том же году было продано около 200000 новых иномарок всех производителей. Подержанных иномарок — 370000. Продажи японских автомобилей в России растут, однако по отношению к общему объему производства машин в Японии это очень небольшое количество, которое не оказывает влияния на отрасль.

Дрон, 29.09.2004 13:16

Уважаемый г-н Тосихико Кая.

Меня интересует Ваше мнение относительно поставок углеводородного сырья из России в Японию. Насколько это более экономически обосновано, я имею в виду нефтепровод, чем, скажем, нефтепровод в Китай? Что это даст России, и каковы могут быть реальные инвестиции Японии в этом направлении?

Правительства России и Японии не раскрывают содержания своих переговоров на тему строительства нефтепровода из Восточной Сибири в Находку. Поэтому сейчас я не могу ничего сказать относительно конкретных перспектив японских инвестиций и рентабельности проекта. На данный момент можно лишь в общем плане говорить о том, что маршрут на Находку для России выгоднее, чем в Китай. Для строительства трубопровода требуются очень большие инвестиции, а сроки окупаемости составляют 20-30 лет. Трубопровод до Находки позволит продавать нефть в Японию, Корею, Китай, Америку. В долгосрочном плане это более безопасно, нежели замыкаться на один Китай. Для России это снижает риски. Кроме того, трубопровод в Находку целиком проходит по территории России, и все доходы от транспортировки нефти будут оставаться в России. В-третьих, если 'китайский' маршрут идет южнее озера Байкал, то 'находкинский' — севернее, что ближе к неосвоенным нефтяным месторождениям Восточной Сибири. Появится возможность ускорить их разработку.

Пират!, 29.09.2004 12:11

Чем обусловлено стремление Японии войти в Совет Безопасности ООН: реваншистскими взглядами на политическое мироустройство, психологическими комплексами, что самая развитая и такая населенная страна там не представлена. И какое место на мировой арене должна занимать Япония (желательно побольше конкретики) — на Ваш взгляд, и на взгляд различных слоев японского населения.

Нынешняя структура разделения членов СБ ООН на постоянных и непостоянных сложилась сразу после второй мировой войны. С тех пор прошло почти 60 лет. В международных отношениях произошли большие перемены. Поэтому организация, принимающая решения на глобальном международном уровне, нуждается в перестройке, которая отражала бы новые реалии. Конституция Японии провозглашает отказ от применения военной силы как средства разрешения международных споров, поэтому Япония в своей внешней политике очень большое значение придает ООН. В частности, это выражается в том, что Япония финансирует 20% бюджета этой организации. В то же время она хотела бы играть не только экономическую роль, но и более активно участвовать в политических усилиях по поддержанию международного мира и безопасности.

Кстати, российское руководство поддерживает постоянное членство Японии в СБ ООН и признает необходимость ее перестройки.

Не знаете ли Вы, планирует ли Япония в ближайшее время инвестировать или проявлять инициативу в вопросе инвестирования проектов полета на Марс и основания базы на Луне.

Такой информации у меня нет.

Где Вы живете в Японии, у Вас квартира, дом….

Живу в квартире в Токио.

Не знаете ли Вы, будет ли Япония снижать барьеры в отношении посещения Японии россиянами.

В 2003 году Россию посетило 87 тысяч японцев. Японию посетило 44 тысячи россиян. Итого 131 тысяча человек. Однако аналогичная цифра для Японии и Южной Кореи составляет 3780000. Для Японии и Китая — 2940000 человек. Японское правительство полагает, что человеческие контакты нуждаются в расширении, и изучает вопрос об упрощении визовых процедур в отношении граждан РФ. В то же время визовая система применяется на основе взаимности, и для упрощения процедур необходимо согласие российской стороны. Иными словами, для этого необходимо упрощение российских визовых процедур в отношении японских граждан.

И последний вопрос: готова ли Япония размещать в России деревообрабатывающие мощности. Просьба ответить на все вопросы конкретно и по существу, если не знаете так и пишите…:) С Уважением Пират

В Иркутской области и Приморском крае уже действуют несколько совместных российско-японских предприятий. Японские компании заинтересованы в расширении такого сотрудничества. Однако в настоящее для японских предприятий более выгодно иметь дело с Китаем, и импорт соответствующей продукции оттуда быстро растет.

Айса, 29.09.2004 20:34

Уважаемый Кая-сан,

Конничива.

Ведь сейчас Япония больше торгует с Китаем, чем с США. Так и для Центральной Азии — во всяком случае, для моей страны Казахстана — главный торговый партнер Китай ныне.

Ни деловые круги, ни правительство Японии не заинтересованы в участии в закрытых сообществах типа ЕС. Японские предприниматели, конечно, весьма заинтересованы в развитии деловых отношений с партнерами в Азии, однако — никоим образом не в дискриминационном плане по отношению к партнерам в других регионах.

Иван, 30.09.2004 01:08

Хорошая, дельная статья.

Только непонятно, почему в конце статьи есть слова о "конкуренции с Японией"? Япония нам не конкурент, Япония должна стать нашим самым надежным союзником. Только ваши технологии и наши ресурсы помогут нам выжить вместе, избавиться от американского рабства и подавления, и стать экономически процветающим, независимым полюсом Евразии!

Мы не ждем Вашего лично ответа. Для того и есть Интернет, чтобы прямо говорить об этом. Успеха!

Грек, 29.09.2004 15:44

Извините, г-н Тосихико Кая,

но я абсолютно не понял, что плохого Вы лично видите в создании ЕЭП с участием Украины для:

Для Украины я лично вижу одни экономические плюсы. Для Японии я не вижу НИКАКОЙ разницы, поскольку нет отраслей, в которых Россия или Украина, или экономический симбиоз Россия+Украина конкурировали бы с Японией. Наоборот, вижу безграничные возможности для японских компаний и капитала создавать совместные проекты с Украиной и Россией (пока это не сделали США или Европа), например, в областях машиностроения, электроники и т.д. и т.п. + колоссальный рынок сбыта для японских производителей!

Использованное в статье выражение 'США, Европа и Япония' не относится к каким-либо конкретным странам, а обозначает по-японски 'экономически развитые страны'. В слове 'конкуренция' тоже нет негативного смысла, оно описывает естественные отношения в условиях рыночной экономики. Конкуренция — это двигатель развития как предприятий, так и целых стран.

Юрий Донской, 29.09.2004 06:50

Япония — ведущая страна мира с развитой финансовой системой и экономикой, ее объединяет с Украиной и Россией то, что страны пострадали от ядерного оружия и мирного атома, может, не стоит излишне политизировать отношения между странами, а больше уделять внимания развитию гуманитарных и экономических проектов, в первую очередь, в сфере ядерной безопасности, машиностроения, электроники и медико-социальной реабилитации пострадавших людей и восстановления территорий после гонки ядерных вооружений и холодной войны?

Второй вопрос — миротворчество, у Японии есть желание и политическая воля участвовать в операциях ООН по поддержанию мира и разминированию, у нас есть квалифицированный персонал, принимавший участие в операциях ООН, НАТО, ОБСЕ почему бы нам ни объединить усилия в плане создания совместных подразделений и команд быстрого реагирования и экстренной помощи в интересах ООН?

Не исключено, что в сфере миротворчества и гуманитарной помощи какое-то сотрудничество между Украиной и Японией возможно. Хотя я не очень разбираюсь в этой теме.

Павел, 30.09.2004 01:18

Г-н Тосихико,

Рассматриваете ли Вы всерьез перспективу ремилитаризации Японии и превращения ее уже в настоящий военный форпост американской политики на Дальнем Востоке в связи с последними действиями Японского правительства в отношении операции в Ираке?

Думаю, что такой возможности не существует. В Японии имеются 'силы самообороны'. Их задачи включают защита национальной территории, участие в миротворческих операциях под эгидой ООН и гуманитарных миссиях за рубежом. Хотя, когда на Корейском полуострове в связи с 'ядерной проблемой КНДР' усилилась напряженность, в Японии зазвучали голоса в пользу усиления военной мощи. Но я думаю, что правительство Японии и дальше будет придерживаться мирной конституции.

Роман, 30.09.2004 11:05

Уважаемый Тосихико Кая,

Как известно сегодня цивилизация находится под угрозой терроризма. Как с этим обстоит в Японии. Как Япония планирует бороться с этим злом?

Заранее благодарен.

К счастью, в последнее время серьезных терактов в Японии не было. Однако японское правительство, исходя из ситуации в мире, прилагает усилия к профилактике терроризма.

Эрвин, 30.09.2004 11:35

Господин Тосихико Кая, осознают ли в Японии те глобальные политические изменения, которые произошли в России?

Ваш прогноз, диктатура в России это надолго?

Последнее время на Западе все чаще звучат мнения, что Россия на грани распада, что Вы скажете по этому поводу? С уважением, Эрвин.

Иван, 30.09.2004 17:08

Господин Тосихико Кая.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста:

Что должно произойти, чтобы Россия заняла для Японии и японцев сегодняшнее место США?

Считайте ответом на этот вопрос мои ответы на вопросы об отношении японцев к России и Америке. (см. 'Культура и общество. СМИ' — прим. редакции)

Хотели бы Вы, чтобы Россия резко пошла на сближение в экономическом и политическом плане с азиатскими странами.

Конечно, хочу. И, конечно, хочу, чтобы Россия шла на это сближение как равноправный партнер.

В какой стране, кроме, разумеется, Японии, Вы хотели бы жить и умереть.

Больше всего люблю Японию, но если кроме Японии, то — в России. Потому что кроме Японии подолгу жил только здесь.

Тимур Алиев, 03.10.2004 18:08

Уважаемый г-н Тосихико Кая!

Как в Японии относятся к проблеме войны в Чечне? Чечня может быть независимой, или в составе России, геноцид ли там, или антитеррористическая операция? Интересно как мнение официальной Японии, так и простых жителей.

Япония никоим образом не поддерживает независимость Чечни, но, с другой стороны, надеется на урегулирование конфликта с как можно меньшим количеством жертв с обеих сторон.

Официальная позиция японского правительства состоит в том, что ситуация в Чечне является внутренним делом России, однако желательным является ее скорейшее политическое урегулирование. В то же время правительство Японии выражает озабоченность положением в Чечне с гуманитарной точки зрения.

А в послании В. Путину в связи с событиями в Беслане Д. Коидзуми выразил свое потрясение в связи с этой трагедией и глубокое сочувствие пострадавшим, а также решительно осудил терроризм.

Оценивать происходящее в Чечне очень трудно в силу недостатка информации, включая и ее качество. Главный источник информации о Чечне для зарубежных СМИ — это заявления официальных инстанций и сообщения российской прессы. Что касается официальных заявлений, то для западной прессы естественно подвергать их сомнению уже в силу того, что она, пресса, изначально считает своей важнейшей миссией контроль над деятельностью властей. В особенности, когда возникает впечатление, что власти что-то скрывают, пресса начинает подозревать их в чем-то нехорошем, хотя, может быть, в действительности ничего плохого они и не делают.

В отношении публикаций российских СМИ доверия несколько больше, думаю, по той причине, что иностранные СМИ занимаются, по сути, тем же делом — независимым сбором информации. К тому же российская пресса часто публикует то, чего нет в официальных сообщениях.

Однако, в конечном счете, любая информация, откуда бы она ни исходила, предстает как малонадежная, потому что российские СМИ то и дело критикуют власти за искажение действительности, а власти критикуют СМИ за 'продажность'.

Лично я пытаюсь по возможности передавать информацию в том виде, в котором она исходит от официальных источников или публикуется в прессе, и воздерживаться от личных оценок.

Из своей же собственной командировки в Чечню я вынес убеждение, что эта война, независимо от ее причин и политической подоплеки — настоящая трагедия для всех ее участников.

Яппи, 04.10.2004 09:31

Уважаемый Тосихико Кая,

Япония проиграла войну, но с тех пор многое изменилось. Отчасти с помощью США, но во многом, благодаря честности и трудолюбию японского народа, вы построили гуманное общество с прекрасной социальной защитой. Япония — бесспорный экономический лидер в Азии и одна из богатейших стран мира.

Вопрос: Не считаете ли Вы, что могучая Япония должна иметь свой собственный политический курс, менее зависимый от США. Считаете ли Вы, что для продвижения своей политической воли, Япония должна иметь свои вооруженные силы вместо того чтобы платить огромные деньги США за военное прикрытие страны? Считаете ли вы, что многочисленным американским военным базам пора покинуть Японию? Мне кажется, Россия хочет видеть Японию сильной страной.

Внешняя политика Японии основывается на мирной Конституции, на признании центральной роли ООН и союзнических отношениях с США. Я думаю, что японское правительство должно придерживаться этой позиции и что оно будет это делать.

Ашот, 04.10.2004 12:49

Как Вы считаете, большую угрозу для Японии представляет Китай или Россия?

Для Японии обе страны — важные соседи и мировые державы. С каждой из них у Японии есть причины для противоречий, но главное — не доводить их до обострения и утверждать партнерские отношения.

Как, по Вашему мнению, поведет себя Япония в случае захвата Китаем Дальнего Востока?

Думаю, этого не случится.

Олег, 02.10.2004 00:38

Любите ли Вы лично, Россию?

Да.

Имеет ли право Россия на самобытность?

Да.

Если Россия имеет право на самобытность, тогда почему только ленивый не пытается диктовать России как ей жить?

Думаю, это проявление желаний и опасений Запада в отношении России. Желания — видеть такую великую державу, как Россия, разделяющей общие ценности свободы, демократии, рыночной экономики, прав человека. Опасения же связаны с тем, что когда нет согласия по основным ценностям, любой спор может легко перерасти в большую нестабильность. В случае с крупной ядерной державой последствия этого гораздо более серьезны, чем в каком-либо другом. Когда Япония стремилась войти в 'клуб' развитых мировых держав, она тоже обостренно воспринимала вопросы собственной самобытности. Однако в последнее время она об этом не беспокоится. Потому что, я думаю, зажив более обеспеченной и безопасной жизнью, люди стали меньше обращать внимание на то, что думают о них за границей. У каждого народа есть своя самобытность, и нет никакой нужды от нее отказываться. Я думаю, что самобытность и общность фундаментальных ценностей не противоречат друг другу.

Михаил, 03.10.2004 07:51

Уважаемый Тосихико Кая,

Группой специалистов разработаны принципиально новые приборы:

geophysic@km.ru

Правительства России и Японии с целью активизации связей между предприятиями обеих стран учредили 'Японо-российскую организацию по содействию торговле и инвестициям'. Там есть информация по японским предприятиям, заинтересованным в работе с Россией. Если у Вас есть интерес к сотрудничеству с японскими предприятиями, зайдите на интернет-сайт этой организации.

Лат, 04.10.2004 07:26

Как Вы думаете, отставание русских в технике, науке, приборостроении, автомобилестроении и т.д. от остального мира связано с чем?

Я думаю, что это связано с тем, что русские очень высокого мнения о себе (считают, что никто лучше них до чего-то не додумается) и, поэтому не следуют примеру Китая, где берется все новое (давно изобретенное, например, берут и разбирают новейший западный автомобильный двигатель и на его основе создают свой) и не тратится драгоценное время на изобретение велосипеда, который давно уже изобретен!

Вы не считаете это тупостью нации или это все-таки великорусский шовинизм?

Для развития промышленности необходима конкуренция. Протекционизм может иметь эффект в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной не придает жизнеспособности.

Я не считаю, что отстает вся российская наука и техника. Те сферы, где конкуренция существовала в советское время, до сих пор сохраняют сильные позиции. В основном это относится к фундаментальным наукам, а также к некоторым отраслям ВПК — в первую очередь, авиакосмической. В этих областях существовала реальная конкуренция с США. СССР вкладывал большие ресурсы в физику, 'науку ХХ века' и вырастил многих лауреатов Нобелевской премии. Велики достижения России в математике.

С другой стороны, отрасли, связанные с производством потребительских товаров, включая производство соответствующих средств производства, кардинально отстали, так как условия их деятельности коренным образом отличались от ВПК. В условиях закрытости границ и государственной экономики отсутствовала конкуренция с иностранной и 'альтернативной' национальной продукцией, отсутствовали и стимулы для производства более качественных товаров по более низким ценам. С другой стороны, в отличие от ВПК, руководство государства придавало потребительским отраслям второстепенное значение и не вкладывало туда особых ресурсов, так что и этот стимул для развития тоже отсутствовал. Нынешнее отставание — наследие той системы. Единственный способ преодолеть его — освоить новые, рыночные правила игры.

Лео, 04.10.2004 08:05

Собираетесь ли Вы (Ваше издательство) издавать газету на русском языке, аналог "Ведомостей"?

— если Да, то ее основная тематика?

- если Нет, то почему?

Почти все продукты нашей компании — газеты, журналы, интернет — выходят на японском языке. Пока мы не готовы к такому проекту ни в кадровом, ни в маркетинговом и т.д. отношениях.

По Вашим прогнозам, когда в России начнется инвестиционный бум?

Как вы оцениваете российский фондовый рынок, перспективы и его развитие?

Какие инвестиции Вы имеете в виду — российские или иностранные? Если иностранные, то их бум начнется только после бума российских инвестиций. Иностранцы не будут инвестировать в Россию, пока этого не начнут делать сами россияне.

Будет ли российский бум? Думаю, он как раз начинается. Что такое 'инвестиция'? Это, в конечном счете, использование денег для улучшения жизни. В этом смысле неважно, во что именно Вы инвестируете — в огромный комбинат или в парикмахерскую. Например, видно, как появляются новые рестораны, пивные заводы и т.д. Это — хорошие инвестиции. Растет жилищное и другое строительство. Для людей, которые планируют приобрести, а потом продать недвижимость подороже это тоже инвестиция. Растут инвестиции и в основные экспортные отрасли — ТЭК, металлургию, химическую промышленность (закупается новое оборудование, происходит модернизация и так далее). Это повышает доходы, соответственно, растут налоговые поступления, и это тоже идет на общее благо.

Инвестируя, люди, естественно, рассчитывают на прибыль. Поэтому естественно, что инвестиционный бум начинается с отраслей, где прибыль получается быстрее. Банковская система в России неразвита. Практически нет банков, которые давали бы долгосрочные кредиты на 5-10 лет. Причина и в том, что, с точки зрения банков, надежных предприятий-заемщиков очень немного. В такой ситуации трудно развивать крупные инвестиционные проекты. Однако со временем она, думаю, будет меняться к лучшему.

И еще об одном хотелось бы сказать. Существует, как известно, большая разница между прямыми и портфельными инвестициями. Если вторые предполагают свободную куплю-продажу акций на рынке с возможностью в любой момент выйти из игры, то первые связаны с полным или частичным участием инвестора в управлении предприятием-получателем инвестиций. То есть, с правом назначать руководство, определять направления деятельности, уровень зарплат и дивидендов и т.д. Наличие таких прав оправдано тем, что прямой инвестор связывает свою судьбу с предприятием: в случае неудачи он потеряет все, что вложил. В России в понятие 'инвестиции' нередко включают и финансовые кредиты. Кредиторы обычно не вмешиваются в управление, однако ставят условия по возврату кредита с процентом в оговоренный срок. Короче говоря, вместе с получением денег у объекта инвестиций неизбежно возникают обязательства по отношению к инвестору. Таковы правила рыночной экономики. Между тем, по рассказам японских предпринимателей, в России до сих пор есть люди, которые считают, что взятые деньги не влекут за собой никаких обязательств. Насколько я знаю, аналогичный опыт имеется не только у японцев. Такие факты тоже стоит иметь в виду, размышляя о перспективах инвестиционного бума.

Перспективы фондового рынка:

За 10 лет своего существования российский фондовый рынок постепенно развивается, однако пока он еще фундаментально нестабилен. Для дальнейшего развития необходимо увеличить количество и разнообразие предприятий (по отраслям, масштабам и т.п.), торгующих свои ценные бумаги. А участниками рынка для этого должны стать не только инвестиционные компании и небольшое количество богатых людей, а обычные граждане, а также институциональные инвесторы (банки, страховые компании и т.п.) На фондовом рынке не должны наживаться одни лишь инсайдеры. Чтобы в операциях на фондовом рынке могли спокойно участвовать все желающие, предприятия должны не только хорошо управляться и наращивать прибыли, но и вести и публиковать точную и справедливую финансовую отчетность.

Какие Вы себе ставите вопросы, чтобы понять Россию?

Иногда приходится сомневаться в собственном здравом смысле. Здравый смысл по-русски слишком широк.

Ник, Canada, 29.09.2004 01:12

Здравствуйте, уважаемый Тосихико Кая. Позвольте задать два вопроса.

Как Вы можете объяснить успехи Японии в экономике? Связано это только лишь с японским характером или есть что-то еще? Откройте секрет. С японцами немного знаком, моя дочь занималась дзюдо в Японском культурном центре в Торонто.

20 век называют веком промышленного производства. Экономического успеха добивались страны, где удавалось наладить массовое производство товаров определенного качества определенной стоимости. С этой точки зрения политическая, экономическая и социальная система послевоенной Японии была отстроена весьма эффективно. Суть этой системы состояла в том, что чиновники находили и рекомендовали бизнесу отрасли, стратегически важные для экономического развития, а также предпринимали для этого развития определенные поощрительные меры, в частности, вводили на определенный срок протекционистские ограничения. Предприятия — от крупных до мелких — формировали предпринимательские сообщества, которые совместными усилиями участвовали в развитии этих отраслей по всей цепочке — разработка, производство, сбыт. Внутри этих сообществ действовали отношения взаимопомощи — например, их участники при покупке тех или иных товаров для своих нужд отдавали предпочтение продукции 'родственных' компаний, а входящие в группы банки осуществляли массированное кредитование. Сотрудники были готовы работать подолгу за низкую плату, веря обещаниям лучшего будущего со стороны руководства компаний. А политики из правящей ЛДП своей главной задачей видели создание благоприятных условий для развития экономики. Двигателем экономического роста стал коллективизм общества, сложившийся таким образом вокруг предприятий. Можно сказать, что это стало реализацией военной системы в мирное время. Существенный аспект этого вопроса состоит в том, что такой общественный коллективизм работал потому, что Япония была развивающейся страной: что именно надо производить — становилось ясно при виде Европы и США.

Однако во второй половине 80-х годов, когда Япония вошла в 'высшую экономическую лигу' мира, все сильно изменилось. Коллективистские ценности ослабли, усилился индивидуализм. Люди, которые прежде были рады возможности иметь то, что имели другие, теперь захотели иметь то, чего нет ни у кого. Теперь пришлось не смотреть на то, что делают где-то еще, а искать и придумывать самим. Люди привыкли к обеспеченной жизни и забыли о том, как прежде им приходилось трудиться изо всех сил. Упал авторитет чиновников как ведущего слоя нации. Предприятиям пришлось выживать, полагаясь только на свои силы.

Итак, система, созданная в Японии, фактически, во время войны, показала свою эффективность в послевоенные годы, однако оказалась неэффективной в условиях достигнутого с ее же помощью экономического успеха.

90-е годы стали для Японии десятилетием растерянности. Не было мужества отказаться от старой, некогда эффективной системы в условиях неуверенности, будет ли работать новая, если удастся ее создать.

Реформирование экономической, политической и социальной системы и сейчас осуществляется недостаточно быстрыми темпами. Однако, к счастью, преобразования на уровне отдельных предприятий значительно продвинулись. Пройдя через трудную реструктуризацию, включая крупные сокращения рабочих мест, японские компании, закалившиеся за годы конкуренции на мировых рынках, сейчас обретают новую силу. Думаю, сейчас японская экономика вступает в этап нового экономического успеха.

Культура и общество. СМИ

Настасья, 28.09.2004 22:07

Уважаемый Тосихико Кая,

У меня сложилось впечатление, что русских в Японии любят гораздо меньше, чем американцев. Если я права — почему так?

См. ответ на следующий вопрос и на вопрос об отношении японцев к России.

Каково Ваше отношение к американцам? Не только к их политике, но и культуре, музыке, менталитету.

Как к американцам относится поколение, к которому принадлежат Ваши родители?

Япония проиграла вторую мировую войну и некоторое время находилась под американской оккупацией. За это время США провели коренную реконструкцию всей экономической, политической и общественной системы Японии. На фоне этих преобразований среди студенчества и рабочего класса возникло сильное антиамериканское и просоветское движение. Оно продолжалось до середины 60-х годов. Когда во второй половине 60-х в Японии начался бурный экономический рост, антиамериканские настроения ослабли и, напротив, увеличилось количество людей, симпатизирующих США. Японии очень помогла открытость американского рынка для мировой торговли, в том числе и для японского экспорта.

Япония извлекла максимум пользы из преобразований, инициированных Америкой, но их восприятие не означало полного отторжения прежних социальных, экономических и политических традиций. Например, политическая система была перестроена по демократическому образцу, но в то же время сохранилась политическая традиция решать важные вопросы 'неформально' за закрытыми дверями; в экономике, восприняв принципы свободного рынка и конкуренции, Япония сохранила традиции коллективизма, когда предприятия образовывали крупные группы. США относились к этому вполне лояльно и не проводили политику тотальной 'американизации' (хотя, конечно, сейчас США уже не проявляют той мягкости в отношении Японии). Таким образом, после войны был определенный период, когда Япония не видела от США ничего, кроме хорошего. В результате сейчас союзнические отношения между США и Японией — одни из самых сильных в мире.

На протяжении последних 60 лет в Японию из Америки поступало огромное количество разнообразной информации, в том числе касающейся культуры, музыки, образа жизни и тому подобного. Сейчас эта 'американская информация' воспринимается уже не как нечто привнесенное извне, а как естественная часть собственно японской реальности и не вызывает особых негативных или позитивных эмоций. Сейчас это просто часть жизни. Но при этом — только часть.

Что для японца значит понятие "патриотизм"?

Не могу говорить за всех японцев, скажу о себе. В студенческие годы я был интернационалистом и полагал национализм опасной идеологией. Однако с возрастом все сильнее становилась любовь к своей стране — Японии. Хорошо это или плохо — не знаю. Но сейчас для меня это — естественное состояние. Национализм не оз