Последнее время велись напряженные дебаты на тему, кого британский премьер-министр хотел бы видеть победителем на президентских выборах в Соединенных Штатах, и кто из кандидатов больше отвечал бы интересам его партии. В своем сегодняшнем интервью газете "Times" Тони Блэр (Tony Blair) сказал, что будет рад сотрудничать с Джорджем Бушем (George W. Bush) в течение следующих четырех лет. Однако его беспокоит, что многие его товарищи по партии, граждане Великобритании и европейцы воспринимают американского президента слишком примитивно.
После террористических актов 11 сентября 2001 года Блэра часто называли вторым госсекретарем президента Буша или его послом в Европе. И действительно, Тони Блэр, видимо, взял на себя роль посредника между администрацией США, которая порой слишком радикально берется за проблемы, стоящие перед международным сообществом, и группой европейских лидеров, для которых понятие "дипломатический консенсус" слишком часто означает удобную возможность не принимать решения, которые могут быть непопулярными в их странах или означать определенные трудности. Блэр попытался использовать встречу со своими коллегами из Европейского Союза, которая состоялась вчера вечером, для обсуждения этой проблемы.
Блэр поступает правильно. Уверенная победа президента Буша должна заставить всех, кто считал американского президента политическим недоразумением, изменить свою высокомерную точку зрения. Однако есть опасность, что политическим недоразумением теперь будут считать весь американский народ. Если станет ясно, что Париж и Берлин не интересует тесное сотрудничество с Вашингтоном, то Блэру не следует тратить время на то, чтобы переубедить их. Британский премьер хочет стать "мостом" между Америкой и Европой. Однако невозможно быть мостом, один конец которого упирается в твердую поверхность, а другой в зыбучие пески.
Блэр хочет, и в этом он абсолютно прав, убедить остальных его коллег еще раз "взглянуть" на президента Буша и его политическую повестку дня без идеологических предубеждений. Сторонники "прогрессивной политики", которые негодуют по поводу несовершенства внешней политики, проводимой США, должны в равной мере, по утверждению Блэра, быть возмущены политическим режимом Северной Кореи и жестокими нарушениями прав человека в этой стране. Складывается странная ситуация, когда утверждение демократических идеалов, например, на Ближнем Востоке воспринимается левоцентристскими силами как некий темный политический проект, который, по их мнению, может прийти в голову только фанатикам-христианам правого крыла.
Переизбрание президента Буша означает, что Тони Блэр сможет продолжать оказывать влияние на Вашингтон, а с другой стороны проводить проамериканскую политику в Европе. Жак Ширак (Jacques Chirac) теряет влияние во Франции, а тем более за ее пределами. Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) несколько улучшил свое положение в Германии, но у него очень напряженные отношения с немецким электоратом. Президента Буша вскоре покинут некоторые опытные члены его команды, а их преемникам потребуется время на то, чтобы выразить себя. Тони Блэру не следует теряться даже несмотря на недоверие, которое выразит ему его партия. Он снова должен играть ведущую роль в международной политике.
