Я пишу эту статью на утро после второго тура президентских выборов в Украине. Результаты не будут известны еще как минимум сутки, поэтому сейчас очень сложно предугадать, кто же все-таки одержит верх: лидер оппозиции Виктор Ющенко или действующий премьер-министр Виктор Янукович. В первом туре кандидат от оппозиции победил своего оппонента с очень незначительным преимуществом менее чем в один процент. И все же я рискну предположить, что он будет праздновать победу и во втором туре.
У меня нет каких-то явных предпочтений относительно того или иного кандидата. Виктор Янукович, выбранный Киевом и Москвой в качестве наиболее вероятного приемника покидающего свой пост президента Леонида Кучмы, олицетворяет собой сложившуюся в стране политическую ситуацию - смерь хронически коррумпированной бюрократии, конкурирующих между собой олигархических группировок и беспрецедентного развития экономики, выражающегося в 13-процентном годичном приросте.
В противоположность ему Виктор Ющенко видится многим как носитель перемен. Он обещает начало политических и экономических реформ и скорейшую интеграцию с Европой, предлагая при этом отказаться от авторитарной политики, взятой на вооружение другими членами Содружества Независимых Государств (СНГ). Однако его выступления, выдержанные в националистическом духе, могут привести к конфликту и кровопролитью в стране, где исторически сложилось так, что общество этнически и географически расколото на два враждующих лагеря (Восток против Запада), что в свою очередь спровоцирует продолжительный период нестабильности и сведет на нет все его добрые намерения.
Так почему же я все-таки отдаю Ющенко пальму первенства в этом упорном и ровном противостоянии, где у каждого кандидата есть свои слабые и сильные стороны? Как нация Украина в течение тринадцати лет независимости выработала по отношению к себе стойкое чувство самоуважения. С самого начала предвыборной кампании Москва начала открыто поддерживать действующего премьер-министра, рассматривая Украину не иначе как одну из российских провинций. Кремль продемонстрировал свои имперские амбиции и руководствовался в политике весьма и весьма циничным подходом, посылая в помощь украинским властям своих съевших собаку на пиаре консультантов и не жалея сотен миллионов долларов для того, чтобы дискредитировать Виктора Ющенко. Даже президент Российской Федерации Владимир Путин выказал свое благоволение Виктору Януковичу.
Такая тактика кремлевских функционеров лишь усугубила раскол украинского общества, окончательно обозначив непримиримость тех, кто ратует за более тесные связи с Россией, и тех, кто ориентирован на интеграцию с Западом. Эта вульгарная демонстрация нефтедолларовой вседозволенности и откровенно наплевательское отношение к законному праву суверенной нации выбирать своего лидера без сомнения еще аукнется Москве. В конце концов, Украина это ведь не несостоявшееся государство. Это быстро развивающаяся страна, которая не нуждается в 'чутком руководстве' со стороны своих соседей.
У России есть законные интересы в Украине, соответственно, она прямо заинтересована в результатах президентских выборов. Однако интересы кремлевской верхушки вовсе необязательно совпадают с чаяниями простого населения всей страны. Только представьте, что Янукович побеждает во втором туре голосования, но Ющенко отказывается признать поражение. Лидер оппозиции уже не раз демонстрировал, что способен собрать сотни тысяч сторонников для участия в уличных демонстрациях. Как в таком случае поведет себя Кремль? Не примет ли он решение послать войска в Украину, рассматривая ее как еще одну Чечню? И какова будет реакция Соединенных Штатов и всего европейского сообщества в данной ситуации? Не получится ли так, что мы получим в результате новую 'холодную войну'?
Хорошо, предположим теперь, что Ющенко становится президентом. Как Москва будет строить свои отношения с человеком, которого она на всем протяжении предвыборной кампании безжалостно третировала? Неудивительно, что российские бизнесмены, финансируя по указке Кремля кампанию Виктора Януковича, в тайне надеются на победу Виктора Ющенко. Ни раскол украинского общество, ни распространение авторитарного влияния Кремля в этой стране не идут на пользу интересам предпринимательского сообщества.
Несмотря на свои публичные заявления, Леонид Кучма, похоже, начинает осознавать сущность проблемы, с которой столкнулась Украина. И это еще одна причина, почему я думаю, что Виктор Ющенко победит во втором туре голосования. Наряду со своими российскими коллегами украинские власти имеют в своем распоряжении достаточное количество политических инструментов для манипуляции ходом президентских выборов. За последние несколько месяцев президент Кучма не раз повторял, что он прекрасно осознает, как для себя в частности, так и для страны в целом, последствия чрезмерной политической интервенции со стороны.
Какие бы обещания не дал Кремль Леониду Кучме относительно его жизни после схода с политической сцены, война, начатая российскими властями против элиты ельцинской эпохи, и притеснение представителей большого бизнеса должны заставить его как следует все обдумать. И он уж точно не горит желанием стать изгоем для Европы. Именно поэтому Леонид Кучма и его администрация решили предоставить простым людям возможность самим выбрать себе президента, оставляя Виктора Януковича перед выбором тонуть или плыть дальше.
Каковы бы ни были Ваши ощущения по поводу Виктора Ющенко, одна вещь остается бесспорной: если победу на выборах одержит кремлевский ставленник Янукович, то Украина пополнит ряды стран с авторитарной формой правления, делая политические изменения в этой части света практически невозможными. С другой стороны триумф Виктора Ющенко будет способствовать политической мобилизации и сопротивлению циничной политике вседозволенности, преобладающей сегодня в России и Беларуси, тем самым постепенно подталкивая эти страны к смене режима. И это еще одна причина, чтобы поддержать Виктора Ющенко.
Евгения Альбац - доктор философии Гарвардского университета по специальности государственное управление, профессор политологии Московского университета и Высшей школы экономики
