Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Выборы на Украине: Какой из Викторов является настоящим победителем

Украине теперь предстоит опасная борьба за власть

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Президентские выборы на Украине подтвердили наихудшие опасения тех, кто предсказывал, что они будут скомпрометированы массовыми запугиваниями избирателей и мошенничеством. Власти использовали любые закорючки Закона о выборах для того, чтобы сфальсифицировать результат в пользу своего кандидата, премьер-министра Виктора Януковича. Его сопернику, Виктору Ющенко, не оставалось иного выбора, как только отвергнуть официальный вердикт и объявить себя победителем.

23 ноября 2004 года. Президентские выборы на Украине подтвердили наихудшие опасения тех, кто предсказывал, что они будут скомпрометированы массовыми запугиваниями избирателей и мошенничеством. Власти использовали любые закорючки Закона о выборах для того, чтобы сфальсифицировать результат в пользу своего кандидата, премьер-министра Виктора Януковича. Его сопернику, Виктору Ющенко, не оставалось иного выбора, как только отвергнуть официальный вердикт и объявить себя победителем. Выступая вчера перед десятками тысяч своих сторонников, он обещал оспорить результат выборов в судебном порядке и в ходе мирных протестов.

Украине теперь предстоит опасная борьба за власть. Сторонники г-на Ющенко надеются, что, как и в Грузии, их массовость и их аргументы позволят им выиграть. Но власти, которым они должны противостоять, имеют гораздо более сильные позиции, чем были у стареющего бывшего грузинского лидера Эдуарда Шеварднадзе, которого сместили в прошлом году. Президент Украины Леонид Кучма создал сильный авторитарный режим, который опирается на чиновничество, олигархов и Россию. А поэтому существует риск того, что конфликт закончится насилием.

У г-на Ющенко имеются очень веские основания, чтобы заявлять о своей победе. По официальным подсчетам, он проиграл эти выборы, набрав 46% голосов, тогда как его соперник набрал 49%. Однако этот результат противоречит тому, что во время опросов на выходе из избирательных участков он значительно опережал своего соперника; официальный результат стал возможным в результате того, что поданные за г-на Януковича голоса были существенно усилены вследствие массового вброса бюллетеней в Восточной Украине, особенно в родной для г-на Януковича Донецкой области, где явка избирателей достигла невероятного уровня 96%. Г-н Ющенко обоснованно потребовал отменить результат для тех областей, где явка превысила 90%, и где наблюдателей от оппозиции принудительно выставили из избирательных участков.

Трагедия в том, что энтузиазм украинских избирателей был предан. Даже без вброса дополнительных избирательных бюллетеней явка была очень высокой. Украинцы знали, что перед их страной стоит исторический выбор, и в голосовании приняло участие огромное число людей. Они вне всяких сомнений продемонстрировали что, если у них появится шанс, их страна может стать подлинной европейской демократией. Она не обречена вечно оставаться с авторитарным режимом в российском стиле в силу своего прошлого и своего географического положения.

Миллионы людей показали, что хотят политических свобод. Еще миллионы сделали бы то же самое, если бы их рассудок не был затуманен страхом и манипуляциями средств массовой информации (СМИ). Власти теперь должны согласиться с г-ном Ющенко, который требует честного рассмотрения результата выборов в судах. Ключевую роль сыграет Верховный Суд, в прошлом доказывавший свою независимость, становясь на сторону г-на Ющенко. То же самое касается парламента, спикер которого, Владимир Литвин, сказал, что ему нужен законно избранный президент.

Запад регулярно осуждает мошенничество на выборах. Европейский союз (ЕС) призвал Украину пересмотреть избирательный процесс и его результат; было заявлено о том, что ЕС станет прохладно относиться к Киеву, если выяснится, что украинцев обманом лишили их демократических прав. Но это главным образом политическая битва, исход которой будут решать украинцы. Они показали, что хотят демократии. Теперь они должны доказать, насколько они готовы настойчиво за нее бороться.

---------------------------------------------------------

Архив ИноСМИ.Ru

Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)

Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)

Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)

Обман на выборах на Украине ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)

Послевыборные шрамы Ющенко ("The Financial Times", Великобритания)

Грязные трюки, беспорядки и сфальсифицированные выборы ("The Independent", Великобритания)

Украина: в ожидании честного подсчета голосов ("The New York Times", США)

Украинское затмение ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

На Украине трудно покончить со старыми привычками и страхами ("The Guardian", Великобритания)

Грузинский сценарий для Украины? ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

Cкандал с выборами распространяется за пределы Украины ("The Financial Times", Великобритания)

Оскорбленная любовь украинского народа ("The Wall Street Journal", США)

Какой из Викторов - настоящий победитель? ("The Financial Times", Великобритания)

Выборы на Украине: Длинная тень России ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Украина: Враждующие кланы ("Handelsblatt", Германия)

За украинскими выборами стоит игра Москвы и Вашингтона ("Les Echos", Франция)

Состязательные выборы на Украине - пощечина авторитаризму ("The Financial Times", Великобритания)

Аргументы в пользу Ющенко ("The Moscow Times", Россия)