Если бы на Украине действительно был сделан выбор между долгим путем страны в направлении Запада или Востока, то большинство населения предпочло бы путь на Запад. Но правители бесстыдно фальсифицировали результаты голосования, чтобы открыть путь на Восток. Во всяком случае, такой вывод делают многочисленные независимые наблюдатели и, что еще важнее, сотни тысяч людей в Киеве.
Свидетельствуют ли эти выборы о том, что Европа - вопреки всем воскресным речам о дружбе и сближении - в действительности все еще расколота на два блока: на тот, которым управляет Брюссель, и тот, который пытается восстановить Москва? Ответ на этот вопрос, разумеется, не в состоянии дать киевская Избирательная комиссия, даже если она объявила Виктора Януковича, кандидата Москвы, победителем.
На этих украинских выборах, которые, несмотря на официальные заявления, еще не завершены, решается намного больше, чем будущий курс страны. Они сделали очевидным серьезнейший конфликт интересов между Западом и Россией, имеющий место после окончания 'холодной войны'. Столь ожесточенным не был даже спор по поводу войны против сербов, поскольку Москва там, на Балканах, не видела угрозы своим жизненным интересам. Некоторые надеялись, что Владимир Путин пустит, как и в Грузии, события на Украине на самотек. То, что на этот раз все будет иначе, российский президент дал понять заранее. Сначала он направил в Киев своих так называемых политтехнологов для того, чтобы те преподали там властям урок, как следует 'управлять демократией'. И сам дважды, перед каждым туром голосования, отправлялся с 'рабочими визитами' в соседнюю страну, чтобы заключить в объятия Януковича как своего кандидата.
Американцы были единственными, кто всерьез попытался выступить против такого рода выборов. Теперь Вашингтон в известном деревенском стиле намекает, что в будущем с Украиной отношения могут строиться, как с тоталитарной и по праву объявленной вне закона Белоруссией. Это, обычно выливается в изоляцию, и она могла бы нанести большой ущерб индустриальной стране, находящейся в большой зависимости от зарубежного сотрудничества. Однако не следует забывать, что такая мера больше всего коснулась бы тех, кого, что совершенно очевидно, на этих выборах обманули: украинское население.
Даже канцлер Германии Герхард Шредер (Gerhard Schroeder), которому обычно дается с трудом называть своими именами истинное положение вещей, на этот раз говорит о масштабной фальсификации. Но что из этого? Можно не опасаться, что он всерьез поставил вопрос в телефонном разговоре с организатором этого фарса, со своим хорошим другом в Москве. И все же предложил произвести проверку результатов. Гневных эскапад других западноевропейских политиков, которые можно сейчас слышать, скоро не будет.
В действительности, всем государствам-членам ЕС, за исключением Польши, победа на выборах Януковича даже предпочтительнее, чем триумф завзятого западника Ющенко: такой вариант заметно дешевле для ЕС, обремененного проблемами своего расширения. Брюссель и правительства стран-членов союза могут с чистой совестью уйти в сторону и дожидаться, пока Москва справится с созданием мощного заградительного вала. Вероятность того, что она поперхнется, велика.
В свою очередь, для Ющенко у ЕС концепции нет, и не было конкретного предложения. Остаются только выражение недовольства и напоминания в адрес Москвы. Но ЕС не может позволить себе ни серьезной конфронтации с Путиным, ни введения санкций в отношении Украины. Россия питает страны ЕС нефтью и газом, а Украина при этом является транзитной страной, имеющей решающее значение. Помня об этом, возможно, будет достаточно небольшого возмущения с тем, чтобы потом - как немецкий канцлер - надеяться на то, что мир и стабильность будут сохранены. Это, к сожалению, будет, видимо, той формулой, по поводу которой ЕС и Россия смогут договориться на своем сегодняшнем саммите. Но, как говорится, еще не вечер. Остается надежда, что народ не смирится с тем, что его обманули.
---------------------------------------------------------
Архив ИноСМИ.Ru
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Игра Путина с Западом ("La Repubblica", Италия)
Украинский кризис вышел за пределы страны ("El Pais", Испания)
Курс Украины на восток был сфабрикован в ходе президентских выборов ("Turun Sanomat", Финляндия)
Александр Рар: 'ЕС просто не позаботился об Украине' ("Deutschlandfunk", Германия)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
'Освобождение от прошлого' ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Украинцы говорят: с нас хватит! ("The Baltimore Sun", США)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Опасное вмешательство Кремля ("Le Figaro", Франция)
Украина: друзья Путина ("Frankfurter Neue Presse", Германия)
Украинцев ограбили ("The Washington Times", США)
Почему Янукович должен победить ("Die Presse", Австрия)
Противоборство на Украине ("United Press International", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
Герт Вайскирхен: 'Ющенко - избранный президент Украины' ("Frankfurter Rundschau", Германия)
'Украденные' выборы на Украине ("The Daily Telegraph", Великобритания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
CША пытаются балансировать в украинском вопросе ("The Washington Post", США)
С кем быть ЕС, с народом Украины или с Путиным? ("The Independent", Великобритания)
Выборы на Украине - это и наше дело ("The Guardian", Великобритания)
День и ночь на Украине ("Die Welt", Германия)
Украина на пороге гражданского конфликта ("The Financial Times", Великобритания)
'Украинское общество расколото' ("Bremer Nachrichten", Германия)
Виктория премьера на Украине: нарушения налицо ("The New York Times", США)
Украинская демократия ("Le Figaro", Франция)
Пробуждение запоздавшей нации ("Die Welt", Германия)
Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)
Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)
Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)
Обман на выборах на Украине ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)
Послевыборные шрамы Ющенко ("The Financial Times", Великобритания)
Грязные трюки, беспорядки и сфальсифицированные выборы ("The Independent", Великобритания)
Украина: в ожидании честного подсчета голосов ("The New York Times", США)
Украинское затмение ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
На Украине трудно покончить со старыми привычками и страхами ("The Guardian", Великобритания)
Грузинский сценарий для Украины? ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Cкандал с выборами распространяется за пределы Украины ("The Financial Times", Великобритания)
Оскорбленная любовь украинского народа ("The Wall Street Journal", США)
Какой из Викторов - настоящий победитель? ("The Financial Times", Великобритания)
Выборы на Украине: Длинная тень России ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Украина: Враждующие кланы ("Handelsblatt", Германия)
За украинскими выборами стоит игра Москвы и Вашингтона ("Les Echos", Франция)
Состязательные выборы на Украине - пощечина авторитаризму ("The Financial Times", Великобритания)
Аргументы в пользу Ющенко ("The Moscow Times", Россия)
