Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Украина между двумя полюсами

Однако, занятно, что все эти связанные с умеренно грязными выборами перипетии вызвали здесь гораздо больше полемики, чем не прекращающийся ни на день геноцид чеченского народа.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Что Европа станет делать, когда в ее дверь постучится 50-миллионный гигант с не вызывающей доверия политической элитой, разваливающейся промышленностью, находящейся в состоянии свободного падения угледобывающей отраслью и практически все заполонившим мафиозным капитализмом? Не будем себя обманывать: щедрость не является на настоящий момент одной из добродетелей Европейского Союза. . .

Демократический процесс в бывшей советской республике

Интересы России

У различных политических сил, действующих на российской арене, есть кристальная в своей очевидности договоренность по следующему вопросу: прежнее попустительство Москвы при отделении республик Прибалтики, Кавказа и Средней Азии сегодня - в том, что касается Белоруссии и Украины - недопустимо. Иными словами, необходимо сделать все для сохранения своего рода панславянской конфедерации, в которой России, разумеется, отведена солирующая партия.

Учитывая эту подноготную, вряд ли может удивлять явная поддержка, оказанная Кремлем Януковичу на президентских выборах. По хорошему счету - что правда, то правда - России проще всего похвастаться, что в отношениях с Украиной она всегда ставит на победителя. Из событий прошедшего десятилетия можно сделать вывод: все прозападные настроения кандидатов и политических сил Украины, в итоге всегда натыкаются на прозаичную реальность. Страна находится в тягостной зависимости от поставляемых ей Россией энергетических ресурсов. К тому же Москва, в случае необходимости, может внести свою лепту в дестабилизацию ситуации, разыграв имеющуюся у нее на руках карту значительного пласта русскоязычного населения восточной Украины и Крыма.

Разумеется, в занимающем нас вопросе нет недостатка и в других острых углах, сгладить которые много труднее. Потому как, если мы утверждаем, что путинская Россия несколько лет назад явно пошла на сближение с западным миром, то оказываемся вынуждены задаться вопросом, откуда в Москве столько волнений по поводу прогрессивного освобождения Украины, существующего лишь в головах самых больших фантазеров и больше никого. Стоит при этом признать, что среди нас есть немало тех, кто, и не без причин, сомневается в прозападных убеждения Путина и предпочитает запасаться всем необходимым для будущих столкновений. Правда, чаще всего такого мнения придерживаются те, кто склонен забывать, что опасность всегда тем больше, чем больше эгоизма и всемогущества в поведении западных держав с Соединенными Штатами во главе.

Беспомощная игра Европейского Союза

Сразу необходимо отметить, что в случае планов Европейского Союза в отношении России и ее окружения проявляется несколько моментов. Рискуя упростить имеющееся восприятие ситуации, - которое, вне всякого сомнения, и разнообразно, и не сводится к одной точке зрения - обратимся лишь к двум из его проявлений. Если сторонники первой точки зрения уверены, что слабая и управляемая Россия выглядит для Европейского Союза весьма привлекательно, то вторые, в свою очередь, постулируют укрепление позиций восточного гиганта, в задачи которого, вследствие этого, входит наведение порядка на своем заднем дворе.

Однако, изложенные выше позиции Европы сегодня не слишком годятся, хотя бы потому, что перед ЕС в настоящий момент стоят совсем другие проблемы. Никому в здравом уме не придет в голову, что раздающиеся угрозы Украины выдвинуть свою кандидатуру на вступление в ЕС приведут к существенным изменениям в ближайшем или чуть отдаленном будущем. Если ЕС уже сегодня скорее плохо, чем хорошо переживает процесс своего состоявшегося 1 мая расширения и никак не может перевести дух, то, что уж говорить о вопросе с Украиной. Что Европа станет делать, когда в ее дверь постучится 50-миллионный гигант с не вызывающей доверия политической элитой, разваливающейся промышленностью, находящейся в состоянии свободного падения угледобывающей отраслью и практически все заполонившим мафиозным капитализмом? Не будем себя обманывать: что бы там ни говорили, щедрость не является на настоящий момент одной из добродетелей Европейского Союза, который, вероятнее всего, начнет затягивать вопрос с Киевом так же, как это сегодня происходит с Анкарой.

Чтобы ничего не забыть добавим сюда же тот факт, что у ЕС вполне очевидно нет в этом направлении реального стратегического проекта, а предпринимаемые Европой шаги практически всегда рассчитаны на краткосрочное воздействие. Это, кстати, привело к целой череде деликатных последствий в рассматриваемом нами вопросе: Брюссель предпочел хранить молчание при виде нескрываемых усилий Америки привлечь к себе Россию, что определяется не столько заинтересованностью Вашингтона в Москве, сколько двояким стремлением держать Россию на удалении от Европы и таким образом пресекать возможность возникновения потенциальной евразийской державы. Последствия подобной позиции очевидны: сегодня ЕС имеет слишком ограниченный доступ на восток континента.

Учитывая все вышеизложенное, а также пытаясь отмыться от собственных грехов, некоторые из наших дипломатических ведомств и определенные аналитические круги заявляют сегодня, что они действительно серьезно обеспокоены событиями, разворачивающимися на Украине на протяжении уже нескольких недель. Однако, занятно, что все эти связанные с умеренно грязными выборами перипетии вызвали здесь гораздо больше полемики, чем не прекращающийся ни на день геноцид чеченского народа.

Карлос Таибо - профессор политологии Мадридского Автономного Университета.

_________________________________________________________

Архив ИноСМИ.Ru: Все о выборах на Украине

Украина на грани ("ABC", Испания)

Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)

Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)

Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)

Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)

Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)

Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Европа выступает против беззакония, но ничего не может поделать ("Le Figaro", Франция)

Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)

Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)

Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)

Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)

Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)

Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)

Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)

Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)

Кризис на Украине ("The Washington Post", США)

Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)

Подлог на Украине ("Folha", Бразилия)

Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)

Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)

Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)

Третья Европа ("Courrier International", Франция)

Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)

Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)

У Украины украли выборы ("The Heritage Foundation", США)

Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)

Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)

Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)

Отвращение ("The Guardian", Великобритания)

Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)

Колин Пауэлл: США не признают результаты выборов ("The Financial Times", Великобритания)

Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)

Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)

Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)

Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)

Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)

Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)

Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)

'Освобождение от прошлого' ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Украинцы говорят: с нас хватит! ("The Baltimore Sun", США)

Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)

Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)

Опасное вмешательство Кремля ("Le Figaro", Франция)

Украина: друзья Путина ("Frankfurter Neue Presse", Германия)

Украинцев ограбили ("The Washington Times", США)

Почему Янукович должен победить ("Die Presse", Австрия)

Противоборство на Украине ("United Press International", США)

Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)

Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)

Герт Вайскирхен: 'Ющенко - избранный президент Украины' ("Frankfurter Rundschau", Германия)

'Украденные' выборы на Украине ("The Daily Telegraph", Великобритания)

"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)

Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)

Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)

CША пытаются балансировать в украинском вопросе ("The Washington Post", США)

С кем быть ЕС, с народом Украины или с Путиным? ("The Independent", Великобритания)

Выборы на Украине - это и наше дело ("The Guardian", Великобритания)

День и ночь на Украине ("Die Welt", Германия)

Украина на пороге гражданского конфликта ("The Financial Times", Великобритания)

'Украинское общество расколото' ("Bremer Nachrichten", Германия)

Виктория премьера на Украине: нарушения налицо ("The New York Times", США)

Украинская демократия ("Le Figaro", Франция)

Пробуждение запоздавшей нации ("Die Welt", Германия)

Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)

Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)

Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)

Обман на выборах на Украине ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)

Послевыборные шрамы Ющенко ("The Financial Times", Великобритания)

Грязные трюки, беспорядки и сфальсифицированные выборы ("The Independent", Великобритания)

Украина: в ожидании честного подсчета голосов ("The New York Times", США)

Украинское затмение ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

На Украине трудно покончить со старыми привычками и страхами ("The Guardian", Великобритания)

Грузинский сценарий для Украины? ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

Cкандал с выборами распространяется за пределы Украины ("The Financial Times", Великобритания)

Оскорбленная любовь украинского народа ("The Wall Street Journal", США)

Какой из Викторов - настоящий победитель? ("The Financial Times", Великобритания)

Выборы на Украине: Длинная тень России ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Украина: Враждующие кланы ("Handelsblatt", Германия)

За украинскими выборами стоит игра Москвы и Вашингтона ("Les Echos", Франция)

Состязательные выборы на Украине - пощечина авторитаризму ("The Financial Times", Великобритания)

Аргументы в пользу Ющенко ("The Moscow Times", Россия)