Путин верит в то, что холодная просвещенная элита охранит Россию от разлагающего влияния Запада
Кто два года назад слышал о таком городе, как Фаллуджа? А кто двенадцать лет назад слышал о Сребренице? Кто из нас две недели назад имел хоть какое-то представление о том, кто лучше - Виктор Ющенко или Виктор Янукович?
По самой своей природе международные кризисы происходят в таких местах, которые до того не появляются в поле зрения всего мира. Сотню лет назад умы государственных деятелей занимали Фашода и Порт-Артур - 'горячие точки' на задворках великих империй. Сейчас же пресса не отстает от нас и вбивает нам в голову, что нет ничего более актуального, чем события, происходящие между Львовом и Донецком.
Однако читатели этих газет, по самой своей вечно занятой природе, не интересуются ничем, кроме самого факта какого-то очередного кризиса в далеких странах - только сам факт привлекает внимание. Ну кто сейчас помнит о Нагорно-Карабахском конфликте? Приехали на место - отсняли интервью с очередным 'экспертом' - поехали дальше.
Однако при этом последние украинские события заслуживают даже больше внимания, чем им уделялось до сих пор. Ведь конфликт между двумя Викторами - это гораздо больше, чем просто региональная борьба за власть. Это соревнование между двумя мировоззрениями и, кроме того, отрезвляющее напоминание всем нам о том, что по сущности своей внешняя политика как была, так и остается не чем иным, как борьбой за власть по Дарвину.
Для пятидесяти миллионов жителей Украины бой между западно-ориентированным демократом Ющенко и поддерживаемым с востока автократом Януковичем важен как никогда. Но не менее важен результат их боя и для нас, потому что он отражает ход более широкого сражения, которое идет на всем пространстве бывшего Советского Союза. В последние несколько лет российское руководство идет открыто антидемократическим курсом, который в будущем может оказаться вызовом Западу. Внутри страны президент Путин шаг за шагом устанавливает полицейское государство. Во внешней политике он ведет кампанию против либерально-национальных движений и всячески стремится усилить и расширить влияние Москвы. И то, и другое угрожает интересам и ценностям Запада.
Внутри России к услугам Путина подтасованные выборы и марионеточные партии, которыми он прикрывает реальную степень своей диктатуры. Он закрыл независимые средства массовой информации, своих противников вынудил уехать из страны, а таких, например, людей, как бизнесмена Михаила Ходорковского, способных создать в стране эффективную оппозицию, посадил за решетку. Кое-какие из его маневров, вне всякого сомнения, встретили положительную реакцию в народе, а еврейская направленность путинской кампании против олигархов была явно рассчитана на уличный антисемитизм. Но, какой бы популярностью ни пользовались некоторые шаги Путина, тенденцию он продвигает явно антидемократическую. Автократический популизм российского президента предстает не дорогой к демократии, как это было, например, в Чили, но альтернативой демократии, как это есть, например, - хотя и несколько по-другому - в Китае.
Неприязнь Путина к демократии не останавливается на границах России. Даже его границы не лежат внутри границ России. Российское руководство уже давно и постоянно пытается остановить, всячески ослабить и разрушить демократические движения в своем ближнем зарубежье. На самом краю западных границ Украины Россия держит войска, которые, в свою очередь, 'держат' бандитское государство Приднестровье, образованное отщепенцами, непрерывно подрывающими целостность румыноязычной республики Молдавии. Также Россия поддерживает сепаратистские движения в Грузии и Азербайджане, чтобы не дать развиться независимости этих стран, некогда входивших в Советский Союз. И, наконец, Путин не оставляет своей помощью экс-коммунистические правительства вроде Александра Лукашенко в Беларуси, которые всегда рады отказаться от демократизации и нырнуть под московский зонтик.
И на Украине Путин применяет все те же старые трюки. Он не просто дал понять, что поддерживает лидера антидемократического движения Януковича, но и напрямую агитировал перед выборами за него. Не слишком прикрывается и афиширование количества российских войск, дислоцированных в регионе. И последним номером, как было бы понятно каждому прочитавшему путинское руководство по организации диверсий в зарубежных государствах, запускается тоже ожидаемый инструмент - разговоры об отделении части страны.
Все эти маневры отражают и профессиональную принадлежность Путина, и склад его ума. Хотя он был взращен советской системой и использует испытанную сталинскую тактику дестабилизации собственных соседей с последующим установлением контроля над ними, считать его коммунистом новой волны было бы неправильно. Он не коммунист, он наследник более старой и укоренившейся традиции российской политики. Сам бывший агент КГБ, он окружил себя своими старыми товарищами из 'конторы', и он верит в то, что власть просвещенной элиты, жестких и холодных патриотов, защитит Россию от разлагающих идей Запада и последующего риска дезинтеграции. Со времен царской Охраны, ленинской Чека, а затем КГБ, и нынешняя элита российской тайной полиции переняла решимость поддерживать статус великой державы усилиями, направленными против проникновения либерализма в страну.
И поэтому битва за Украину так важна для поддержания престижа, укрепления власти и, больше всего, успеха идеологии путинского руководства. Если здесь удастся отбить атаку западного либерализма или хотя бы остановить его продвижение, усилится не только его влияние на одного из ключевых соседей России, но и его вера в то, что в России возможен свой, незападный, путь развития.
В Европе стало модно думать, что у себя в ЕС мы создали новую модель международных отношений, основанную на сотрудничестве, которая задвинула в тень нашу старую политику, которую мы вели с позиций силы. Но реальность внешней политики такова, что свою безопасность невозможно обеспечить одним международным правом и подписанием конвенций. Для Москвы, так же как и для Пекина, Пхеньяна и Тегерана, западный либерализм становится несомненной угрозой их политическим системам, если он укоренится на их почве, но, пока этого не произошло, они эксплуатируют его слабости. Мы верим в силу подписи на договоре, а они думают, что это знак нашей нерешительности перед лицом конфронтации, а значит - индульгенция на обман, подрыв и политическое давление.
Да, внешняя форма дипломатии будет уважаться, будут проводиться переговоры, но все это время за ними будет стоять сила, цель которой - усилить влияние на соседей, обрести новую военную силу, новые возможности по дестабилизации других стран и предъявлению претензий на 'некогда утраченные' территории. Если мы не осознаем, что на самом деле поставлено на карту во Львове и Донецке, мы будем и дальше жить в мире, в котором будут появляться новые Фаллуджи и Сребреницы.
_________________________________________________________
Архив ИноСМИ.Ru: Все о выборах на Украине
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Украинская путаница: цари при независимости ("Le Figaro", Франция)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Глава Еврокомиссии: Европа 'не изменит себе' ради России ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Вместо США cитуацию на Украине окончательно взял в свои руки ЕС ("Der Standard", Австрия)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Финансовая помощь США и ЕС имеет большой вес ("Le Monde", Франция)
Виктор Янукович, любимый сын России-матушки ("Time Europe", США)
Кучма & Co. - раскольники ("Die Tageszeitung", Германия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Политический кризис на Украине начинает сказываться на экономике ("The New York Times", США)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Организационная сторона протестов ("Der Standard", Австрия)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Европа выступает против беззакония, но ничего не может поделать ("Le Figaro", Франция)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Подлог на Украине ("Folha", Бразилия)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
У Украины украли выборы ("The Heritage Foundation", США)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Колин Пауэлл: США не признают результаты выборов ("The Financial Times", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
'Освобождение от прошлого' ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Украинцы говорят: с нас хватит! ("The Baltimore Sun", США)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Опасное вмешательство Кремля ("Le Figaro", Франция)
Украина: друзья Путина ("Frankfurter Neue Presse", Германия)
Украинцев ограбили ("The Washington Times", США)
Почему Янукович должен победить ("Die Presse", Австрия)
Противоборство на Украине ("United Press International", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
Герт Вайскирхен: 'Ющенко - избранный президент Украины' ("Frankfurter Rundschau", Германия)
'Украденные' выборы на Украине ("The Daily Telegraph", Великобритания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
CША пытаются балансировать в украинском вопросе ("The Washington Post", США)
С кем быть ЕС, с народом Украины или с Путиным? ("The Independent", Великобритания)
Выборы на Украине - это и наше дело ("The Guardian", Великобритания)
День и ночь на Украине ("Die Welt", Германия)
Украина на пороге гражданского конфликта ("The Financial Times", Великобритания)
'Украинское общество расколото' ("Bremer Nachrichten", Германия)
Виктория премьера на Украине: нарушения налицо ("The New York Times", США)
Украинская демократия ("Le Figaro", Франция)
Пробуждение запоздавшей нации ("Die Welt", Германия)
Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)
Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)
Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)
Обман на выборах на Украине ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)
