Последним событием в бурной украинской революции стала угроза восточных регионов страны, поддерживающих Януковича и теперь предвидящих поражение, провести референдум об автономии или вовсе выходе из страны. Насколько реальна угроза распада Украины после выборов, вызвавших такой ожесточенный раскол? Увидит ли Европа повторение распада Югославии и Чехословакии или серьезный захват территории Россией? Сможет ли Украина пережить вторую попытку избрания нового президента в качестве единой нации?
Многое из того, что пишется о нынешнем расколе между востоком и западом, не отражает сути происходящего. Президент Леонид Кучма был замешан в крупных скандалах с 2000 года. В результате основные правящие партии потерпели серьезное поражение на последних парламентских выборах в марте 2002 года. А потому теневые политические технологи, консультирующие власть, посоветовали в этом году разыграть 'российскую карту'. Иными словами, не оппонент, а именно хранители государства, люди с весьма ограниченным чувством патриотической ответственности, целенаправленно пытались поляризовать выборы с целью удержаться у власти. Более того, столкнувшись с трудностями в изображении Виктора Ющенко как поддерживаемого Западом националиста-экстремиста, они тайно заплатили за выполнение этой роли четырем другим кандидатам, с тем, чтобы добиться хороших результатов на русскоговорящем востоке Украины.
Тем не менее, стоящие за всем этим и цинично эксплуатируемые разногласия действительно существуют. Украина - хрупкое государство, получившее независимость в пределах нынешних границ лишь с распадом Советского Союза в 1991 году. К счастью, различные разногласия не совпадают настолько, чтобы разделить страну надвое. К тому же, их историю тоже нельзя назвать давней. Политические разногласия могут настроить 10% населения, т.е. самую западную часть страны, которая с 1772 по 1918 входила в состав Габсбургской империи, против остальной Украины. Религиозные разногласия более сложны: на западе преобладает греко-католическая церковь, в остальных регионах - православная. Но в стране две конкурирующие между собой ветви православной церкви, одна из которых лояльна Киеву, другая - Москве. К тому же, религиозный пыл практически не свойственен сильно советизированным восточным областям.
Русское меньшинство не так велико как раньше, и сейчас составляет всего 17% населения, но доля 'русскоговорящих' гораздо больше. Насколько больше, сказать сложно. Почти все украинцы говорят и по-украински, и по-русски. Число русских билингвов меньше, но со времени обретения независимости в стране сложился своеобразный modus vivendi. Он не совсем устраивает украинских националистов, но вопрос языковых прав не был актуален, пока предвыборный штаб Януковича, в котором много русских из России, решили им заняться.
Именно по этому конфликт (искаженных) результатов голосования не повторился на улицах. Большая часть телерепортажей делается из Киева, где преобладают сторонники Ющенко. А демонстрации другой стороны на востоке, например, в Донецке, были чисто условными. Власти оказались загнаны в угол из-за инстинктивного предпочтения к инсценировке митингов. 'Сторонники' Януковича, привезенные в Киев на автобусах, исчезли очень быстро. Особенно те, кому заплатили вперед.
Так как трактовать нынешние акции на востоке, требующие автономии или еще чего похуже? Очевидно, они свидетельствуют о том, что лагерь Януковича чувствует, что проигрывает. Но электорат Януковича реален, хоть и на несколько миллионов меньше, чем заявлено в официальных результатах. До сих пор команда Ющенко вела осторожную игру, стараясь не спровоцировать восток страны. Для стороны, не сомневающейся в своей победе, признание необходимости повторного голосования было сложным решением. Но хотя власти вряд ли выиграют новые выборы, они получат желаемый результат референдума во все еще подконтрольных им областях.
В этом случае позиция России будет решающей. Кремль серьезно рисковал, поставив все на Януковича. Теперь он не только стоит перед неприятной возможностью проигрыша, но и опасается потенциального резонанса в самой России, где то, что здесь вежливо называется 'управляемой демократией', казалось таким надежным.
Мэр Москвы Юрий Лужков в воскресенье посетил один из ключевых митингов в восточной Украине, очевидно, с одобрения Кремля. Мини-республика с центром в Донецке или Крыму ничего не может сделать одна. Восток может идти своим путем, только если этот путь приведет его в Россию. Пойдет ли Путин на такой риск после того, как лично увяз в ситуации, в которой ему обещали легкую победу для человека России? Россия сумела занять чрезвычайно выгодное положение партнера Запада в войне с терроризмом. У нее есть более серьезные проблемы на юге. И она может предпринять тайные попытки восстановить связи со стороной Ющенко.
Пожалуй, украинское государство достаточно сильно, чтобы пережить президентство Ющенко, если нынешним разногласиям позволят затихнуть и будет создано правительство национального единства. И если Украина сможет выйти из этого кризиса, она сможет предложить миру экономику с 13-процентным ростом ВВП и приближающуюся к европейским стандартам, а также стать примером для самой России. Никто не заинтересован в ее распаде на несколько государств. Но два государства, которые станут лучшими партнерами для Запада, - вот это была бы настоящая награда.
Автор статьи - старший лектор по украинским исследованиям в Лондонском университете.
_________________________________________________________
Архив ИноСМИ.Ru: Все о выборах на Украине
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Украинская путаница: цари при независимости ("Le Figaro", Франция)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Глава Еврокомиссии: Европа 'не изменит себе' ради России ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Вместо США cитуацию на Украине окончательно взял в свои руки ЕС ("Der Standard", Австрия)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Финансовая помощь США и ЕС имеет большой вес ("Le Monde", Франция)
Виктор Янукович, любимый сын России-матушки ("Time Europe", США)
Кучма & Co. - раскольники ("Die Tageszeitung", Германия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Политический кризис на Украине начинает сказываться на экономике ("The New York Times", США)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Организационная сторона протестов ("Der Standard", Австрия)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Европа выступает против беззакония, но ничего не может поделать ("Le Figaro", Франция)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Подлог на Украине ("Folha", Бразилия)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
У Украины украли выборы ("The Heritage Foundation", США)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Колин Пауэлл: США не признают результаты выборов ("The Financial Times", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
'Освобождение от прошлого' ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Украинцы говорят: с нас хватит! ("The Baltimore Sun", США)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Опасное вмешательство Кремля ("Le Figaro", Франция)
Украина: друзья Путина ("Frankfurter Neue Presse", Германия)
Украинцев ограбили ("The Washington Times", США)
Почему Янукович должен победить ("Die Presse", Австрия)
Противоборство на Украине ("United Press International", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
Герт Вайскирхен: 'Ющенко - избранный президент Украины' ("Frankfurter Rundschau", Германия)
'Украденные' выборы на Украине ("The Daily Telegraph", Великобритания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
CША пытаются балансировать в украинском вопросе ("The Washington Post", США)
С кем быть ЕС, с народом Украины или с Путиным? ("The Independent", Великобритания)
Выборы на Украине - это и наше дело ("The Guardian", Великобритания)
День и ночь на Украине ("Die Welt", Германия)
Украина на пороге гражданского конфликта ("The Financial Times", Великобритания)
'Украинское общество расколото' ("Bremer Nachrichten", Германия)
Виктория премьера на Украине: нарушения налицо ("The New York Times", США)
Украинская демократия ("Le Figaro", Франция)
Пробуждение запоздавшей нации ("Die Welt", Германия)
Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)
Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)
Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)
Обман на выборах на Украине ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)
