'Сколько крови должно быть на руках политика, чтобы Вы ему все еще подавали руку?' На этот вопрос с великолепной искренностью ответил министр иностранных дел еще во времена ФРГ: 'Смотря о ком идет речь'. И до сих пор в этом ничего не изменилось. Все зависит от того, о ком идет речь - это центральное положение в общении демократических государств с теми, кто демократию презирает, с диктаторами и автократами. Это лозунг при построении отношений с теми странами, которые стоят на самых верхних строчках в отчетах правозащитников. Чем крупнее и важнее эти государства для собственных интересов, тем тише критика в их адрес.
Понятно, что Китай более важен, чем, скажем, Буркина-Фасо. Китаю никакие сроки не устанавливаются, Китай - это рынок будущего. А Россия еще более важная страна. Так было и при Коле, так есть и при Шредере, который в ближайшее время отправится в Пекин на встречу с главой государства Ху Цзиньтао. Поскольку речь шла о заказах на миллиардные суммы, Коль во время своего визита в Китай в 1995 г. забыл резню на площади Небесного Спокойствия. А поскольку интересы Германии на российском энергетическом рынке так насущны, то Шредер, конечно, не может позволить себе высказывать в адрес Путина острую критику. При Шредере, как и при Коле, действует политическая теория обратной зависимости: чем больше страна, тем меньше возмущение.
Лицемерие в политике, как гласит фундаментальная критика правозащитных организаций, носит умиротворяющее название - прагматизм. Этих критиков нельзя обвинить в неправоте. Без их критики в области защиты прав человека никакого прогресса не было бы. Однако правильного рецепта для межгосударственных отношений она не дает. Вовсе необязательно, что они будут функционировать по такому же принципу, какой передал нам пророк Иешуа: семь раз протрубили большие трубы, и стены Иерихона рухнули.
В обращении с диктатурами есть и другой опыт: официальное осуждение может привести к тому, что они еще более ожесточаться, а их правительства станут недоступными. Такие примеры дали нам как отношения с СССР, так и отношения с ГДР. Некоторые послабления в гуманитарной сфере были достигнуты сочетанием различных методов: с одной стороны, давление, которое оказывалось западной общественностью, прессой и Amnesty International, и с другой стороны, правительства, которые определенным образом считались с честолюбием этих режимов, чтобы поддерживать с ними нормальные контакты. На этой основе Бонн 'выкупал' свободу людей из ГДР. Возмущение Германии по поводу развития диктаторских тенденций в России можно было бы быстро высказать, и оно соответствовало бы фактом, но пользы от этого не было бы никакой. При всей обеспокоенности приходится считаться с тем, что лучшего, чем Путин, у нас нет. Поэтому нельзя порицать то, что канцлер Шредер высказывает свою критику в связи с подавлением оппозиции и свободной прессы в России, предупреждает Путина о необходимости следовать принципам правового государства и недопустимости проталкивания в Киеве нужного для России человека лишь с глазу на глаз. Если он все-таки это делает, хотелось бы при этом присутствовать. Однако тихой дипломатией трудно назвать такой шаг, как заявление пресс-секретаря правительства о телефонном разговоре Шредера с Путиным, как о какой-то победе.
Если экономика работает, то государство здорово. Искушение немецких промышленников принять и диктаторские тенденции в России, велико: Советы были надежным партнером, платежи шли аккуратно, не было необходимости идти на неизвестные риски. Таким тенденциям Шредер не должен уступать. Но и менторский тон по поводу демократии не особенно подходит немецкому правительству. Не только по историческим причинам, но также и потому, что условия для быстрой демократизации в России почти такие же плохие, как и в Ираке. Понадобится еще много времени, прежде чем русские перестанут отождествлять демократию с хаосом. Но в то же время существует и большая потребность в правовом государстве. Дееспособная и независимая юстиция в России была бы полезна и для немецкой экономики.
Политическая дальновидность требует поддерживать с Путиным особые отношения. И отношение Шредера к нему еще более особенное, чем отношения Коля к Ельцину. Наряду с Колем тогда был еще и Буш-старший, который умел ладить с Ельциным. У Буша-младшего таких отношений с Путиным нет. С Ельциным Коль прекрасно играл роль дрессировщика медведя, заставлявшего Россию зализывать свои раны. Шредер столкнулся с иными условиями: тоска Москвы по великодержавности возросла, в ней ведется работа по восстановлению своего значения в мире. Между Германией и Россией в настоящее время существует осторожное партнерство. Оба государства в чем-то сильны, в чем-то слабы, и прекрасно понимают это. Но главное, чтобы терпимость Шредера не превратилась в попустительство.
Тонкая правозащитная политика должна знать, когда она должна быть громогласной, а когда тихой. Тонкая внешнеэкономическая политика должна знать, что может стать посмешищем, если у партнера создастся впечатление, что критику у Запада можно купить.
_________________________________________________________
Архив ИноСМИ.Ru: Все о выборах на Украине
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
В Москве не забыли сербскую и грузинскую революции ("Le Figaro", Франция)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
Европейцам следует оказать решительную поддержку демократическому движению на Украине ("Financial Times Deutschland", Германия)
'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Украинская путаница: цари при независимости ("Le Figaro", Франция)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Глава Еврокомиссии: Европа 'не изменит себе' ради России ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Вместо США cитуацию на Украине окончательно взял в свои руки ЕС ("Der Standard", Австрия)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Кучма & Co. - раскольники ("Die Tageszeitung", Германия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Организационная сторона протестов ("Der Standard", Австрия)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
