Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Киевский шах, который тревожит Кремль

Эффект украинского кризиса ощущается не только в отношениях между Востоком и Западом. Он влияет и на Москву, на внутреннюю политику Кремля

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Весьма вероятно, что общая борьба против глобального терроризма и нужда в российской нефти помогут избежать того, чтобы отношения между Москвой и Западом ухудшились сверх какого то предела. У всех - общий интерес: чтобы кризис имел ограниченный характер. Но объятия для 'друга Владимира', иллюзии того, что Россия намерена все больше интегрироваться в западные структуры, уже далеко позади. На Западе, где теперь уже никто не будет делать вид, что не видит авторитарной инволюции российской политической системы, настроения изменились. Они изменились и в России, где люди, весьма близкие к Путину, уже открыто обвиняют американские секретные службы в организации и финансировании массового протеста в Киеве.

Хотя его окончательный результат остается неясным, украинский кризис идет к своему решению. Махинации, с помощью которых Виктор Янукович, кандидат, поддержанный Кремлем, пытался обеспечить себе пост президента республики, не выдержали давления массового движения. Выборы - первый и второй туры или только финальное голосование двух претендентов - будут повторены.

И толпы людей, которые все эти дни заполняли под снегом центр Киева, могут праздновать, по крайней мере, на сегодняшний момент, свою победу.

В то же время долгая украинская смута и опасность, которую она несла с собой, спровоцировали серию рикошетов на международной арене. Отношения между Европой и Россией, а также между Россией и Соединенными Штатами - уже не такие, как были две недели назад. С каждой из сторон прозвучали резкие слова, самые острые за многие годы, и даже если в Киеве выстроится решение, приемлемое для всех, полемика, разразившаяся между Москвой и столицами Запада, в любом случае оставит после себя след подозрений, недоверия и раздражения.

Весьма вероятно, что общая борьба против глобального терроризма и нужда в российской нефти помогут избежать того, чтобы отношения между Москвой и Западом ухудшились сверх какого то предела. У всех - общий интерес: чтобы кризис имел ограниченный характер. Но объятия для 'друга Владимира', иллюзии того, что Россия намерена все больше интегрироваться в западные структуры, уже далеко позади. На Западе, где теперь уже никто не будет делать вид, что не видит авторитарной инволюции российской политической системы, настроения изменились. Они изменились и в России, где люди, весьма близкие к Путину, уже открыто обвиняют американские секретные службы в организации и финансировании массового протеста в Киеве.

Но эффект украинского кризиса ощущается не только в отношениях, как сказали бы когда-то, между Востоком и Западом. Он влияет и на Москву, внутри Кремля - по двум причинам. Первая заключается в том, что серия провалов Владимира Путина, хотя вся власть уже сконцентрирована в его руках, неумолимо продолжается. Прозападный режим в Грузии, безысходная война в Чечне, ужасные внутренние поражения, нанесенные чеченским терроризмом российской системе безопасности, а теперь еще и киевский шах - самый жгучий и, может быть, самый опасный по последствиям.

Поэтому весьма вероятно, что среди политических и экономических сил, наиболее связанных с Путиным, уже появляется кое-какие сомнения по поводу способностей президента к управлению. Конечно, есть заслуги, в которых ему нельзя отказать: усиление государства, конец политического и административного хаоса, в котором Ельцин оставил Россию. Но для чего нужно было строить более сильное государство, если страна переживает те же развал и поражения, что и прежде?

Вторая причина, которая позволяет предполагать неуверенность в Кремле, заключается в физической близости киевских событий. Насколько, должно быть, тревожит людей, которые составляют построенную Путиным в последние годы структуру власти, вид бесконечной толпы, вылившейся на улицы на манифестации во имя демократии. Для 'чекистов', как именуют друг друга бывшие офицеры КГБ, усевшиеся в Кремле, 'порядок' (концепция и практика порядка) представляет квинтэссенцию их собственной роли. И вот сегодня приходится наблюдать прямо на границах Российской Федерации, почти у дверей собственного дома, огромный 'беспорядок'. То, что год назад произошло в Грузии, то, что сейчас повторяется в Киеве, и то, что однажды может произойти в Москве.

Глеб Павловский, режиссер избирательных кампаний Путина (который в последние месяцы работал на Украине для обеспечения победы Виктора Януковича), уже забил тревогу: 'Если мы позволим, чтобы западные цели были достигнуты на Украине, меньше, чем через год мы увидим у себя что-нибудь похуже'. Ему вторит представитель Кремля Сергей Ястржембский: демонстрации в Киеве не носят спонтанного характера, они - результат планов, разработанных за рубежом, которые рано или поздно могут затронуть и Россию. Слова, которые говорят о некоем замешательстве, если не о панике. Но все они преувеличивают, потому что на настоящий момент ничего подобного киевским событиям в Москве произойти не может.

Массовой оппозиции в России не существует. Не существует либеральной мысли, которая ограничена маленькими группами политиков и интеллектуалов. Слово, которое россияне чаще всего употребляют - это 'по фигу': 'мне наплевать'. Не случайно писатель Виктор Ерофеев создал из этого 'по фигу' неологизм - 'пофигизм', который примерно означает равнодушие, наплевательство, и который, по его мнению, представляет собой истинную российскую национальную философию. Философию тех, с кем вечно обращались плохо без каких-либо причин и объяснений. Философию, подходящую и для того, чтобы противостоять каждодневным проблемам, и для того, чтобы затыкать уши перед сложными, абстрактными разговорами типа разговоров о демократии, свободе, правах человека и политических правах.

Поэтому пока невозможно себе представить десятки тысяч человек, которые займут завтра Красную площадь, выступая против авторитарного режима, консолидирующегося в России. Но факт то, что 'революции' на бывших территориях СССР приближаются к Москве. В этом нет сомнения. В конечном счете, было удивительным увидеть, что на Украине существует гражданское общество, способное с открытым забралом бросить вызов власти. Еще одним сюрпризом стало то, что полицейский аппарат Леонида Кучмы, который до сих пор был эффективен в подавлении одиночек, не послужил для разгона массы манифестантов.

Так что нельзя полностью исключать, что в среднесрочной перспективе, например, в 2008 году, когда состоятся следующие президентские выборы, и Путин захочет избрать своего доверенного человека, не возникнет и в России политического протеста. То, что Кремль выглядит ослабленным ударами, полученными в последнее время - это факт. И нервозность 'чекистов' является признаком того, что события, подобные киевским, уже рассматриваются как возможные и для Москвы. Остается только понять, усвоили ли русские, и до какой степени, украинский урок.

_________________________________________________________

Архив ИноСМИ.Ru: Все о выборах на Украине

Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)

Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)

Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)

Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)

Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)

Демократия для Украины ("The Washington Post", США)

Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)

Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)

Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)

Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)

США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)

Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)

Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)

Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)

Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)

Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)

США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)

Холодная война ("Liberation", Франция)

Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)

Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)

Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)

Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)

Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)

Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)

Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)

Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)

Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)

В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)

Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)

Украина на перепутье ("United Press International", США)

Борцы со свободой ("The Washington Post", США)

Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)

Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)

'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Путин ("Die Welt", Германия)

Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)

Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)

Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)

Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)

Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)

Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)

Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Будущее России ("Le Monde", Франция)

Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)

Путинизм на марше ("The Washington Post", США)

Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)

Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)

Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)

Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)

Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)

Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)

Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Вопль Украины ("The Boston Globe", США)

Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)

Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)

Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)

Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)

Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)

Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)

Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)

Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)

Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)

Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)

'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)

Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)

Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)

Важный момент для Запада ("Newsweek", США)

Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)

Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)

Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)

Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)

Восстание дипломатов ("Stern", Германия)

Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)

'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)

Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)

Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)

Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)

Оранжевая революция ("Time", США)

Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)

Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)

Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Два лица Украины ("El Mundo", Испания)

Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)

Амбиции России ("Die Welt", Германия)

Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)

Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)

Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)

Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)

Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)

Две Украины ("La Stampa", Италия)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)

Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)

Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)

Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)

Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)

Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)

Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)

На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)

Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)

Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)

Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)

Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)

Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)

Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)

Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)

Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)

Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)

Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)

Украина на грани ("ABC", Испания)

Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)

Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)

Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)

Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)

Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)

Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)

Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)

Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)

Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)

Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)

Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)

Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)

Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)

Кризис на Украине ("The Washington Post", США)

Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)

Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)

Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)

Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)

Третья Европа ("Courrier International", Франция)

Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)

Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)

Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)

Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)

Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)

Отвращение ("The Guardian", Великобритания)

Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)

Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)

Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)

Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)

Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)

Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)

Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)

Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)

Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)

Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)

Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)

Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)

"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)

Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)

Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)