Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
В российской крепости

От авторитарного государства не приходится ждать открытой внешней политики, ориентированной на равенство интересов

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ветер, дующий из Москвы в направлении Европы и Америки, становится все более суровым. Хотя он и прошел над Индией, где президент России Владимир Путин дал интервью газете 'Хинду'. С удивлением и даже беспокойством мир услышал, насколько российские политики убеждены в том, что должны защищаться от мнимого наступления на интересы своей страны.

Ветер, дующий из Москвы в направлении Европы и Америки, становится все более суровым. Хотя он и прошел над Индией, где президент России Владимир Путин дал интервью газете 'Хинду'. С удивлением и даже беспокойством мир услышал, насколько российские политики убеждены в том, что должны защищаться от мнимого наступления на интересы своей страны. При этом глава Кремля, обвиняя Запад в предоставлении убежища чеченским боевикам и оказании тем самым помощи терроризму, смещается на второстепенный 'театр военных действий'. Главное для него - наступление на европейских и американских правозащитников, так сказать превентивно, чтобы указать на место потенциальным критикам внутренней политики Путина.

Однако уже давно целью Кремля является далеко не только Россия. Вчера в своей резолюции Государственная Дума в который раз в жесткой форме дала понять, что место правозащитников находится за пределами внешней границы СНГ. Депутаты, а с ними и правители в Кремле, считают это давно уже прозябающее Содружество Независимых Государств с его славянским ядром принадлежащей им сферой интересов, где никому из внешних претендентов делать уже нечего.

Еще накануне голосования в Думе все стали свидетелями странной сцены в московском аэропорту 'Внуково', где украинскому президенту Кучме пришлось получать от своего старшего брата из Москвы разрешение на дальнейшие меры на Украине. Спустя пару часов российские парламентарии обвинили Европейский Союз в 'деструктивном вмешательстве' в украинские дела.

Это факт, говорящий о многом. Очевидно, что здесь, как и во многих других политических сферах, речь идет о двойной морали: в Москве считают, что ей позволительно делать все, что нельзя другим. Более того, речь идет в значительной мере и об отношении России к европейской политике. Эта политика подразумевает совместные действия во время кризисных ситуаций на всем континенте. К ней относится также общее понимание ценностей и приоритета демократических процессов и национально-государственного суверенитета. Фальсификация выборов и оказание влияния на Украине не могут быть оправданы тем, что победу одержит, якобы, нужный человек.

Однако влиятельные лица в России в эти дни демонстрируют, что их мало или вообще не интересуют подобные критерии и ценности. Для депутатов Думы, идущих на поводу у Кремля, мир остается поделенным на сферы влияния, которые рьяно защищаются и отстаиваются, порой не совсем деликатными методами. Сговор с сепаратистами в Восточной Украине или в Абхазии, в Южной Осетии, а до недавнего времени еще и в Аджарии, наглядно раскрывает стратегию Москвы.

Но самое страшное, что против антиевропейской резолюции в российском парламенте не было подано ни одного голоса. Видимо, слишком велика боязнь мнимого окружения и подрывной деятельности Запада. Боязнь, которую человек в Кремле своими туманными формулировками скорее раздувает, чем гасит. Вновь укореняется образ окруженной со всех сторон крепости, а параллельно демонстрируются и притязания на великороссийское господство.

Но Россия, взирающая на ситуацию на Украине или еще где-то сквозь призму политического господства и с легкостью готовая положить на алтарь мнимых государственных интересов демократические ценности, игнорирует стремление не только большинства украинского народа. Она идет на риск самоизоляции от европейского процесса интеграции. И этот риск становится тем больше, чем больше укрепляются авторитарные тенденции в стране, которые могут привести к ужесточению и внутренней политики. Закон о фактическом назначении губернаторов Кремлем, равно как и сужение прав партий, были вчера автоматически приняты. Силы реставрации получили новый импульс. Однако Ветер, дующий из Москвы в направлении Европы и Америки, становится все более суровым. Хотя он и прошел над Индией, где президент России Владимир Путин дал интервью газете 'Хинду'. С удивлением и даже беспокойством мир услышал, насколько российские политики убеждены в том, что должны защищаться от мнимого наступления на интересы своей страны. При этом глава Кремля, обвиняя Запад в предоставлении убежища чеченским боевикам и оказании тем самым помощи терроризму, смещается на второстепенный 'театр военных действий'. Главное для него - наступление на европейских и американских правозащитников, так сказать превентивно, чтобы указать на место потенциальным критикам внутренней политики Путина.

Однако уже давно целью Кремля является далеко не только Россия. Вчера в своей резолюции Государственная Дума в который раз в жесткой форме дала понять, что место правозащитников находится за пределами внешней границы СНГ. Депутаты, а с ними и правители в Кремле, считают это давно уже прозябающее Содружество Независимых Государств с его славянским ядром принадлежащей им сферой интересов, где никому из внешних претендентов делать уже нечего.

Еще накануне голосования в Думе все стали свидетелями странной сцены в московском аэропорту 'Внуково', где украинскому президенту Кучме пришлось получать от своего старшего брата из Москвы разрешение на дальнейшие меры на Украине. Спустя пару часов российские парламентарии обвинили Европейский Союз в 'деструктивном вмешательстве' в украинские дела.

Это факт, говорящий о многом. Очевидно, что здесь, как и во многих других политических сферах, речь идет о двойной морали: в Москве считают, что ей позволительно делать все, что нельзя другим. Более того, речь идет в значительной мере и об отношении России к европейской политике. Эта политика подразумевает совместные действия во время кризисных ситуаций на всем континенте. К ней относится также общее понимание ценностей и приоритета демократических процессов и национально-государственного суверенитета. Фальсификация выборов и оказание влияния на Украине не могут быть оправданы тем, что победу одержит, якобы, нужный человек.

Однако влиятельные лица в России в эти дни демонстрируют, что их мало или вообще не интересуют подобные критерии и ценности. Для депутатов Думы, идущих на поводу у Кремля, мир остается поделенным на сферы влияния, которые рьяно защищаются и отстаиваются, порой не совсем деликатными методами. Сговор с сепаратистами в Восточной Украине или в Абхазии, в Южной Осетии, а до недавнего времени еще и в Аджарии, наглядно раскрывает стратегию Москвы.

Но самое страшное, что против антиевропейской резолюции в российском парламенте не было подано ни одного голоса. Видимо, слишком велика боязнь мнимого окружения и подрывной деятельности Запада. Боязнь, которую человек в Кремле своими туманными формулировками скорее раздувает, чем гасит. Вновь укореняется образ окруженной со всех сторон крепости, а параллельно демонстрируются и притязания на великороссийское господство.

Но Россия, взирающая на ситуацию на Украине или еще где-то сквозь призму политического господства и с легкостью готовая положить на алтарь мнимых государственных интересов демократические ценности, игнорирует стремление не только большинства украинского народа. Она идет на риск самоизоляции от европейского процесса интеграции. И этот риск становится тем больше, чем больше укрепляются авторитарные тенденции в стране, которые могут привести к ужесточению и внутренней политики. Закон о фактическом назначении губернаторов Кремлем, равно как и сужение прав партий, были вчера автоматически приняты. Силы реставрации получили новый импульс. Однако от авторитарного государства не приходится ждать и открытой внешней политики, ориентированной на равенство интересов.

_________________________________________________________

Все о выборах на Украине

Крупнейшая ошибка Путина ("Business Week", США)

Кошмар Путина: оранжевый цвет ("Die Zeit", Германия)

Кто платит, тот и заказывает музыку ("The Washington Post", США)

Чарльз Краутхаммер: Почему только на Украине? ("The Washington Post", США)

Аппетиты России не ограничиваются Украиной ("The Wall Street Journal", США)

Решающий момент для демократии ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Владимир против Джорджа ("The Wall Street Journal", США)

Путинская модель провалилась на Украине ("Le Monde", Франция)

Разоблачение власти Путина ("Business Week", США)

В поисках нового плана ("The Economist", Великобритания)

И Путин сказал 'нет' ("El Mundo", Испания)

Украина: Игра с огнем ("Unsere Zeit", Германия)

Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)

Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)

Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)

Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)

Украина ("Daily Mail", Великобритания)

Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)

Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)

Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)

Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)

Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)

Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)

Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)

Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)

Демократия для Украины ("The Washington Post", США)

Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)

Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)

Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)

Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)

США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)

Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)

Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)

Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)

Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)

Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)

США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)

Холодная война ("Liberation", Франция)

Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)

Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)

Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)

Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)

Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)

Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)

Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)

Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)

Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)

В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)

Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)

Украина на перепутье ("United Press International", США)

Борцы со свободой ("The Washington Post", США)

Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)

Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)

'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Путин ("Die Welt", Германия)

Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)

Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)

Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)

Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)

Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)

Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Будущее России ("Le Monde", Франция)

Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)

Путинизм на марше ("The Washington Post", США)

Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)

Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)

Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)

Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)

Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Вопль Украины ("The Boston Globe", США)

Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)

Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)

Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)

Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)

Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)

Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)

Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)

Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)

'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)

Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)

Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)

Важный момент для Запада ("Newsweek", США)

Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)

Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)

Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)

Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)

Восстание дипломатов ("Stern", Германия)

Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)

'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)

Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)

Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)

Оранжевая революция ("Time", США)

Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)

Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Два лица Украины ("El Mundo", Испания)

Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)

Амбиции России ("Die Welt", Германия)

Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)

Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)

Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)

Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)

Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)

Две Украины ("La Stampa", Италия)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)

Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)

Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)

Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)

Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)

Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)

Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)

На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)

Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)

Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)

Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)

Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)

Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)

Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)

Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)

Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)

Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)

Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)

Украина на грани ("ABC", Испания)

Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)

Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)

Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)

Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)

Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)

Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)

Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)

Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)

Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)

Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)

Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)

Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)

Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)

Кризис на Украине ("The Washington Post", США)

Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)

Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)

Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)

Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)

Третья Европа ("Courrier International", Франция)

Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)

Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)

Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)

Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)

Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)

Отвращение ("The Guardian", Великобритания)

Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)

Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)

Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)

Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)

Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)

Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)

Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)

Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)

Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)

Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)

Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)

Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)

"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)

Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)

Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)