Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
А будущее отнюдь не оранжевое

Руководители политического переворота на Украине, поддержанного Западом, не принесут стране реальной демократии, если не признают, что это многонациональное государство

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Если революция Ющенко окажется работоспособной, она должна быть работоспособной во всех уголках Украины. Только управление Украиной как многонациональным государством, устремленным как на восток, так и на запад, даст стране шанс стать подлинно демократичной. Но если наследники постсоветского застойного болота, каким была Украина, станут использовать разочарование народа в качестве прикрытия для этнической мести, то плоды революции окажутся очень горькими на вкус.

Если у Владимира Путина, этого Дарта Вэйдера постсоветской империи, и была репутация, он ее растерял из-за Украины. Путин, поздравивший две недели назад украинского премьер-министра с 'победой', сейчас признал, что голосование было проведено с нарушениями и что надо быстро, на условиях, предлагаемых оппозицией, провести повторный подсчет голосов. Если это 'мягкий империализм', в котором обвиняют Путина, то он действительно очень мягкий.

Слабость Москвы резко контрастирует со способностью Вашингтона проецировать свою мощь и расставлять своих представителей в постсоветском мире. Сегодня все среднеазиатские режимы, должно быть, задумались над тем, не применят ли в их странах тактику параллельного подсчета голосов в случае выборных подтасовок, если они допустят таковые.

Оранжевые украинские революционеры выступают с большими претензиями в связи с победой, которую они одержали в пятницу, когда Верховный Суд аннулировал результаты второго тура президентских выборов. Виктор Ющенко объявляет о том, что украинцы стали гражданами западной нации.

Но если из великих украинских дебатов убрать тон моральной правоты, то демократы Ющенко обнаружат, что их путь заблокирован в обоих направлениях - как в восточном, так и в западном. Оранжевым украинским революционерам стоит прошагать несколько километров на запад от Львова, и они уткнутся в трехметровый забор под напряжением и в наблюдательные пограничные вышки.

Это наш забор и наши вышки. Этот барьер тянется вдоль польско-белорусской и польско-украинской границы. Вначале он был построен Советским Союзом, но затем с большим энтузиазмом был восстановлен Евросоюзом, тем самым автором расширенной Европы, который сегодня открыто признает, что помогает Киеву.

Поляки содрогнулись, когда Брюссель приказал им установить новый водораздел по Восточной Европе. Особенно они не хотели укреплять границу с Украиной, где еще не совсем остыл костер второй мировой войны.

Та мысль, что Европа, особенно в своем нынешнем состоянии ксенофобии, примет в свои объятия 48 миллионов украинцев, на фоне средней зарплаты которых даже румыны выглядят богачами, является абсурдной иллюзией. Да, она может дать новый заряд энергии тем, кто верит, что мощь Европы состоит в ее способности освещать демократическим сиянием свои темные углы на внешних границах. Но со стороны неоперившихся граждан свободной Украины будет серьезной ошибкой считать, что Евросоюз поспешит срыть до основания эти наблюдательные вышки.

Второй барьер находится к востоку и югу. Здесь, в промышленном поясе, производящем 80 процентов валового внутреннего продукта страны, проживает более 10 миллионов русскоговорящих украинцев. Экспорт угольных шахт и металлургических заводов Донбасса идет на север и на восток, а не на запад.

Эти 10 миллионов русскоговорящих украинцев точно так же, как Киев и Львов по горло сыты деятельностью постсоветских олигархов и коррумпированного полуавторитарного режима Леонида Кучмы, покидающего свой президентский пост. Они наверняка тяжело вздыхали, наблюдая неуклюжее появление Путина на предвыборных украинских трибунах и его очевидные попытки устроить голосование на востоке в пользу Януковича (хотя на западе точно такие же действия наверняка предпринимались в пользу Ющенко). Но можно ли полностью проигнорировать 10 миллионов человек, не проголосовавших за Ющенко, посчитав их последними клонами советской эпохи? Неужели они оживают лишь тогда, когда Путин и отреставрированный КГБ начинают тыкать кнопки дистанционного управления? Чего они хотят? И как надеются получить желаемое?

Практически никто не озадачился тем, чтобы это выяснить. Освещение западными средствами массовой информации украинских событий ограничено границами Киева. В Харькове, Донецке и Днепропетровске группы тележурналистов можно пересчитать по пальцам, если вообще найдется, что считать. А западным поборникам хорошо профинансированной оранжевой революции следовало бы пройтись по улицам этих городов, прежде чем объявлять Ющенко и его друзей провозвестниками свободы.

Через Украину проходит водораздел, являющийся результатом исторического процесса. Говорить об истории Украины как о сплошной российской оккупации, значит лишать права голоса и права на самосознание большую часть ее населения. Если вы не католик-униат с западной Украины, то вы наверняка православный русский с востока или с юга. Следует помнить, что Киев был русским городом, русская православная церковь берет свое начало в крещении Киева в 988 году. Тогда Москвы и в помине не было.

Если в результате политического кризиса продолжится региональная поляризация Украины, ее перспективы не будут выглядеть яркими, или даже оранжевыми. Примером того, что может произойти, является Молдавия - беднейшее государство Европы на юго-западной границе Украины. 12 лет назад два режима (оба сейчас коммунистические), один - обращенный лицом к Румынии, а другой - на восток к России, оказались в состоянии пусть короткой, но жестокой войны. Экономика Молдавии, говорящей на румынском языке, основана на сельском хозяйстве. Русскоговорящее Приднестровье - это промышленно развитый анклав. Вот уже 12 лет две части расколотого государства угрюмо смотрят друг на друга с разных берегов одной реки, отрицая любые возможные варианты совместного существования. Вряд ли Украина захочет пойти по такому пути.

Если революция Ющенко окажется работоспособной, она должна быть работоспособной во всех уголках Украины. Только управление Украиной как многонациональным государством, устремленным как на восток, так и на запад, даст стране шанс стать подлинно демократичной. Но если наследники постсоветского застойного болота, каким была Украина, станут использовать разочарование народа в качестве прикрытия для этнической мести, то плоды революции окажутся очень горькими на вкус.

Дэвид Херст - заместитель заведующего международной редакцией и бывший корреспондент 'The Guardian' в Москве

_________________________________________________________

Все о выборах на Украине

Крупнейшая ошибка Путина ("Business Week", США)

Кошмар Путина: оранжевый цвет ("Die Zeit", Германия)

Кто платит, тот и заказывает музыку ("The Washington Post", США)

Чарльз Краутхаммер: Почему только на Украине? ("The Washington Post", США)

Аппетиты России не ограничиваются Украиной ("The Wall Street Journal", США)

Решающий момент для демократии ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Владимир против Джорджа ("The Wall Street Journal", США)

Путинская модель провалилась на Украине ("Le Monde", Франция)

Разоблачение власти Путина ("Business Week", США)

В поисках нового плана ("The Economist", Великобритания)

И Путин сказал 'нет' ("El Mundo", Испания)

Украина: Игра с огнем ("Unsere Zeit", Германия)

Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)

Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)

Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)

Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)

Украина ("Daily Mail", Великобритания)

Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)

Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)

Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)

Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)

Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)

Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)

Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)

Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)

Демократия для Украины ("The Washington Post", США)

Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)

Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)

Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)

Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)

США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)

Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)

Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)

Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)

Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)

Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)

США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)

Холодная война ("Liberation", Франция)

Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)

Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)

Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)

Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)

Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)

Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)

Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)

Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)

Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)

В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)

Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)

Украина на перепутье ("United Press International", США)

Борцы со свободой ("The Washington Post", США)

Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)

Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)

'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Путин ("Die Welt", Германия)

Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)

Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)

Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)

Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)

Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)

Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Будущее России ("Le Monde", Франция)

Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)

Путинизм на марше ("The Washington Post", США)

Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)

Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)

Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)

Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)

Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Вопль Украины ("The Boston Globe", США)

Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)

Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)

Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)

Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)

Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)

Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)

Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)

Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)

'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)

Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)

Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)

Важный момент для Запада ("Newsweek", США)

Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)

Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)

Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)

Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)

Восстание дипломатов ("Stern", Германия)

Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)

'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)

Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)

Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)

Оранжевая революция ("Time", США)

Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)

Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Два лица Украины ("El Mundo", Испания)

Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)

Амбиции России ("Die Welt", Германия)

Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)

Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)

Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)

Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)

Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)

Две Украины ("La Stampa", Италия)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)

Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)

Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)

Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)

Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)

Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)

Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)

На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)

Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)

Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)

Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)

Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)

Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)

Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)

Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)

Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)

Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)

Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)

Украина на грани ("ABC", Испания)

Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)

Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)

Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)

Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)

Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)

Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)

Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)

Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)

Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)

Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)

Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)

Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)

Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)

Кризис на Украине ("The Washington Post", США)

Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)

Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)

Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)

Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)

Третья Европа ("Courrier International", Франция)

Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)

Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)

Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)

Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)

Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)

Отвращение ("The Guardian", Великобритания)

Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)

Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)

Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)

Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)

Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)

Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)

Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)

Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)

Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)

Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)

Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)

Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)

"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)

Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)

Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)