Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Андерс Аслунд о ситуации на Украине

Ответы доктора Андерса Аслунда на вопросы читателей газеты "The Washington Post"

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Последствия украинских президентских выборов продолжаются, поскольку кандидаты-соперники и их сторонники практически парализовали деятельность правительства в Киеве. В то время как Верховный Суд рассматривает различные аргументы в отношении законности официальных результатов голосования, премьер-министр Виктор Янукович и его оппонент Виктор Ющенко обговаривают условия прекращения всеобщей забастовки оппозиции. В среду парламент выразил недоверие правительству Януковича, и это произошло на следующий день после того, как президент Леонид Кучма заявил о необходимости проведения новых выборов.

Четверг, 2 декабря 2004 года, 11:00

Последствия украинских президентских выборов продолжаются, поскольку кандидаты-соперники и их сторонники практически парализовали деятельность правительства в Киеве. В то время как Верховный Суд рассматривает различные аргументы в отношении законности официальных результатов голосования, премьер-министр Виктор Янукович и его оппонент Виктор Ющенко обговаривают условия прекращения всеобщей забастовки оппозиции. В среду парламент выразил недоверие правительству Януковича, и это произошло на следующий день после того, как президент Леонид Кучма заявил о необходимости проведения новых выборов.

Доктор наук Андерс Аслунд, директор российской и евразийской программы Фонда Карнеги за международный мир, будет доступен в онлайновом режиме в 11 часов в четверг; он примет участие в обсуждении продолжающегося противостояния на Украине. Аслунд является адъюнкт-профессором Джорджтаунского университета, он ведет исследования по вопросам перехода стран с некогда социалистической экономикой к рыночной системе, занимаясь в основном Россией, Украиной и Киргизией. Он является одним из руководителей проекта по экономике постсоветских государств, проводимого Центром Карнеги в Москве.

Далее приводится расшифровка записи.

Замечание редактора: Модераторы "Washingtonpost.com" сохраняют за собой право редакторского контроля за онлайновой дискуссией в режиме реального времени и выбирают наиболее подходящие вопросы для гостей и хозяев; гости и хозяева вправе отказываться от ответов на вопросы.

Миннеаполис, Миннесота:

Следя за происходящими событиями, я, как американец украинского происхождения не могу не спросить: каков будет следующий шаг Путина? Может ли он прибегнуть к использованию военной силы или экономических санкций? Захочет ли он работать с Ющенко, если тот станет президентом?

Самая большая опасность состоит в том, что Россия попытается вызвать хаос на Украине. Вопрос о применении военной силы сейчас не стоит, хотя возможно, что в Киеве находится около тысячи российских спецназовцев, главным образом охраняющих Кучму.

Самый лучший способ вызвать хаос - это позволить кризису затянуться. А добиться этого можно разными путями, например, провоцируя сепаратизм на востоке.

Александрия, штат Вирджиния:

А что может помешать Кучме использовать ту же, или похожую тактику во время повторного голосования, чтобы добиться победы кандидата от правительства? На востоке масса избирательных участков, которые никогда не пустят к себе иностранных наблюдателей.

Вчера я разговаривал с американским наблюдателем, работающим в Донецке. К ним там прекрасно относятся, хотя он лично стал свидетелем одного нарушения (хулиганы заняли один избирательный участок и изгнали оттуда представителей Ющенко).

Однако главное - это происходящая демократическая революция, которая чрезвычайно ограничит возможности для любых подтасовок. Хотя безусловно, для предотвращения нарушений надо использовать все средства.

Вашингтон, Округ Колумбия:

Я читал, что правительство США финансирует группы оппозиции и неправительственные организации, а также оказывает моральную поддержку демонстрантам через заявления сенатора Лугара и госсекретаря Колина Пауэлла, в которых выборы называются фальсификацией - даже до того, как процессуальные механизмы начали работать (например, до рассмотрения дела в Верховном Суде). Так ли должны действовать неправительственные организации, финансируемые правительством США за счет американских налогоплательщиков? Не говорит ли такая "вовлеченность" о том, что американские неправительственные организации переориентировались "с процесса на результат" и таким образом продемонстрировали собственную пристрастность?

Американская USAID выделила почти 14 миллионов долларов для мониторинга за процессом выборов. Национальный фонд в поддержку демократии, Европейский институт инициатив и референдумов, Национальный демократический институт и "Frеedom House" провели обучение молодежи в рамках программ гражданского общества, финансируемых правительством США. В целом сумма может составлять пару десятков миллионов долларов.

Вашингтон, Округ Колумбия:

Принимая во внимание успех Виктора Ющенко в реализации экономических реформ и тот факт, что он внес большой вклад в нормальное функционирование экономики Украины, почему украинцы на востоке и на юге не любят его настолько, что выдвигают идеи региональной автономии на случай его избрания?

Спасибо, Mehmet KALYONCU

Большая опасность для Ющенко таится в том, что его изображают украинским националистом, загоняя таким образом в угол. Ему удается уходить от такого имиджа, но не полностью. Янукович очень популярен в Донецке как хороший руководитель, обеспечивший развитие региона.

Индианаполис, штат Индиана:

Каковы, по Вашему мнению, шансы возникновения гражданской войны? То впечатление, которое я вынес из общения с моими украинскими друзьями, голосовавшими за Ющенко, говорит мне, что украинский национализм сильнее, нежели стремление отдельного человека стать президентом.

Опасность возникновения гражданской войны кажется мне маловероятной. Сторонники Ющенко настроены мирно и используют лозунг "Восток и Запад вместе". Армия, полиция и силы безопасности настолько разделены в своих пристрастиях, что вряд ли кто-то осмелится использовать их. Сторонники Януковича не настолько преданы своему делу, как сторонники Ющенко, потому что они борются за человека и за деньги, в то время как сторонники Ющенко борются за демократию, а это более высокая цель.

Афины, штат Джорджия:

У меня была возможность побывать на Украине в 2001 и 2002 годах. Люди там показались мне обаятельными, интеллигентными и дружелюбными. Но в целом политически они очень пассивны. Очень трудно избавиться от 70-летнего коммунистического менталитета. Десятки тысяч демонстрантов заполняли улицы Крещатика много раз, по разным поводам, в разных формах протеста. Что, на этот раз все по-другому? Неужели многие украинцы настолько переменились, что смогут заставить эту революцию работать? Я оптимист, но в то же время скептик...

Да, на этот раз все по-другому. Украинцы, как вы говорите, обвиняли сами себя, но сейчас они чувствуют, что повзрослели. Нация родилась только сейчас, и у украинцев возникла огромная уверенность в себе. У них никогда такой уверенности не было.

Силвер Спринг, штат Мэриленд:

Я планировал в январе поехать на Украину, чтобы усыновить троих детей оттуда. Не можете ли Вы сказать, насколько безопасно (или небезопасно) сейчас для иностранца путешествовать и жить там в течение нескольких недель в свете возникшей политической ситуации? Спасибо.

Я сам туда поеду на следующей неделе. Обстановка там абсолютно мирная, все знают, что играют с огнем. Тот, кто выстрелит первым, обречен на поражение, поэтому не думаю, что такое произойдет.

Гринбелт, штат Мэриленд:

Доктор Аслунд, как человек, пять лет проведший в Средней Азии и на Кавказе, я ежечасно слежу за развитием событий на Украине. В будущем году должны пройти президентские выборы в Киргизии. Каковы прогнозы на эти выборы, и каковы шансы возникновения протестов среднего класса, как это случилось в Киеве? И не считаете ли Вы, что изгнание таким странами, как Узбекистан, иностранных неправительственных организаций может сильно ослабить будущие революции роз?

Образованное общество на всей территории бывшего Советского Союза с большим интересом следит за происходящим на Украине. Киргизия в этом плане очень интересна, поскольку она обладает наибольшими свободами и высоким уровнем образованности людей. Развитие событий там может пойти разными путями, и ситуация на Украине способна оказать свое влияние на выбор правящей элиты и информированного среднего класса.

Нью-Хэйвен, штат Коннектикут:

Я хочу понять, почему лагерь Януковича угрожает расколоть Украину на две части, а лагерь Ющенко (вместе с НАТО) выступает против этого. Если страна настолько расколота по важнейшим вопросам, может быть, раздел станет лучшим выходом?

Традиционно вопрос единства Украины не занимал важного места в дискуссиях, хотя около трети жителей в ходе социологических опросов заявили, что они хотели бы присоединиться к России. Не существует четко очерченной этнической, национальной или географической линии раздела, и это может стать одним из источников разногласий. Мне кажется, что в воскресенье Янукович просто закинул пробный камень и тут же решил, что это слишком. Такого требования на повестке на самом деле не стоит. Три руководителя восточных областей обсуждали вопрос сепаратизма, но лишь Донецк и Луганск выступили за. Сегодня и Кучма и Путин выступают в поддержку украинского единства. Проблему необходимо отслеживать, но реально она не назрела.

Ньюпорт Ньюс, штат Вирджиния:

Не думаете ли Вы, что ситуация может стать настолько острой, что НАТО рассмотрит вопрос о вмешательстве? Кто из западных демократических групп поможет в проведении "чистых" перевыборов? Это будут неправительственные организации или официальные, типа ООН, ЕС и группы поддержки НАТО?

Я думаю, что ввод каких бы то ни было войск, российских или натовских, на территорию Украины невозможен. За исключением, может быть, небольшого российского контингента особого назначения, который, видимо, уже там. Пока все выступают за мирный процесс, Украина вообще мирная страна.

washingtonpost.com:

Вы писали, что политическое развитие Украины пошло по иному пути, нежели развитие экономическое. В чем причина такого разнобоя?

Украина является настоящей олигархией в том смысле, что группировки олигархов занимают доминирующее положение как в экономике, так и в политике. Отрицательная сторона такой ситуации в том, что это эксклюзивная конкуренция отдельных людей. Положительная - что это открытая и жесткая конкуренция. Нынешняя попытка демократизации на Украине стала возможной благодаря тому, что власть разделена на многочисленные группы, в то время как в России она сконцентрирована в руках президента и ФСБ. Быстро развивающаяся экономика опередила в своем развитии политическую систему.

Вифлием, штат Пенсильвания:

Привет. Из Вашингтона Вас спрашивали о причастности США. Не могли бы Вы подробнее остановиться на этом, не ограничиваясь финансовыми данными? Насколько важно было поспешное осуждение Пауэлла в адрес Украины? И с другой стороны, насколько важна была поддержка, выраженная Путиным результатам выборов? Спасибо.

США уделяют большое внимание Украине. США достигли большого успеха, добившись того, чтобы украинские вооруженные силы стали безъядерными. Пентагон за это благодарен. Украина направила 1650 своих военнослужащих в Ирак, за что Пентагон очень ей благодарен. Государственный Департамент уделяет главное внимание проблемам демократии. Экономическое сотрудничество очень ограничено. Людские обмены носят масштабный характер.

Ливенворт, штат Канзас:

Сэр, если Ющенко победит и станет президентом, сможет ли он реформировать украинскую политическую систему, которая крайне коррумпирована и которую контролируют политики-сторонники жесткой линии, не думающие об искоренении этой широко распространенной коррупции и об оздоровлении украинской экономики? Спасибо.

Очевидно то, что коррупция не исчезнет немедленно, но, как мы сейчас видим, одно из огромных преимуществ демократической революции состоит в том, что чиновники начинают бояться брать взятки. В 1992 году вымогательство со стороны чиновников не было большой проблемой в России, главная проблема состояла в краже государственных средств. И это может дать Ющенко хороший старт. Однако придется во многом переделать законодательство.

Силвер Спринг, штат Мэриленд:

Насколько сильно "потеря" Украины повредит планам Путина по созданию сферы влияния в бывших советских республиках? Или намерения Путина преувеличивают?

Принимая во внимание то, что Путин вложил в эти выборы огромные средства, его поражение нанесет по нему мощный удар как за рубежом, так и дома, если, конечно, он не предпримет быстрых действий для спасения собственной репутации. Я сомневаюсь, что он пойдет на это, поскольку он показал себя слишком упрямым человеком, а такая черта - это плохо для любого политика. Намерения Путина могли измениться в худшую сторону. А это вызывает беспокойство и требует пристального внимания.

Дейтон, Огайо:

Доктор Аслунд, не кажется ли Вам, что результат избирательного кризиса на Украине станет своего рода сигналом для других стран региона и приведет к росту народного сопротивления силам автократии в Белоруссии, Киргизии и т.д.? Или это будет единичный случай (а ля революция "народной власти" на Филиппинах?)? Спасибо за ответы на наши вопросы.

Конечно, это станет сигналом. Это как Солидарность в Польше в 1980-м. И мы видим, что поляки в этом кризисе чувствуют себя вполне уверенно. Сербия, Грузия и Украина - это естественное продолжение. Журналисты из стран СНГ, освещающие выборы, представляют в основном Грузию, Азербайджан и Россию. Это большой вызов всем "мягким" авторитарным режимам в регионе. Что интересно, Азербайджан и Молдавия не поддерживают Януковича.

Вашингтон, Округ Колумбия:

Я думаю, что наш президент - это господин Ющенко, но вчера он сделал ошибку, подписав с Кучмой соглашение, и я думаю, это было сделано под давлением. И было бы лучше, если бы на таких встречах присутствовала госпожа Тимошенко. Вы считаете, что перевыборы - это единственный для страны выход из кризиса? Зачем нам повторное голосование, если большинство украинского народа считает Ющенко своим президентом?

На сегодняшний день существует два варианта: 1. Новое голосование по второму туру. 2. Новые выборы, которые могут быть проведены через три месяца. Мне нравится ваша позиция, но реальная опасность таится во втором варианте, за который выступают Кучма и Путин. Этой опасности следует избежать, и самый лучший вариант здесь - пойти на новое голосование по второму туру. Желательно это сделать 19 декабря, поскольку после Рождества западных наблюдателей будет трудно заполучить.

Гейтерсбург, штат Мэриленд:

До какой степени Ющенко может, или хочет противостоять напору более радикальной части оппозиционного лагеря? Госпожа Тимошенко и прочие менее готовы к компромиссу, а это может негативно повлиять на перспективы мирного и плавного перехода власти к оппозиции.

Ющенко обладает огромным личным авторитетом. Он добрый парень, но будучи премьер-министром и в нынешних условиях он продемонстрировал, что может быть достаточно твердым. Удивительно, что "Наша Украина" держится вместе вот уже три года. Пока Ющенко и Тимошенко довольно искусно играют в эту игру "хороший полицейский, плохой полицейский", однако очевидно, что Кучма хочет их расколоть, и мы наверняка станем свидетелями многих провокаций.

Мидланд Парк, штат Нью-Джерси:

Почему Запад настолько слаб, что не может занять единую позицию в поддержку народа Украины? Он лишь показывает молчаливые знаки одобрения, в то время как Путин и Кучма продолжают плести интриги, планируя будущее Украины и "новой Российской (путинской) Империи", которая со временем станет кошмаром Европы?

Лично я был приятно удивлен, насколько тверд и един был Запад, особенно Колин Пауэлл и ЕС. Путин успешно объединил Запад против самого себя. Я считаю, что Запад должен сосредоточиться на двух требованиях. 1. Демократия для Украины, которая станет результатом повторного голосования по второму туру, который надо провести как можно скорее. 2. Национальная целостность Украины. Мирный характер процессов - это, конечно, общее требование.

Торонто, Онтарио:

Доктор Эсланд, каковы шансы того, что Кучма заключит тайную сделку об амнистии с Ющенко (типа той амнистии, что Путин дал Ельцину)? Не подтолкнула ли Каштановая Революция Кучму к необходимости проведения таких переговоров, особенно когда военные и политическая элита начинает покидать его ряды?

Ющенко очень порядочный человек. Я хорошо знаю его с 1994 года, когда работал экономическим советником в правительстве. Он мог бы раньше заключить сделку с Кучмой, но теперь все мосты сожжены. Но я опасаюсь, что Ющенко окажется слишком добросердечным. Лучше, когда с Кучмой и Януковичем разговаривают жесткие переговорщики, такие как Зинченко, Тимошенко и Порошенко.

Вашингтон, Округ Колумбия:

Здравствуйте. Возможен ли новый подсчет голосов второго тура, а не новое голосование?

Ющенко подал 11 000 жалоб на нарушения, а Янукович 7 000. Мы знаем, что были использованы все избирательные уловки, включая давление на избирателей, которые в результате этого голосовали за Януковича. Поэтому пересчет вряд ли возможен, поскольку он будет неточен. Достаточно проверить утверждения о фальсификации, чтобы понять, что победил Ющенко. Подтасовка дала Януковичу 5,5 процента дополнительных голосов во втором туре, а его официальное преимущество составляет всего 2,85 процента. Переголосование все поставит на свои места.

Ньюпорт Ньюс, штат Вирджиния:

Кто из западных демократических групп поможет в проведении "чистых" перевыборов? Это будут неправительственные организации или официальные, типа ООН, ЕС и группы поддержки НАТО?

Групп наблюдателей очень много, и они говорят одно и то же, с одним большим исключением наблюдателей от СНГ. Главная организация - это ОБСЕ, но Европейский институт инициатив и референдумов, Национальный демократический институт, "Frеedom House" и многие другие также направили своих наблюдателей. Еще одна очень авторитетная организация, наблюдающая за выборами - это Совет Европы.

Вашингтон, Округ Колумбия:

Не могли бы Вы кратко поделиться своими мыслями о том, какое влияние эти выборы могут оказать на регион в плане региональной стабильности и борьбы против транснациональных преступных группировок? Если к власти придет правительство Ющенко, повлияет ли это на мирный процесс и на позицию Украины в переговорах об отделившемся регионе Молдавии - Приднестровье?

Главное в том, что будет брошен вызов власти Путина/России, а следовательно - нынешнему авторитаризму. Я думаю, пока слишком рано говорить о том, как изменится ситуация с такими проблемами, как приднестровская, но видимо, их решать станет легче.

washingtonpost.com:

Доктор Аслунд, спасибо за участие в нашей дискуссии. Насколько близка Украина к всеобщей революции?

Это демократическая революция, но я думаю и надеюсь, что она останется в мирных рамках. Парламент остается центральным органом принятия решений, а он, в конце концов, довольно демократичен.

washingtonpost.com:

Спасибо за участие в нашей сегодняшней дискуссии. Для получения более подробной информации о ситуации на Украине приглашаем вас посещать раздел новостей нашего сайта washingtonpost.com.

_________________________________________________________

Все о выборах на Украине

Президент Польши: 'В Киеве никто не должен вмешиваться' ("Der Tagesspiegel", Германия)

Украина в оранжевом ("The Guardian", Великобритания)

Крупнейшая ошибка Путина ("Business Week", США)

Кошмар Путина: оранжевый цвет ("Die Zeit", Германия)

Кто платит, тот и заказывает музыку ("The Washington Post", США)

Чарльз Краутхаммер: Почему только на Украине? ("The Washington Post", США)

Аппетиты России не ограничиваются Украиной ("The Wall Street Journal", США)

Решающий момент для демократии ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Владимир против Джорджа ("The Wall Street Journal", США)

Путинская модель провалилась на Украине ("Le Monde", Франция)

Разоблачение власти Путина ("Business Week", США)

В поисках нового плана ("The Economist", Великобритания)

И Путин сказал 'нет' ("El Mundo", Испания)

Украина: Игра с огнем ("Unsere Zeit", Германия)

Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)

Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)

Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)

Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)

Украина ("Daily Mail", Великобритания)

Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)

Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)

Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)

Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)

Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)

Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)

Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)

Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)

Демократия для Украины ("The Washington Post", США)

Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)

Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)

Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)

Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)

США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)

Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)

Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)

Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)

Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)

Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)

США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)

Холодная война ("Liberation", Франция)

Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)

Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)

Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)

Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)

Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)

Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)

Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)

Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)

Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)

В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)

Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)

Украина на перепутье ("United Press International", США)

Борцы со свободой ("The Washington Post", США)

Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)

Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)

'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)

Последний ход Кучмы ("United Press International", США)

Путин ("Die Welt", Германия)

Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)

Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)

Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)

Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)

Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)

Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Будущее России ("Le Monde", Франция)

Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)

Путинизм на марше ("The Washington Post", США)

Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)

Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)

Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)

Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)

Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Вопль Украины ("The Boston Globe", США)

Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)

Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)

Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)

Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)

Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)

Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)

Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)

Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)

'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)

Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)

Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)

Важный момент для Запада ("Newsweek", США)

Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)

Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)

Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)

Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)

Восстание дипломатов ("Stern", Германия)

Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)

'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)

Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)

Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)

Оранжевая революция ("Time", США)

Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)

Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Два лица Украины ("El Mundo", Испания)

Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)

Амбиции России ("Die Welt", Германия)

Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)

Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)

Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)

Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)

Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)

Две Украины ("La Stampa", Италия)

Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)

Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)

Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)

Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)

Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)

Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)

Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)

Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)

На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)

Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)

Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)

Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)

Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)

Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)

Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)

Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)

Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)

Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)

Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)

Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)

Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)

Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)

Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)

Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)

Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)

Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)

Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)

Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)

Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)

Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)

Кризис на Украине ("The Washington Post", США)

Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)

Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)

Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)

Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)

Третья Европа ("Courrier International", Франция)

Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)

Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)

Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)

Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)

Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)

Отвращение ("The Guardian", Великобритания)

Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)

Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)

Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)

Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)

Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)

Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)

Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)

Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)

Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)

Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)

Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)

Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)

Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)

"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)

Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)

Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)