Пока на Украине ожидают решения Верховного суда по вопросу о спорных результатах состоявшегося 21 ноября второго тура президентских выборов, президент Леонид Кучма в минувший в четверг вылетел в Москву на встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Путин, рассматривающий Украину как часть "сферы влияния" Москвы, выступает против переголосования второго тура с участием премьер-министра Виктора Януковича, которого Путин поддерживал и за кандидатуру которого даже открыто выступал во время предвыборной кампании, и лидера оппозиции Виктора Ющенко.
Эндрю Качинс, возглавляющий московский Центр Фонда Карнеги, любезно согласился обсудить в режиме "он-лайн" ситуацию на Украине и роль России в политическом кризисе, парализовавшем политическую жизнь в этой бывшей советской республике.
Э. Качинс, прибывший в среду в Вашингтон из Москвы, специализируется на вопросах внешней политики России и ее политики в области безопасности. До работы в Фонде Карнеги Качинс занимал должность заместителя директора Центра по изучению международной безопасности и сотрудничества при Стэнфордском университете, а до этого работал в качестве старшего руководителя исследовательской программы в Фонде Джона и Кэтрин Макартуров (Чикаго). Программа, которую разрабатывал и которой руководил Качинс в этом фонде, была направлена на поддержку ученых и исследователей в бывшем Советском Союзе путем предоставления им грантов на проведение исследований. С 1989 по 1993 гг. он являлся исполнительным директором совместной программы Калифорнийского университета в Беркли и Стэнфордского университета по изучению Советского Союза и постсоветского периода.
Далее приведена запись беседы.
Примечание редактора: Модераторы "Washingtonpost.com" оставляют за собой право осуществлять контроль над проведением дискуссий в онлайновом режиме и отбирать наиболее интересные и содержательные вопросы для гостей и ведущих. Гости и ведущие вправе отказаться отвечать на некоторые из задаваемых им вопросов.
_____________
Чеви Чейз (Chevy Chase), шт. Мэриленд
Уважаемый господин Качинс,
Когда я был в Киеве, я встречался там с Виктором Ющенко, когда работал по линии Всемирного банка, и много раз посещал Донецк. Мне приходилось несколько раз спускаться в угольные шахты (на глубину до 500 м), расположенные в Донецкой и Луганской областях. Местные шахтеры - стойкие и упорные ребята, но, похоже, они недооценили волю и стремление к победе сторонников "оранжевой революции". Считаете ли Вы, что вероятнее всего будет организовано переголосование, а не новые выборы? И можно ли в этом случае ожидать, что Ющенко сможет со значительным отрывом одержать верх над Януковичем? Для этого потребуется более строгий, чем это было в прошлый раз, контроль над проведением голосования со стороны международных наблюдателей. Как Вы думаете, осуществимо ли это?
Эндрю Качинс: В настоящий момент, конечно, трудно говорить об этом с полной определенностью, поскольку мы ожидаем решения Верховного суда Украины по поводу исков, представленных штабом Ющенко о многочисленных случаях нарушений и фальсификаций, допущенных в ходе выборов. И все же, если меня спросят, что я думаю по этому поводу, могу сказать, что в настоящий момент представляется более вероятным вариант проведения новых выборов, чем просто переголосования результатов второго тура. Это может быть сделано в соответствии с действующим украинским законодательством. Вопрос же, который может быть поставлен на обсуждение, заключается в том, чтобы форсировать сроки проведения новых выборов, а также касается возможности допустить к участию в них кандидатов, участвовавших в первом туре. В соответствии с украинским законодательством, новые выборы могут быть назначены не ранее чем через 3 месяца, и к участию в них не могут быть допущены кандидаты, участвовавшие в предыдущих турах. Второй из вышеназванных пунктов является неприемлемым для сторонников Ющенко, и первый - касающийся отсрочки проведения выборов на 3 месяца - также представляется нежелательным для лагеря лидера оппозиции. Думаю, что будет найден компромисс о проведении новых выборов где-то в начале января.
Одно ясно: если будут проводиться новые выборы, потребуется привлечь гораздо больше наблюдателей, которые бы следили за их ходом. Проведение 100 % корректных выборов невозможно - как, впрочем, и в любой другой стране - однако, если у нас будет более четкая и полная картина задокументированных случаев нарушений и фальсификаций, какие имели место в недавно завершившихся выборах, это должно помочь снизить число подобных случаев в случае проведения повторных выборов.
_______________________
Нью-Йорк: Совершенно ясно, что Путин и Москва пойдут практически на все (будем надеяться, кроме насилия), чтобы сохранить контроль над Украиной, независимо от того, что и кого поддерживают все остальные страны цивилизованного мира. Какой путь, на Ваш взгляд, в данный момент является для Украины наилучшим, чтобы страна получила демократического (некриминального) президента и правительство?
Эндрю Качинс: Наилучшим раскладом, на который мы в данный момент можем надеяться, на мой взгляд, является переголосование второго тура. Однако, как я уже только что пояснил, думаю, что назначение новых выборов, на которых будет осуществляться более четкий контроль за ходом и итогами голосования по всей стране, является наиболее вероятным и лучшим решением. Мы должны настаивать на том, чтобы как украинские власти, так и международные организации сделали все необходимое, чтобы получить максимально достоверную и всеобъемлющую информацию обо всех случаях фальсификации и нарушений, допущенных в ходе предыдущих выборов, чтобы исключить их повторение в процессе повторных выборов. Думаю, что также важно, чтобы США, ЕС и Россия еще до проведения новых выборов пришли к взаимопониманию относительно стандартов и процедур международного контроля над проведением выборов. Полагаю, что президенту Бушу следует прямо переговорить об этом с Путиным и жестко настаивать на соблюдении этого пункта. Нам необходимо предпринять необходимые усилия, чтобы не допустить такой ситуации, которую мы могли наблюдать в Белоруссии и на Украине, когда результаты работы западных и российских наблюдателей, а также данные опросов избирателей на выходе с участков приводили к диаметрально противоположным выводам относительно качества организации и проведения выборов. Возможно ли это - это уже другой вопрос.
_______________________
Вашингтон, округ Колумбия: Какое влияние смог оказать Путин на этих выборах? Насколько мне известно, на поддержку Януковича Россия потратила несколько сот миллионов долларов. Откуда эти деньги поступили, и каким образом они были использованы? Считаете ли Вы, что поддержка, оказанная Януковичу Путиным, не будет иметь должной отдачи, не приведет к желаемым результатам? И последнее. Как Вы думаете, вдохновит ли поддержка, оказываемая Западом Ющенко, украинцев на отход от России? Заранее благодарю за ответ.
Эндрю Качинс: Я рад, что поступают такие хорошие и трудные вопросы. Является совершенно ясным и очевидным тот факт, что Путин и Кремль с невиданным ранее размахом подключились к выборам на Украине, о чем свидетельствуют два очень заметных визита Путина на Украину перед первым и вторым туром, а также та большая роль, которую сыграли политические советники Кремля - Глеб Павловский, Сергей Марков и другие. У меня нет прямых доказательств, однако, Кремль, как я понимаю, вложил в эти выборы где-то в районе 300 млн. долларов - примерно такую же сумму потратил и режим Кучмы. Поступившие из России суммы наличности, как предполагается, были собраны с олигархов, причем большая их часть поступила из сейфов "Газпрома". Мы можем лишь гадать, на что конкретно были затрачены эти деньги. Ну, во-первых, на оплату пиара как на Украине, так и в России. Однако львиная доля этих средств была использована для подкупа членов избирательных комиссий различных уровней. Такова - так скажем - моя догадка, основанная на фактах.
Привела ли подобная массированная поддержка Януковича к желаемым результатам? Трудно сказать, поскольку мы не знаем, как показал бы себя Янукович, не имей он сильной поддержки со стороны Путина. Можно предположить, что поддержка со стороны российского президента настроила украинских избирателей как положительно, так и отрицательно в зависимости от их отношения к России и властям в своей стране в целом. Также трудно прийти к окончательному выводу относительно того, была ли успешной выбранная российскими властями стратегия, поскольку нам не до конца известно, каковы были их истинные цели. Стандартное объяснение звучит следующим образом: они хотели, чтобы был избран Янукович, и их политика массированного вмешательства в избирательный процесс на Украине закончилась неудачей. Согласно другому объяснению, в России понимали, что шансы Януковича были невысоки, но предпочли все же вести дело к расколу страны, который разделил и ослабил бы Украину, что позволило бы России иметь большее на нее влияние. Несколько смахивает на макиавеллизм - политику, пренебрегающую принципами и нормами морали, - но следует избегать делать поспешные выводы относительно того, что российская стратегия в отношении этих выборов была просто плохо продумана и осуществлена. Именно к такому выводу я сам первоначально склонялся, однако, тут, возможно, имеются и более тонкие и на первый взгляд неочевидные толкования.
_______________________
Харрисбург, шт. Пенсильвания: На основании чего делаются выводы, что выборы на Украине были сфальсифицированы? В связи с этим вспоминаются выборы на Филиппинах, когда те, кто загрузил в компьютеры полученные в ходе голосования данные, открыто заявили, что итоги выборов, полученные в результате компьютерной обработки, расходятся с количеством загруженных в компьютеры бюллетеней. В результате этого был установлен факт кражи голосов избирателей. Я лишь отчасти шучу, когда утверждаю, что данные опроса избирателей на выходе с участков на Украине не являются ответом на вопрос, сфальсифицированы ли сами выборы, ибо, если бы так оно и было, это могло бы поставить под вопрос итоги наших собственных выборов. Что позволило украинскому народу и Колину Пауэллу утверждать, что на выборах были допущены нарушения?
Эндрю Качинс: У нас до сих пор нет полной картины подлогов и фальсификаций, которые имели место в ходе выборов. Не исключено, что у нас ее никогда и не будет. Вместе с тем на настоящий момент имеется достаточно документально установленных свидетельств, позволяющих сделать вывод, что нарушения приобрели очень значительные масштабы и массовый характер. Первое. Имеются очевидцы того, что избиратели в некоторых областях Восточной Украины автобусами доставлялись на разные участки для многократного голосования - что напоминает выборы в Чикаго в прошлом. Второе. Имеются свидетельства того, что на некоторых избирательных участках явка превышала 100-процентную, что само по себе невозможно. По поводу опроса избирателей на выходе с участков. Это лишь один из элементов полученных данных, указывающих на то, что результаты выборов были сфальсифицированы. Различия в результатах в ходе опросов избирателей на выходе с участков в штатах Мичиган и Огайо, которые мы могли наблюдать на последних президентских выборах в США, не выходили за пределы математической вероятности, соответствующей пределам допустимой погрешности. На Украине же опрос избирателей на выходе с избирательных участков выявил перевес в 10% тех, кто предпочел Ющенко, в то время как Янукович победил на выборах с перевесом в 3%. Как хорошо видно, это находится за пределами любой допустимой величины математической погрешности. У целого ряда организаций, специализирующихся на экзит-полах, высокая международная репутация. Однако в российской официальной точке зрения содержится указание на то, что финансируемые Западом организации по опросу избирателей намеренно исказили результаты опросов в пользу Ющенко. При этом аналогичные организации, которые финансировались российской стороной, пришли к прямо противоположным выводам. Помните, когда Путина спросили, почему он преждевременно поздравил с победой Януковича еще до того, как Центризбирком огласил официальные итоги выборов, российский президент сказал, что он основывается на результатах экзит-полов. Такой ответ искренним никак не назовешь. А дальше делайте выводы сами.
_______________________
Джексон (Jackson), шт. Мичиган: Спасибо, что согласились ответить на мой вопрос. Действительно ли на Украине и в Европе ведется пропаганда антиамериканской направленности, как об этом сообщается в СМИ? Журналисты из "Washington Post" и других СМИ утверждают, что снижение международного имиджа Америки вследствие войны в Ираке поощряет распространение антиамериканских настроений в связи с нынешним политическим кризисом на Украине. Из СМИ мы узнаем, что якобы распространяются слухи о том, что за попытками убрать с политической сцены Януковича стоит ЦРУ. На самом ли деле эти слухи столь широко распространены, или это еще одна "тенденция", которую СМИ взяли в оборот и начали обыгрывать, без опоры на достоверные факты?
Эндрю Качинс: Полагаю, что споры вокруг результатов выборов на Украине в значительной мере способствовали объединению и сплочению американцев и европейцев - у нас отмечается принципиальные сходство взглядов на ситуацию на Украине. Заявление Колина Пауэлла по поводу отказа признать законными решения Центральной избирательной комиссии, прозвучавшее на прошлой неделе, заметьте, полностью согласуются с официальной позицией, занятой по этому вопросу ЕС. В то же время от взгляда обозревателей не ускользнул тот факт, что заявления президента Буша не во всем совпадали с заявлениями, сделанными Пауэллом и руководством Евросоюза, как и не ускользнуло и то, что г-н Пауэлл уходит в отставку. Одно не вполне ясно - насколько сильно собираются Буш и лидеры европейских государств надавить на Путина, Кучму и на украинское правительство. Голос европейского сообщества звучал бы мощнее, если бы глава крупной и пользующейся большим авторитетом европейской державы наряду с руководителями Польши и Литвы, а также Соланой возглавил бы переговорный процесс по разрешению кризиса на Украине. Было бы также крайне важно, как я уже отмечал выше, чтобы президент Буш напрямую вышел бы на президента Путина с целью обеспечить международные гарантии проведения свободных и честных выборов в случае переголосования второго тура или проведения повторных выборов.
Что касается заговоров, которые якобы плетет ЦРУ, это - модная тема в российской прессе, особенно в свете того, что жена Ющенко - подданная США. Эта тема также муссируется в симпатизирующих Кремлю и отдающих в желтизну европейских журналистских кругах.
_______________________
Чикаго, шт. Иллинойс: Что, как Вы считаете, следует предпринять на Украине, чтобы преодолеть разделение страны на восточную и западную половину? Совершенно очевидно, что страна разделена на две части, а поскольку в восточных областях слышатся призывы к независимости, раскол лишь усугубляется.
Эндрю Качинс: Действительно, эта проблема сильно обострилась из-за выборов, вызвавших повышенную поляризацию украинского общества. В качестве составной части широкого пакета, направленного на национальное примирение, и касающегося будущего Украины, могут быть снова рассмотрены предложения по федеральной структуре государственного устройства, что создало бы возможности для создания более широкой автономии для регионов, остающихся при этом в составе единой конфедеральной структуры. Ведутся также дискуссии об изменениях конституции, в результате которых парламент и премьер-министр страны получили бы большие полномочия. Украина тем самым стала бы в меньшей степени президентской республикой, и соответственно меньше зависела бы от исхода президентских выборов. Однако самый срочный вопрос из ныне стоящих на повестке дня, это тот, о котором мы с вами уже говорили - необходимость достижения согласия по вопросу о проведении новых выборов или повторного голосования в ходе третьего тура. Тем самым у обеих сторон будет меньше оснований заявлять о наличии широкомасштабных нарушений и фальсификаций.
_______________________
Диа Трейл (Deer Trail), Колорадо: Не стоит ли за всем этим кризисом на Украине серьезная борьба за получение доступа к рынкам сырья?
Думаю, что все это поставлено на карту, учитывая мощнейшую экономику Украины, которая теперь перейдет в руки частных западных компаний и будет потеряна для России - если рассматривать ситуацию с точки зрения России. При этом следует учитывать, что значительная часть промышленной базы Украины - это часть военно-промышленного комплекса РФ, и, в частности, - и хочу это особо подчеркнуть - военной промышленности в сфере создания ЯДЕРНЫХ вооружений. Помимо этого страна обладает богатейшими запасами минерального сырья, упомяну тут лишь о марганце, титане, цирконии, гафнии, графите, железе, угле - полный список очень длинный. Все это будет приватизировано, если в стране будут хозяйничать пентагоновские генералы. Тем самым - если в ходе выборов победит ставленник дяди Сэма - военной промышленности РФ будет нанесен серьезный удар. Как Вы думаете, следует ли широко заявить публике о подобной перспективе?
Эндрю Качинс: Вы затронули важный момент, который был недостаточно хорошо освещен во всех дискуссиях и комментариев по поводу развернувшихся на Украине политических баталий. Промышленность Украины и ее природные запасы остаются важнейшей составляющей российского ВПК, и в этом заключается еще одна грань наследия советских времен. Думаю, однако, что следует взглянуть на этот вопрос шире, - и это обстоятельство часто выпадает из комментариев относительно выборов - на Украине присутствуют узкие интересы олигархических кланов, выражающие поддержку каждому из претендентов на президентское кресло, имеются также интересы и российских олигархов, заинтересованных в том или ином исходе выборов.
_______________________
Вашингтон, округ Колумбия: Меня поразило резкое изменение внешнего вида Ющенко после перенесенной "болезни", или, как он сам говорит, попытки отравить его, предпринятой властями Украины. Почему этот вопрос столь слабо освещался в СМИ, и чем, на Ваш взгляд, было вызвано столь внезапное заболевание?
Эндрю Качинс: Те из нас, кто внимательно следит за развитием ситуации на Украине и в целом на Евразийском пространстве, могут отметить, что загадочная болезнь Ющенко, которая привела к ужасному искажению черт его лица, вызвала достаточно большой интерес в российской и западной прессе - в той степени, в которой западная пресса была заинтересована в освещении хода предвыборной кампании на Украине. Насколько мне известно, врачи одной из европейских клиник, в которой он находился на лечении по поводу своего заболевания, не смогли поставить окончательный диагноз относительно причин болезни. Однако нам доподлинно известно, что приятные черты лица Ющенко рассматривались оппозицией как своего рода политический плюс, и записывались в его актив, и поэтому вызывает большие подозрения - если не сказать больше - тот факт, что время болезни совпало с пиком предвыборной кампании. В течение прошедшего года отмечалось еще несколько случаев отравления на Украине, приписываемых проискам России. Как говорится, нет дыма без огня ...
_________________________________________________________
Все о выборах на Украине
Путинская 'котлета по-киевски' ("The New York Times", США)
Путин споткнулся об Украину ("Newsweek", США)
Украина: 'геополитическая война' с большой буквы ("La Jornada", Мексика)
Восточный фронт - 2004 ("The New York Times", США)
Мир захлестнула волна демократии ("The Financial Times", Великобритания)
Путин не может проиграть ("Il Manifesto", Италия)
Cказать "нет" Владимиру Путину! ("The New York Times", США)
Украина: русские ставят власть на место ("Liberation", Франция)
Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)
Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)
Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)
Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)
Украина ("Daily Mail", Великобритания)
Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)
Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)
Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)
Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)
Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)
Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)
Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)
Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)
Демократия для Украины ("The Washington Post", США)
Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)
Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)
Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)
Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)
США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)
Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)
Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)
Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)
Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)
Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)
США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)
Холодная война ("Liberation", Франция)
Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)
Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)
Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)
Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)
Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
