Грубое вмешательство Кремля в выборы на Украине, включая неуклюжее лоббирование осужденного преступника, шокировало обе стороны Атлантики. Однако для тех, кто внимательно следит за путинской Россией, это не должно было стать сюрпризом. Как раз наоборот. Кремлевский подход к украинским выборам - это логическое продолжение внутренней политики Владимира Путина за последние четыре года.
Позвольте напомнить, что успел сделать Путин с тех пор, как Борис Ельцин ушел в отставку 31 декабря 1999 года, назначив Путина своим престолонаследником. Объявив себя и Россию сторонниками демократии и Запада, Путин медленно и систематично увеличивал контроль государства над обществом и усиливал нажим на наиболее важные институты страны.
Он уничтожил СМИ, практически не оставив места для инакомыслия. Национальное телевидение теперь под суровым контролем государства. Совсем как в советскую эпоху, редакторов еженедельно вызывают в Кремль, чтобы объяснить, какие новости следует осветить, а какие - нет, каких гостей нужно пригласить в какие (предварительно записанные) шоу и на сколько секунд, а каких приглашать не стоит. В прямом эфире не появляется ничего; спонтанность опасна. Даже телеканалу 'Культура', по словам работающих там людей, недавно вручили список нежеланных гостей.
Самое малейшее отклонение чревато наказанием. Кремль посчитал, что редактор общенациональной газеты 'Известия' Раф Шакиров слишком эмоционально освещал трагедию с захватом заложников в Беслане в сентябре, потому что он поместил фотографию мертвого ребенка на первой странице, а потому его уволили.
Никто не осмеливается критиковать Путина и его политику в масштабах всей страны. Таким образом, Кремль может помешать появлению альтернативы Путину, способной бросить вызов его политике. Кстати, подобное отсутствие альтернативы - важная причина высокого рейтинга популярности Путина в стране.
Путин отменил систему сдержек и противовесов, превратив парламент в кучку подпевал, эксплуатируя слабость российской партийной системы и манипулируя освещением избирательной кампании в СМИ, решая, какие кандидаты получают позитивное освещение, а какие нет. Но господства над парламентом ему было недостаточно. Он использовал страх, порожденный террактом в Беслане, для отмены демократических выборов губернаторов. Теперь он будет назначать глав 88 регионов, нарушая саму суть федерации, которой является Россия.
Научные круги тоже стали мишенью: в тюрьме оказались ученые Игорь Сутягин (приговорен к 15 годам в колонии строгого режима за анализ информации, находящейся в открытом доступе) и Валентин Данилов (приговорен к 14 годам в колонии строгого режима без возможности помилования за продажу научной информации, которая, по словам его защитников, является всеобщим достоянием). Оба были признаны виновными в государственной измене.
Подвергся нападению и бизнес. Путин возглавил кампанию, ставящую целью перераспределить наиболее прибыльные активы страны и усмирить бизнесменов, претендующих на чрезмерную власть и независимость. Об этом мы вспоминаем, видя время от времени самого богатого человека России, Михаила Ходорковского, сидящим за решеткой в зале суда.
Ходорковский, глава нефтяной компании 'Юкос', был арестован более года назад по обвинению в уклонении от уплаты налогов. С тех пор он находится в тюрьме, а бесконечный суд над ним состоит по большей части из зачитывания нелепых обвинений. Тем временем 'Юкос', крупнейшая и самая успешная компания страны, медленно разрушается. Через две недели его основной актив будет продан за одну треть рыночной стоимости государственному газовому монополисту 'Газпрому'.
Многие из этих событий несут малозаметный, но безошибочный отпечаток силовых структур. Путин наполнил бюрократию бывшими и нынешними офицерами ФСБ, преемницы КГБ. Многие думали, что новые сильные личности смогут что-то сделать с коррупцией ельцинских лет. И они сделали. Ситуация ухудшилась. Суммы взяток выросли как минимум на 30%. 'Они берут с нас [бывших коллег] еще больше, чем люди Ельцина', - с удивлением рассказал мне бывший генерал КГБ, ныне занимающийся финансовым бизнесом. Очевидно, он ожидал, что бывшие соратники предложает ему скидку. Они не предложили.
Все вышеизложенное можно коротко описать одним словом: контроль.
По образованию Путин человек контроля. Большую часть жизни он провел в КГБ, чьим лидерам и агентам Коммунистическая партия доверила охрану режима. КГБ хорошо готовил своих солдат, его институциональную культуру нелегко отбросить, а обязанности перед ним оказались сильнее, чем склонность Путина к демократии.
Демократия, требующая, чтобы правящая партия признавала неизбежный проигрыш на выборах, представляет собой неприемлемую угрозу. Успешная народная революция на Украине - угроза вдвойне, ведь она подает населению России опасный пример. Путин и его окружение прекрасно понимают эту опасность. Независимо от того, что Путин говорит на публике (или в личных беседах с президентом Бушем) о своем видении особого пути демократического развития России, он принимает все меры предосторожности, чтобы демократия в его вотчине не появилась никогда.
Путин планирует восстановить контроль над всеми аспектами жизни, вновь превратив страну в 'ультра-бюрократическое государство', где бюрократы не подотчетны никому, кроме себя самих, по проверенной временем советской традиции.
И почему границы страны должны ограничивать одержимость контролем, если Кремль жаждет господствовать над бывшими советскими республиками? Тесно связанная с верхами 'Комсомольская правда' открыто обозначила цель: 'восстановить великую империю, которой боится весь мир' и какой был СССР.
Чем дважды осужденный преступник, нынешний премьер-министр Украины Виктор Янукович, заслужил такую ярую поддержку со стороны Путина, который дважды посетил Украину, чтобы поддержать его избирательную кампанию? Тем, что Януковичем легко манипулировать, его легко контролировать как раз из-за судимости. С другой стороны, его соперник, Виктор Ющенко, объявил о намерении сблизить Украину с Евросоюзом и НАТО и, очевидно, будет противостоять экспансии прокремлевской политики на Украине. 'Большому брату' России будет трудно его контролировать.
Почему государственные СМИ России без устали изображают демократически избранного президента Грузии Михаила Саакашвили врагом России, тогда как белорусский диктатор Александр Лукашенко предстает хорошим другом (хоть и немного не в себе)? Потому что Саакашвили пришел к власти в результате народной революции против фатально корумпированной бюрократии. Его первые реформы ставили целью масштабные изменения в администрации и чистку старых чиновников-коммунистов.
Саакашвили и Ющенко представляют реальную угрозу для Путина, ведь это лидеры, способные вдохновить демократическое развитие за пределами своих стран, на всем постсоветском пространстве.
Так что нас ждет? Если я хоть немного разбираюсь в российской политике, впереди гораздо более жесткая политика Кремля, как внутренняя, так и внешняя, и все большее сопротивление этой политике в российском обществе.
Первое уже началось: разрабатываемый закон о терроризме позволит приостанавливать действие конституционных свобод на срок до 60 дней. По словам Людмилы Алексеевой, главы правозащитной организации Московская Хельсинкская группа, 'российские власти принимают меры предосторожности на случай, если что-либо подобное киевской оранжевой революции начнется в Москве'.
Месяц назад Михаил Юрьев, председатель совета директоров группы 'Еврофинанс', которая считается связанной с кремлевскими демократами в эполетах, обрисовал программу для России. Перед ней стоят две основные задачи, написал он в 'Комсомольской правде': восстановление Российской империи и превращение многонациональной и многоконфессиональной страны в одну нацию, русскую этнически и православную религиозно. 'Интересы других наций не должны слишком нас беспокоить', заявил он.
Достижение обеих целей требует четкого определения 'врагов государства' (эвфемизм, широко использовавшийся при Сталине). Подобные враги - это те, кто выступают за переговоры для окончания войны в Чечне, те, кто восприимчив к советам Всемирного банка и Международного валютного фонда, а также к 'учениям Запада о том, как мы должны строить свою политику и экономику'. Врагами России являются и те, кто выступает за профессиональную армию, и те, кто за свободу СМИ, и те, кто против превращения бизнеса в козла отпущения. Проще говоря, все те, кто выступает против режима и его политики, должны считаться врагами государства.
Статья Юрьева не заслуживала бы упоминания, если бы она не отражала образ мышления в Кремле, по словам осведомленных источников. Насколько бы страшным все это ни звучало, идея, лежащая в основе всех этих жестких заявлений, проста: подготовить общественное мнение к насильному перераспределению собственности между теми, кто не совсем лоялен Кремлю, и теми, кто ему верен. (Некоторые ястребы предлагают еще один вариант - взять все 'неправославные' компании, т.е. принадлежащие евреям и мусульманам, и отдать их представителям религиозного и национального большинства.)
Насколько далеко зайдет эта политика перераспределения собственности, зависит от самого Путина: захочет ли он отразить давление бюрократов в эполетах или решит подчиниться интересам взрастившей его структуры, КГБ.
А вот возможности распространения политического сопротивления с Украины на Россию предсказать труднее. В отличие от Украины, Россия простирается на девять часовых поясов, а потому мобилизовать страну на поддержку альтернативного политика гораздо сложнее, тем более что все электронные СМИ находятся в руках государства. Не облегчают задачи и новые законодательные ограничения на политические партии, а также новые правила парламентских выборов.
Тем не менее, я ощущаю сопротивление среди слушателей радио 'Эхо Москвы', где я по воскресеньям веду политическое ток-шоу. Владельцы среднего бизнеса задаются вопросом, не станут ли они следующей мишенью. Интеллектуалы недовольны навязанными прессе ограничениями. Отмена многих государственных услуг, урезание старой социальной системы, больнее всего ударившее по самым бедным, блага, которыми пользуются государственные чиновники, заставили многих бывших яростных сторонников Путина задуматься. Что бы ни думал Запад, россияне не отвергают демократию, опросы вновь и вновь показывают, что большинство россиян хотели бы жить в, как они говорят, 'нормальной стране', имея в виду европейское благополучие и демократию.
Очевидно, перемены не придут извне. Россияне не должны ожидать помощи от больших или малых братьев на Западе. Задача освобождения страны лежит на нас самих. Хочется верить, что мы сможем это сделать.
Евгения Альбац - преподаватель политологии Высшей школы экономики (Москва). Имеет докторскую степень Гарвардского университета по государственному управлению
_________________________________________________________
Все о выборах на Украине
Украина: взгляд из России ("The International Herald Tribune", США)
Украина: как правильно свергнуть диктатора ("Le Temps", Швейцария)
Страна чудес ("The Wall Street Journal", США)
Украинская стратегия Путина оборачивается против него ("USA Today", США)
Что действительно разделяет Украину ("The Baltimore Sun", США)
Балканизация Украины? Темные воды Черного моря ("La Jornada", Мексика)
Украина: Европейская модель ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Страх потери влияния на Украине ("Handelsblatt", Германия)
Конструктивный компромисс на Украине ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
За Киев надо бороться ("Die Tageszeitung", Германия)
ЕС исключает возможность принятия Украины в свой состав ("The Times", Великобритания)
Новая Украина ("The Washington Post", США)
Серж Шмеманн: Проникнуть в мысли Путина ("The International Herald Tribune", США)
Фолькер Рюэ: 'Россия признает результаты выборов' ("Handelsblatt", Германия)
Украинская карта Путина ("Le Nouvel Observateur", Франция)
Самое большое унижение Путина ("El Pais", Испания)
Русские считают Украину частью своей Родины ("San Francisco Сhronicle", США)
Путин 'совершил большую ошибку', вмешавшись в политический процесс на Украине ("Council On Foreign Relations", США)
Украинский апельсин - главное блюдо ("Nie", Польша)
Украина торжествует, Москва неистовствует ("Die Presse", Австрия)
Россия в кольце окружения ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина на пути к настоящим выборам ("Berliner Zeitung", Германия)
Россия анализирует свои ошибки на Украине ("Los Angeles Times", США)
Украина: Витрина Запада ("Die Welt", Германия)
Сторонников Ющенко ждут разочарования ("The Guardian", Великобритания)
Резкий разворот Украины в сторону Запада ("The New York Times", США)
Медицина роскоши и яда ("La Vanguardia", Испания)
Демократия возможна ("Der Tagesspiegel", Германия)
Ветер разногласий в отношениях между востоком и западом ("Le Figaro", Франция)
Украина: террор оранжистов ("Nie", Польша)
Доказательства отравления Ющенко будут представлены через два дня ("The Times", Великобритания)
Самое большое унижение Путина ("El Pais", Испания)
Неустойчивый гражданский мир в Киеве ("Der Standard", Австрия)
Украина: Демократический процесс ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вечная подозрительность советского ума ("The New York Times", США)
НАТО 'порывает' со старой Украиной ("ABC", Испания)
Украина - в перекрестье геополитических прицелов ("Executive Intelligence Review", США)
Украина: 'Вопиющий акт' межатлантического сотрудничества ("San Francisco Сhronicle", США)
Восточная Украина знает, что 'Это экономика, идиот!' ("The Moscow Times", Россия)
Русские апельсины ("La Vanguardia", Испания)
ЕС борется за процесс, а не за власть ("The Moscow Times", Россия)
Русский медведь возвращается ("New York Post", США)
Про Украину ("Rebelion", Испания)
Покрасьте нас в оранжевый цвет ("National Review", США)
Для Донецка победитель уже определен ("Bremer Nachrichten", Германия)
Женихи оранжевой революции ("El Pais", Испания)
Украина: Вина Запада ("Die Welt", Германия)
Оранжевый синдром, отравляющий отношения США и России ("United Press International", США)
На Украине расцветает взращенная своими руками свобода("Christian Science Monitor", США)
Разрешение ситуации на Украине затягивается ("Die Tageszeitung", Германия)
Игорь Осташ: 'Правительство Германии должно стать адвокатом Украины' ("Handelsblatt", Германия)
Украина: Патовая ситуация ("Handelsblatt", Германия)
Принимать Украину или нет? Дилемма Европейского Союза ("The Wall Street Journal", США)
Путин играет по крупному - и проигрывает ("The Weekly Standard", США)
Потерял ли Путин Украину? ("United Press International", США)
Уроки кризиса на Украине ("Le Figaro", Франция)
Украина: 'геополитическая война' с большой буквы ("La Jornada", Мексика)
Мир захлестнула волна демократии ("Chicago Tribune", США)
На Украине побеждает здравый смысл ("San Francisco Сhronicle", США)
У Москвы оранжевая пелена перед глазами ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Политический расчет Кучмы("United Press International", США)
Путин зашел слишком далеко, Украина - это не Россия, это нужно знать ("Le Temps", Швейцария)
Как же Путин мог быть так неосторожен? ("Radio France Internationale", Франция)
Что мы делаем на Украине? ("Antiwar.com", США)
Украинских избирателей разделяют разные представления о политике ("The International Herald Tribune", США)
Политический кризис на Украине ставит Москву в тупик ("Le Figaro", Франция)
В Москве растут имперские аппетиты ("Rheinischer Mercur", Германия)
Как разрешить затянувшийся конфликт между Украиной, Россией и Западом? ("RTL Radio France", Франция)
Откуда у Европы столько робости в украинском вопросе? ("El Pais", Испания)
Путинская 'котлета по-киевски' ("The New York Times", США)
Путин споткнулся об Украину ("Newsweek", США)
Восточный фронт - 2004 ("The New York Times", США)
Мир захлестнула волна демократии ("The Financial Times", Великобритания)
Путин не может проиграть ("Il Manifesto", Италия)
Cказать "нет" Владимиру Путину! ("The New York Times", США)
Украина: русские ставят власть на место ("Liberation", Франция)
Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)
Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)
Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)
Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)
Украина ("Daily Mail", Великобритания)
Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)
Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)
Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)
Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)
Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)
Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)
Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)
Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)
Демократия для Украины ("The Washington Post", США)
Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)
Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)
Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)
Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)
США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)
Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)
Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)
Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)
Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)
Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)
США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)
Холодная война ("Liberation", Франция)
Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)
Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)
Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)
Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)
Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
