Плоды 'Оранжевой революции' на Украине принадлежит в первую очередь тем людям, которые ее делают. Они сотнями тысяч вышли на улицы Киева в знак протеста против мошеннических выборов, и именно их количество и упорство вскрыли достаточно трещин в системе, чтобы проложить путь к новым выборам, которые состоятся 26 декабря. Главное здесь - не ошибиться и назвать вещи своими именами: это не что иное, как мужество людей, защищающих свободу.
Ни в коем случае нельзя считать, что все были уверены, будто революция пройдет мирно. По выражению одного моего друга, 'каша начала завариваться' сразу после выборов, когда толпа только собиралась на морозе, а Виктор Ющенко, кандидат от оппозиции, несправедливо объявленный проигравшим, вышел на трибуну парламента и неофициально принес президентскую присягу. Станет ли правительство Леонида Кучмы, всеми силами старавшееся передать власть премьер-министру Виктору Януковичу, мириться с продолжающимися акциями протеста или прибегнет к силовому подавлению демонстраций? За кем пойдут спецслужбы? Каковы планы президента России Владимира Путина, открыто поддерживавшего Януковича? Но получилось так, что авторитарный фасад украинской власти треснул при первом же нажиме. Демонстрации открыли политическое пространство для тех, включая некоторых чиновников из правительства, кто боялся сказать или сделать что-нибудь, что не понравилось бы Кучме, и подтасованные результаты были отменены таким путем, оспаривать законность которого вряд ли кто-нибудь решится.
Но при всем том, что на улицы Киева вышла 'власть народа', давайте также не забывать и о других немаловажных обстоятельствах: немало поборников демократии, либерализации и политических реформ в Европе и Соединенных Штатах хотели, чтобы 'оранжевая революция' свершилась, и работали на это, поддерживая ее морально и материально. Оппозиция представляла собой единственную надежду на закрепление на Украине политической свободы, и это очень хорошо понимали общественные организации и фонды, занимавшиеся партийным строительством - как украинские, так и западные. А в решающий момент, когда пришло время, Европейский Союз и правительства его стран встали как один и потребовали справедливого и мирного решения.
Кое-кто пытается использовать факт поддержки со стороны Запада и особенно Америки для дискредитации революции, навесить на нее ярлык 'Сделано в Вашингтоне'. Во-первых, нет, она не была 'сделана в Вашингтоне'. Поддержка, которую получала оппозиция, была каплей в море по сравнению с теми средствами, которые имело в своем распоряжении правительство Кучмы для подгонки результатов - от монополии господина Януковича на появление в прессе до беспардонного подбрасывания бюллетеней в урны.
Во-вторых, хотя организация действительно необходима любому, кто хочет вывести на улицы большое количество своих сторонников, одной организацией дела не решить. Те, кто выходит на акции протеста, должны верить в то, ради чего они идут туда, а люди на Украине действительно в это верили.
И, наконец, больше всего в таких обвинениях поражает самодовольное равнодушие людей, от которых они исходят - нежелание понять стремление украинского народа к свободе и возможности демократического выбора своих лидеров. Даже если быть против Америки - значит быть против свободы (по крайней мере, когда речь идет о свободе других), некоторые считают, что свобода - не самая высокая цена.
Очень хорошо, но только давайте не будем заглатывать наживку и принижать меру нашей поддержки тех, кто борется за свободу на Украине и в других странах мира. За последние десятилетия свобода и демократия совершили такой огромный шаг вперед в немалой степени благодаря однозначной моральной поддержке со стороны своих друзей в тех местах, где свобода и демократия уже процветают - причем поддержки не только словами, но и делом.
Что ж, правительства западных стран, которые так эффективно сработали в защиту демократии на Украине, скоро окажутся перед новым испытанием. Это случится, когда новое демократически избранное правительство страны, решительно идущее по пути либерализации и политических преобразований, начнет двигаться все ближе к элементам западного общества, в первую очередь, к членству в НАТО и Европейском Союзе. Некоторым в Европе и Соединенных Штатах кажется, что Украина пока еще слишком далека от возможности интеграции с Западом. Они говорят, что Москва обеспокоена ситуацией в своем 'ближнем зарубежье', что немалую часть населения Украины составляют этнические русские, и что Украине еще предстоит пройти долгий и нелегкий путь модернизации, чтобы полностью вписаться в западное общество.
Эти опасения знакомы каждому, кто внимательно следил за обсуждением интеграции в западный строй стран Центральной и Восточной Европы. Но кто может отрицать, что доступ в западные организации, особенно в НАТО и Европейский Союз, стал для этих стран мощнейшим катализатором политических реформ и консолидации демократии? ЕС по праву гордится своей способностью 'экспортировать' демократию своим соседям методом привлечения, и в первую очередь привлечения в свои ряды. НАТО всегда был самой первой дверью, через которую проходили страны, вновь обретшие демократию, что говорит о том, насколько высоко ценится в этом мире безопасность.
Как же больно будет за героев 'оранжевой революции', которых так сильно и так справедливо поддержали друзья свободы на Западе, если потом они постучатся в двери западных организаций, но двери так и не откроются!
Свободу легко потерять, и мы, для которых она - норма жизни, должны доказывать, что любим ее.
