Найэлл Фергюсон (Niall Ferguson), профессор истории Гарвардского университета, старший научный сотрудник колледжа Иисуса в Оксфорде и автор книги 'Колосс: Подъем и падение американской империи' (Colossus: The Rise and Fall of the American Empire, изд-во Penguin, 2004).
Я русофил-любитель. Школьником я прочитал 'Войну и мир' и именно поэтому решил изучать историю в университете. Моим самым любимым фильмом по-прежнему остается советская экранизация шедевра Толстого. С 20-ти до 30-ти я был поклонником Достоевского. Даже сегодня мало что доставляет мне такое же удовольствие, как чтение рассказов Чехова. А ведь есть еще и музыка. Для меня пугающее, навязчивое звучание квинтета для фортепиано Шостаковича навсегда останется символом 20-го века.
Тем не менее, мне всегда удавалось совмещать любовь к России с ненавистью к Советскому Союзу. А сегодня удается совмещать любовь к России с ненавистью к тому, что с ней делает Владимир Путин.
Я редко соглашаюсь с 'New York Times', но Николас Кристоф (Nicholas Kristof) попал в точку, написав, что 'суть в том, что Запад был обманут Путиным. Он - не трезвая версия Бориса Ельцина, а, скорее, русифицированный Пиночет или Франко'.
Все верно, но только Россия - это не Чили и не Испания. Те страны никогда не могли представлять серьезную угрозу безопасности Запада. По оценке Goldman Sachs, к 2030 году экономика России может превзойти британскую и даже немецкую. Она остается второй ядерной сверхдержавой мира. Если путинское правление действительно превращается в фашистский режим, нам следует поискать параллели.
В 1997 году я в соавторстве с экспертом по российской экономике Бриджит Грэнвил (Brigitte Granville) опубликовал научную статью, озаглавленную 'Веймарская Германия и современная Россия'. Хорошо помню, что один из моих лучших студентов, немец по национальности, назвал статью слишком пессимистичной - ведь тогда казалось, что восстановление российской экономики набирает обороты. Пришлось напомнить ему, сколько потребовалось времени, чтобы Веймарская республика превратилась в диктатуру Адольфа Гитлера (Adolf Hitler).
Возникнув в 1919 году после унизительного поражения Германии в Первой мировой войне, Веймарская республика пережила гиперинфляцию, призрачный бум, спад, а затем, с 1930, превращение в авторитарное правление, завершившееся в 1933 году назначением Гитлера канцлером. Итого: чуть меньше 14 лет.
Возникнув в 1991 году после унизительного поражения Советского Союза в Холодной войне, сегодняшняя Российская Федерация уже пережила спад и гиперинфляцию, а сейчас переживает бум, вызванный ростом цен на нефть. К авторитарному правлению она скатывается постепенно с тех пор, как в 1999 году Путин пришел к власти. Станет ли она полноценной диктатурой в 2005 году, спустя 14 лет после своего рождения? Эта перспектива кажется все более вероятной.
Власть Гитлера после 1933 года была консолидирована путем выхолащивания парламентских и федеральных институтов. Путин уже сделал многое, чтобы ослабить российскую Думу. Его последний план - заменить избранных региональных губернаторов кремлевскими назначенцами. А российские судьи, похоже, станут следующими в его списке для достижения того, что нацисты называли 'Gleichschaltung' - синхронизация.
Кроме того, гитлеровский режим опирался на пропаганду в государственных СМИ. Путин уже контролирует три основных телеканала России. Гитлер твердо верил в превосходство государства над экономикой. Предпринятое Кремлем планомерное уничтожение крупнейшей нефтяной компании страны, 'Юкоса', наводит на мысль, что Путин разделят это мнение и, как и Гитлер, пренебрежительно относится к правам частной собственности и верховенству закона.
Деспотичное правление Гитлера сделало его смертельно опасным для многих немцев. Но угрозой для всего мира он стал из-за своего желания простереть власть Германии за пределы ее границ. Путин отвечает и этим требованиям. Можете спросить Виктора Ющенко, кандидата в президенты Украины, против которого выступала Москва и чье отравление многие считают делом рук российских спецслужб.
И это не единственный пример попыток России вмешаться в дела бывших советских республик. Путин безрезультатно препятствовал кампании президента Белоруссии Александра Лукашенко по переизбранию на третий срок. И проявил враждебность к так называемой 'революции роз' в Грузии, в результате которой на смену советскому автократу Эдуарду Шеварднадзе пришел прозападный Михаил Саакашвили.
Путин без колебаний прибегал к игре на сепаратистских настроениях. Пытался убедить Абхазию отделиться от Грузии, а в Молдавии поддерживает Приднестровскую автономию.
Именно в этом отношении параллели между нынешней Россией и Германией 1930х кажутся особенно уместными. Тогда Гитлеру было достаточно указать на крупные немецкие диаспоры в Чехословакии, Австрии и Польше, чтобы оправдать территориальную экспансию. Сегодня Кремль может при желании вести такую же игру с русским меньшинством в Казахстане (где русские составляют 30% населения), на Украине (17%), в Молдавии (13%) и Белоруссии (11%). Где-то в этом списке может маячить Судетский кризис 2010 года.
У администрации Буша полно дел в Ираке, и в целом она не желает оказывать на Путина давление. Временами Белый дом даже казался готовым признать заявления Кремля о том, что жестокая пятилетняя война с чеченскими сепаратистами аналогична американской 'войне с террором'.
Вряд ли нужно говорить, что умиротворение диктаторов - это стратегия с печальным послужным списком. Однако Вашингтон должен действовать осторожно - ведь если Путина тыкать носом в его неудачное вмешательство на Украине, он может лишь усилить свои диктаторские замашки.
Но Веймарскую параллель нельзя назвать ободряющей. Германия скатилась к диктатуре за несколько этапов, до Гитлера в стране было три более или менее авторитарных канцлера, каждый из которых пытался править Германией по указу президента.
Открытым остается вопрос о том, кто же все-таки Путин - просто более успешная версия этих выступавших на разогреве канцлеров или полноценный российский фюрер. В любом случае он быстро становится такой же серьезной угрозой для западной безопасности, как и для российской демократии.
____________________________________________________________
Спецархив ИноСМИ.Ru
Найэлл Фергюсон: Истинная цена гегемонии США: огромные долги ("The New York Times", США)
Химеры империи: что такое новый американский миропорядок ("Foreign Affairs", США)
____________________________________________________________
Архив ИноСМИ.Ru
Загадка Путина ("The Wall Street Journal", США)
Царь Владимир все крепче сжимает большого медведя ("The Independent", Великобритания)
Никогда не доверяй бывшему агенту КГБ ("The Times", Великобритания)
Кремлевский доктор Джекил ("The Guardian", Великобритания)
Сказать 'нет' фашизму и Владимиру Путину ("The Wall Street Journal", США)
В поисках души Путина ("Newsweek", США)
В защиту Владимира Путина ("The Washington Post", США)
Россия: разворовано все ("The Guardian", Великобритания)
Россия: Преступная логика берет свое ("Philadelphia Inquirer", США)
Путин и приливная волна паранойи ("The Globalist", США)
Власть Путина слишком авторитарна - даже для него самого ("The Financial Times", Великобритания)
Путин ведет Россию к фашизму ("The New York Times", США)
Западу нельзя продолжать раздражать Путина ("Die Welt", Германия)
Путин никак не избавится от старых привычек ("Arab News", Арабская пресса)
Пересмотр отношений с Россией ("Los Angeles Times", США)
Русские мотивы в творчестве Путина ("The Washington Post", США)
Владимир Путин хочет померяться силами с демократией, Западом и всеми желающими ("The Economist", Великобритания)
Главное для путинского Кремля - контроль ("The Washington Post", США)
Бешеная езда президента Путина ("The Wall Street Journal", США)
Украинская стратегия Путина оборачивается против него ("USA Today", США)
Президент России Владимир Третий? ("The Economist", Великобритания)
