Смена власти на Украине стала для Европейского Союза очередной возможностью скорректировать свою восточную политику. И не только потому, что новое украинское руководство, пришедшее к власти в результате мирной революции, требует поддержки со стороны ЕС. Но и потому, что новые члены ЕС в Центральной Европе требуют от своих партнеров по-новому взглянуть на Восток.
Уже сейчас некоторые восточноевропейские политики, в том числе президент Польши Александр Квасневский, размышляют об увязке вступления Турции в ЕС и начала переговоров о вступлении с Украиной. Новые члены ЕС, безусловно, сдвинули привычную систему координат в Европе. При этом их антипатия в отношении России, несмотря на справедливую критику в адрес Кремля, основана на старых предубеждениях.
ЕС следует переосмыслить свой подход. С одной стороны Евросоюз рассматривает Киев и Москву в качестве стратегически важных партнеров, а с другой, вместо того, чтобы сотрудничать, постоянно оттесняет их на задний план.
Демократическая Украина заслужила себе место в ЕС. Но, несмотря на это, ей придется пройти еще долгий путь. Ющенко не должен повторять ошибку своего предшественника Леонида Кучмы, проводя фатальную политику лавирования между Москвой и Брюсселем. 'Оранжевая революция' заложила основу гражданского общества, которую теперь необходимо 'институционализировать' путем проведения свободных парламентских выборов и радикальных экономических реформ, призванных положить конец олигархическим картелям. Лишь после этого ЕС сможет открыть свои двери перед Киевом. Сейчас еще рано начинать переговоры о вступлении.
Деликатная задача состоит в том, чтобы с одной стороны не создать у украинского руководства иллюзий по поводу скорого вступления в ЕС, а другой постараться его не разочаровать. Предложенная Европейским Союзом политика соседства здесь не подойдет, потому, как, она рассматривает Украину исключительно в качестве внеевропейского партнера.
