Приняв массовое участие в голосовании, не взирая на угрозы и покушения, иракцы продемонстрировали, что они относятся к демократии гораздо серьезнее, чем считали многие знатоки арабского мира. Их не разубедило даже то, что эти выборы организованы под патронажем иностранной державы, которую многие из них считают оккупантом. Этот предварительный успех был необходим для создания представительных организаций и правового государства. Однако ведущая к ним дорога длина и полна опасностей. Ведь демократия в Ираке - понятие новое и взрывоопасное. Даже без бомб.
Как единое государство Ирак существовал только под господством арабо-суннитского меньшинства, воплощением которого стала диктатура Саддама Хусейна. Просто по определению, демократия, как власть большинства, исключает господство такого меньшинства. Сможет ли Ирак пережить все это? Проголосовавшие в воскресенье не столько выразили свои симпатии демократии, сколько признали де факто шиитов (большинство) и курдов (фактической автономии со времени войны в Заливе). Первой задачей новой конституции будет необходимость определить такой жизненный уклад, чтобы в нем все три угла треугольника заняли достойное место. Однако то, что арабы-сунниты в основном воздержались от голосования, означает вотум недоверия и 'националистическое' сопротивление, где исламистский терроризм выражает и ожесточает то неприятие, которое, скорее всего, и так было бы неизбежным.
Если только... Участие в выборах уже разубедило пессимистов и выявило огромное стремление к установлению мира политическим путем, что возможно даже для противников демократии. Дорога к ней идет по краю бездны, но, если иракцы выбрали ее, то, значит, знают зачем.
