Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Кризис российской армии

Сегодня при Путине появились и обида, и страх, и реваншистские настроения.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Очень важно изменить отношение общества к армии. Сегодня мы имеем 'армию крестьян', в которую идут неудачники, бесталанные люди, не реализовавшие себя в гражданской жизни. Быть офицером в наше время не престижно, не почетно и зачастую стыдно. О солдатах я уже и не говорю.

RFI LIVE

L"invite Europe!

5 min 05 sec

Беседа корреспондента РФИ, Жана Пиеля, с Русланом Пуховым, директором Центра АСТ в Москве.

Вопрос: Расскажите о современных отношениях Россия-НАТО.

Р.П.: В России по-прежнему сохранилось настороженно-недоверчивое отношение к НАТО. По двум причинам: во-первых, потому что НАТО был образован для защиты стран Западной Европы от 'орд мужиков', грозящих хлынуть на Запад и завоевать его. Это восприятие глубоко укоренилось в подсознании, как простых россиян, так и руководителей самого высокого ранга. Во-вторых, продолжается процесс расширения НАТО на Восток, с 'захватом' территорий все новых стран. Теперь уже не только бывших членов Варшавского договора, но и бывших республик СССР-в первую очередь, стран Балтии. Последние же настаивают на присутствии на своей территории вооруженных сил Альянса, тем самым реально угрожая России. Отныне войска НАТО базируются в нескольких десятках километров от границ с Россией, и, например, всего в 200 км от Санкт-Петербурга.

Вопрос: Как, по-вашему, присутствует ли здесь чувство обиды за потерянное влияние на Балтию и в другие постсоветские регионы?

Р.П.: В 90-е годы при Ельцине, сказавшем знаменитую фразу: 'От холодной войны мы перешли к холодному миру', никакой обиды точно не было. Сегодня при Путине появились и обида, и страх, и реваншистские настроения.

Вопрос: Сегодня планомерно проводится реформирование российской армии. А вообще реально ли осуществить реформу армии в такой огромной стране, где вооруженные силы играют очень важную роль?

Р.П.: Темпы реформирования вооруженных сил в сегодняшней России существенно замедлились. Я вижу в этом, прежде всего, экономическую подоплеку: с 1999 года продолжается рост цен на нефть, и политический истеблишмент предпочитает направлять денежные потоки в другие отрасли, не тратя их на вооруженные силы.

Вопрос: Что конкретно надо сделать, чтобы реформировать российскую армию?

Р.П.: В первую очередь необходимо изменить систему подготовки офицеров, которая остается неизменной с советских времен. Во-вторых, российская армии по-прежнему очень велика: 1 200 000 человек-это слишком, даже с учетом всех тех задач, которые приходится выполнять в разных горячих точках. В-третьих, очень важно изменить отношение общества к армии. Сегодня мы имеем 'армию крестьян', в которую идут неудачники, бесталанные люди, не реализовавшие себя в гражданской жизни. Быть офицером в наше время не престижно, не почетно и зачастую стыдно. О солдатах я уже и не говорю.

Вопрос: В последнее время значительно увеличена 'военная' статья расходов бюджета. . .

Р.П.: За четыре года она была удвоена, но, тем не менее, остается мизерной и не может покрыть расходы по содержанию чрезмерного количества военнослужащих. К тому же, до прошлого года на вооружении российских сил были те же танки, самолеты и боевая техника времен вывода войск из Афганистана! Необходимо в кратчайшие сроки осуществить перевооружение и техническую модернизацию военнослужащих.

Вопрос: Что, по мнению Кремля, представляет основную угрозу для современной России?

Р.П.: Главная опасность-терроризм и незаконный оборот наркотиков. Также нас очень тревожат односторонние действия США в плане ведения боевых действий на территории других стран. И в связи с этим последние заявления Кондолизы Райс о возможности атак на Иран в случае развертывания последним своей ядерной программы. И это не пустые угрозы - свидетельства тому бомбардировки Югославии, война в Ираке.

США сами по себе представляют угрозу для России.