Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Угрозы, которые таит в себе мошенничество на выборах в Великобритании

Письмо в редакцию

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
После недавних событий в Украине Москва стала утверждать, что работа международных наблюдателей является ничем иным как вмешательством во внутренние дела государства. Сегодня существует реальная угроза того, что Россия и другие члены бывшего советского блока откажутся допускать к себе международных наблюдателей, если мы не будем делать то же самое.

Сэр, Мэтью Пэррис (Matthew Parris)(комментарий от 26 марта) обратил внимание на проблему фальсификации результатов выборов, сконцентрировавшись главным образом на вопросах голосования по почте. Однако существуют и другие угрозы.

Двадцать пятого апреля 2001 г. Вы опубликовали мое письмо, в котором я подробно останавливался на некоторых из этих угроз. Тогда я предложил, что для снижения риска мошенничества на выборах нужно пригласить наблюдателей непосредственно на избирательные участки, так как, несмотря на то, что большинство представителей местных властей, без сомнения, не в чем упрекнуть, в отсутствие наблюдателей всегда найдется парочка нечистых на руку чиновников, которых будет вполне достаточно для получения нужного результата.

В своем отчете по результатам всеобщих выборов 2001 г. Избирательная комиссия Великобритании пришла к выводу, что британское законодательство нуждается в ряде изменений, предусматривающих допуск наблюдателей на избирательные участки, и в апреле 2003 г. это предложение было представлено на рассмотрение Правительства.

Мое письмо основано на собственном опыте, приобретенном в качестве международного наблюдателя на сомнительных выборах, по результатам которых президент Шеварднадзе в 2000 г. был переизбран на второй срок. С тех пор мне также довелось побывать на прошедших в 2004 г. парламентских выборах в Казахстане. Деятельность международных наблюдателей в значительной степени способствовала ключевым демократическим изменениям в ряде республик бывшего Советского Союза и внесла вклад в постепенное становление подлинной с точки зрения демократических ценностей избирательной системы в других странах.

После недавних событий в Украине Москва стала утверждать, что работа международных наблюдателей является ничем иным как вмешательством во внутренние дела государства. Сегодня существует реальная угроза того, что Россия и другие члены бывшего советского блока откажутся допускать к себе международных наблюдателей, если мы не будем делать то же самое.

Об этом свидетельствуют как внутренние, так и внешние факторы. Так почему же тогда Правительство не делает ничего в отношении рекомендаций Избирательной комиссии?

С уважением,

Оливер Майлз