Бессмысленно публично критиковать Путина. Эти слова частенько раздаются в Ведомстве канцлера в Берлине и других правительственных кабинетах, когда начинаешь обсуждать, способен ли вообще верховный правитель всея Руси слышать критику, а уж тем более, ее воспринимать. На самом деле, Путин легко раздражается и в ответ может здорово 'вмазать'.
Однако перенос оглашения приговора по делу российского нефтяного магната Михаила Ходорковского наводит многих наблюдателей на мысль, что Путин не хочет навлечь на себя гнев со стороны почти 60 глав государств и правительств, которые соберутся в Москве 9 мая на торжества по случаю 60-летия окончания Второй мировой войны. Ведь президент обошелся с Ходорковским не самым справедливым образом.
Однако объявлять это главной причиной переноса оглашения решения суда было бы слишком поспешным. Потому что Бушам и Шредерам было бы легче осудить приговор, находясь в Вашингтоне или Берлине, чем делать это прямо ему в лицо.
Причина может быть намного более обыденной: по многим пунктам обвинение несостоятельно. Некоторые из них уже не имеют силы за истечением срока давности или в высшей степени нелогичны. И не так уж просто для судей и консультирующих их юристов из Кремля состряпать из них обвинительный приговор, который выдержал бы критику со стороны общественности.
Поэтому, видимо, приговор пока еще просто не сформулирован. Или же внутренняя дискуссия в Кремле о строгости наказания Ходорковского пока еще не завершилась.
Но, как и многое в России, в эти дни вопрос о причинах переноса оглашения приговора, в конечном итоге, остается открытым. Времена сегодня хотя и подходят для кремлевских астрологов, однако весьма проблематичны для инвесторов, прозрачности, доверия и планов на будущее.
