На бумаге все уже ясно. Опросы общественного мнения дают Блэру значительное преимущество перед консерватором Майклом Ховардом (Michael Howard), у которого нет четкой экономической программы, и ему приходится пугать избирателей 'нашествием варваров' и разгулом преступности. Третий срок Тони Блэру обеспечен. Стоит ли бояться Гордона Брауна (Gordon Brown)? Да он уже забыт. Правые считают его хорошим министром финансов, левые тоже его любят, но бывший друг стал соперником, который бросает тень на нынешнего премьер-министра. Блэр нашел способ разрешить колебания избирателей между 'Ти-Би' и 'Джи-Би': 'они получат двоих по цене одного'. В случае победы 'Ти-Би' - Тони Блэр - снова создаст команду с 'Джи-Би' - Гордоном Брауном', архитектором экономического подъема, и Ти-Би продержится весь свой последний срок. Но он не выставит свою кандидатуру на следующий срок, он оставит ключи от королевства своей 'правой руке'. При условии, что тот будет соблюдать условия соглашения: преобразовать страну, не отказываясь от политики 'большого скачка' лейбористской партии. Модернизировать сферу государственных услуг - транспорт, образование, полицию, больницы, предложить английскому среднему классу английскую версию американской мечты, участвовать в европейском строительстве: благие намерения, заложенные в этой программе, будет сложно реализовать.
На волне тэтчеризма самый молодой (51 год), самый гламурный, может быть, самый одаренный из глав европейских государств блестяще справился с первой частью своей задачи. Но полный успех зависит от размаха его победы и лейбористского большинства, которое сложится после выборов. . ., т.е. от мнения избирателей об его способностях проводить реформы, не забывая об их человеческом измерении, и претворять в жизнь большие проекты. В 2001 г. премьер-министр от лейбористов располагал большинством в 166 мест в парламенте. Сейчас говорят о 70 местах. . . При таком износе власти и конце золотого века экономики, жалкая победа 5 мая будет заупокойной молитвой для его реформаторских амбиций.
Но действительно ли Блэр - модернизатор? Мнение критиков разделилось. Если консерваторы дают ему карт-бланш, то 'старые' лейбористы упрекают в том, что он забыл, из какой партии вышел - классовой группы, защищающей низшие слои населения. Под его руководством партия стала неопределенной формацией, в которой старые эгалитаристские догматы были заменены принципами равных возможностей и ответственности. Когда Робин Кук (Robin Cook), министр иностранных дел и глава левого крыла партии, после иракской кампании ушел в отставку, он поставил вопрос об 'обществе ответственности', являющемся естественным порождением 'третьего пути', цель которого - интеграция гражданина в систему прав и обязанностей. Действительно ли эта концепция лучше, чем 'общество предпринимателей', которое проповедует Буш? Или речь идет всего лишь о тэтчеризме с человеческим лицом?
Блэр, партия которого 18 лет была в оппозиции, придает крайне важное значение ее символическому повороту к современному лейборизму, идущему в ногу с развитием общества услуг и потерявшему веру в 'великую социалистическую утопию'. Поменяв красное знамя лейбористов на розовое европейских социал-демократов, он должен был до самого 1995 г. бороться за то, чтобы исключить из членского билета положение IV, в котором говорилось о коллективной собственности на средства производства. Но в то же время он с удвоенной силой боролся за то, чтобы адаптировать Великобританию к глобализационным процессам. Ценой увеличения неравенства: чтобы спасти репутацию лейбористской партии, которую обвиняли в разбазаривании государственных средств, он сразу ввел рациональное и жесткое управление государственными финансами, занялся реформой социального обеспечения и реабилитацией труда. С этим социальным кредо и обновленной финансовой системой он посвятил свой второй премьерский срок сфере государственных услуг населению, которая уже два десятилетия страдала от недостатка финансирования.
Здесь результаты были менее убедительны. Несмотря на значительное увеличение кредитов и введение партнерств между частной и государственной сферами, чтобы сделать управление более гибким, в больницах сохраняются длинные очереди. Образовательная система остается посредственной, она не способна снабжать промышленность квалифицированной и конкурентоспособной рабочей силой, пример тому - 'MG Rover'. К этому добавляются недостаточная децентрализация (несмотря на автономию Уэльса и Шотландии), незавершенная реформа Палаты Лордов и слишком жесткая избирательная система (мажоритарная, в один тур), лишенная необходимой для формирования надежного большинства пропорциональности. И, наконец, головоломка с пенсиями. Система, основанная исключительно на капитализации, стала после интернетного скандала бомбой замедленного действия.
К счастью, безработица сокращается. На этом участке, где континентальная Европа пока не добилась больших успехов, тихая революция обернулась оглушительным успехом. Добившись 75% занятости (на 12 пунктов больше, чем во Франции), Блэр вернул своему народу гордость и оптимизм. Но вспомнят ли об этом избиратели? Ведь не бывать реформе без доверия, а доверию - без морали. Является ли Блэр человеком убеждений, который в своих действиях руководствуется этикой? Или циником, для которого все средства хороши, чтобы добиться своего?
Политолог Джон Кроули (John Crowley) считает, что Блэр - прирожденный юрист, который способен защищать свои идеи до самого конца, а потом полностью пересмотреть свою аргументацию. Эта 'диалектика адвоката, который отказывается от противостояния и сглаживает противоречия', все путает. Уже все было сказано о религиозности этого христианина-англиканца, который, по словам его биографов, подумывал о принятии сана. В Оксфорде, когда рокер Блэр был лидером группы 'Жуткие слухи', он увлекся идеями Джона Мак-Мюррея (John MacMurray), теолога, который хотел синтезировать закрытые общества и социальную христианскую традицию. После того, как Блэр женился на Черри Бут (Cherie Booth), каждое воскресенье он ходит на мессу в церковь Ислингтона, где получает святое причастие. Но этот моралист, который использовал этические аргументы, чтобы оправдать участие британской армии в военных действиях в Косово и в Ираке, где они вели войну с 'опасными тиранами-кровопийцами', не стесняется применять и худшие уловки. Он нагло солгал о наличии оружия массового поражения в Ираке, без зазрения совести пользуясь намеренно раздутым отчетом своих спецслужб и отдав потом на заклание прессе Дэвида Келли, ключевого свидетеля в этом темном деле.
Блайар так его называют теперь в таблоидах, В - как Блэр, а liar - как лжец. Человек, который в то же время говорит о морали, выступает с призывом вспомнить об Африке, убеждает Джорджа Буша прислушиваться к другим - это Макиавелли. Политик, который получает кайф от опросов общественного мнения и групповых исследований, который помешан на политических электрокардиограммах и 'не способен действовать, не посоветовавшись со своими политтехнологами', по словам Фреда Мичела (Fred Michel), одного из основателей 'Политической сети', идеологического клуба новых лейбористов. 'Зацепить Блэра? Да это невозможно. С тем же эффектом можно пытаться прикрепить кнопками к стене варенье', - писал журнал 'Обозреватель' после выхода отчета Хаттона, оправдывающего Блэра после скандала с иракским оружием. Блэр - мастер уходить в сторону. Но три миллиона избирателей лейбористов, которые уже по горло сыты этим враньем, могут спокойно отправиться 5 мая на рыбалку и лишить реформаторов необходимых им голосов.
Европа или Америка? После тридцатилетнего вальсирования своей страны то с одним, то с другим партнером, глава лейбористов ищет новый большой проект. Будет ли он ориентироваться на Европу? Или уступит давлению изоляционистов и атлантистов? В свой первый срок Блэр вернул Великобританию в Европу, и его запоздало поддержали консерваторы. 'Мы помогли стране избежать шока внутриевропейской конкуренции ценой производительности', - говорит глава английского объединения предпринимателей Адэр Тернер (Adair Turner).
Целью Блэра было присоединиться к зоне евро как можно раньше. Изобретатель 'радикального центризма' считает, что может убедить десять 'розовых' правительств в привлекательности своего 'третьего пути' и своего видения Европы как большого рынка с минимальной степенью политической интеграции. Их взаимная нелюбовь началась после Ирака и появления разделения на 'старую' и 'новую' Европу, которое еще больше укрепилось после 'письма лояльности' к США, вдохновителем которого был Блэр. Историк Джон Кампфнер (John Kampfner) рассказывает как Блэр, не имея международного опыта, уступил старцам из Форин Оффиса, которые горели желанием показать Джорджу Бушу свою привязанность к Америке. Поддержав американскую политику, он получил кличку 'пудель Джорджа Буша'. Безусловный атлантизм? В своей книге о 'Соединенных Штатах Европы', Т.Р.Рейд (T. R. Reid) цитирует признание самого Блэра на одном из саммитов: 'Ясно, что США являются в современном мире единственной супердержавой, но такая система несет в себе фактор нестабильности. Нужно, чтобы Европа тоже приобрела статус партнера и супердержавы'.
Увы, Париж и Берлин видят все иначе. При массовой безработице и замедлении экономического роста старая Европа неспособна, несмотря на евро, замедлить свой упадок. Но она всеми средствами продолжает защищать свою модель. И это уже слишком. Когда европейские выборы 2004 г. показали, что его сограждане не очень-то увлечены Союзом, Блэр спустил паруса. 'Сегодня интеграция в зону евро неактуальна', - признает Дэниэл Кеохейн (Daniel Keohane), директор Центра реформирования Европы. Две недели назад глава лейбористов повторил, что 'британский референдум по Конституции состоится в 2006 г. . ., даже если французы скажут ей нет'. Но поскольку английское 'да', основанное на минимальной интеграции, без общей социальной и налоговой политики, практически равно 'нет' французов (которых возмущает эта гармонизация снизу), это обещание ничего не стоит. Европейское видение Тони Блэра уже выиграло эту партию.
Руперт Мердок (Rupert Murdoch), сам яростный противник единой Европы, еще раз предоставляет Блэру поддержку своего медиа-холдинга и 15 миллионов читателей. И он не ошибся: таким образом он поощряет и дружбу с США, и эту смягченную концепцию Европы. Блэр - сильный человек в слабой Европе. Достаточно ли этого для его большого проекта?
