LIVE
03 min 06 sec
Беседа корреспондента РФИ, Альберик де Гувиля, с собственным корреспондентом РФИ в Москве, Жан-Фредерик Сомоном.
Вопрос: Добрый день, Жан-Фредерик. Первоначально оглашение приговора по делу Михаила Ходорковского было назначено на 27 апреля, но затем последовал его перенос. Причем, по словам адвокатов подсудимого, без всякого предварительного уведомления. Средства массовой информации сразу же объявили подобного рода поведение судебных органов нежеланием создавать Владимиру Путину дополнительных трудностей в ходе церемонии празднования 60-летия Победы:
Ж-Ф.С.: Добрый день. Именно журналисты, прибыв в назначенный для оглашения вердикта срок к зданию суда намного раньше адвокатов Ходорковского, с удивлением обнаружили на дверях листок с уведомлением о переносе заседания. Зная отношение международной общественности - особенно в США - к процессу против Ходорковского, нетрудно догадаться, что таким образом Владимира Путина избавили от необходимости отвечать на ряд 'неудобных' вопросов в ходе праздничных мероприятий.
А такие вопросы неизбежно возникли бы у кого-нибудь из 60 глав государств, приглашенных на широкомасштабное празднование в Москву. Ведь никто не сомневается в наличии политической составляющей дела Ходорковского, чью вину, кстати, российское правосудие так и не смогло доказать!
Вопрос: Ну, теперь-то чтение приговора должно состояться в любом случае. Однако адвокаты обвиняемых Ходорковского и Лебедева уже заранее заявляют, что их подопечные будут признаны виновными. По мнению прокуратуры, им может грозить 10-летний тюремный срок. . .
Ж-Ф.С.: В принципе, российское общественное мнение давно готово к возможности признания Ходорковского виновным: все ходатайства адвокатов об освобождении экс-главы ЮКОСа под залог не возымели на прокуратуру никакого действия, а количество обвинительных статей нарастало, как снежный ком.
Вопрос: Как Вы полагаете, как будут развиваться события в случае признания Михаила Ходорковского виновным. Будет ли подана апелляция?
Ж-Ф.С.: Несомненно, сразу после оглашения приговора адвокаты намерены оспорить решение суда. Тем более, что сам обвиняемый за все время заключения ни разу не проявил малодушия, не признал себя виновным, несмотря на чудовищное давление со стороны судебной машины, действующий, как это принято в России, под контролем со стороны исполнительной власти.
Так или иначе, но дело еще не закрыто, хотя российской экономике нанесен большой вред, посеяно недоверие со стороны иностранных инвесторов, появились слухи о возможности пересмотра итогов сомнительной приватизации 90-х годов, резко увеличился отток капиталов за границу после начала дела ЮКОСа.
