Ариэль Коэн является старшим исследователем фонда "Наследие" (Heritage Foundation), а также соавтором и редактором книги "Eurasia in Balance" (Евразия в равновесии)
18 мая 2005 года. После гибели более 500 человек в Андижане, городе в бедной и перенаселенной Ферганской долине, рассаднике исламского экстремизма в Узбекистане, лицо Средней Азии навсегда изменилось. Хрупкие взаимоотношения между президентом Исламом Каримовым и его народом залиты кровью.
В городе тихо - кладбищенская тишина. Представляется, что виновниками этой резни стали правительство президента Ислама Каримова с его грубой тактикой, а также и сознательная провокация со стороны местной исламской организации "Акрамия" (Akramia).
Судя по отрывочным сообщениям средств массовой информации, сотни людей были убиты и еще многие другие ранены. Сотни, если не тысячи узбеков, бежали в соседний Киргизстан.
Западным обозревателям следует проявлять осторожность, чтобы не принять эти события за одну из тех мирных "многоцветных" революций, которые в последние 3 года произошли во многих местах, от Белграда и до Бишкека. Насилие - даже если оно пока задавлено - может вспыхнуть снова, с непредсказуемыми последствиями, в этой пороховой бочке региона.
Узбекистану, его соседям вместе с другими мировыми державами нужно найти выход из этого кризиса - причем быстро. Главный вызов для узбеков и Соединенных Штатов заключается в том, как пойти дорогой политических реформ, не допустив захвата власти в стране исламистами.
Акрамия" получила имя в честь ее основателя Акрама Юлдашева, который регулярно попадает за решетку по обвинениям в исламском экстремизме. Публичных свидетельств террористической деятельности этой группировки мало. Однако недавняя операция в Андижане, включавшая, в том числе, захват военной базы и разоружение контингента правительственных войск, кажется хорошо спланированной и осуществленной без учета возможных жертв среди гражданского населения. Более того, угроза радикального ислама в Средней Азии - и особенно в бедной и радикализованной Ферганской долине, которая пересекает Узбекистан и Киргизстан - является значительной и растущей.
Исламское движение Узбекистана (ИДУ) имеет связи с "Аль-Каидой" и руководило террористическими нападениями в 1990-е годы. Оно потерпело поражение в войне на стороне Усамы бен Ладена (Usama bin Laden) в Афганистане, а его лидер, Джума Намангани, был убит. Другой лидер, Тахир Юлдашев (не являющийся родственником Акрама), остался жив и сегодня скрывается в Пакистане.
Другим ключевым игроком, возможно, является глобальная, тайная партия радикальных исламистов "Хизб ут-Тахрир" (Партия исламского освобождения), которая вербует в свои ряды новых сторонников тысячами. Целью этой партии является создание всемирного Халифата, военной диктатуры, основывающейся на законе шариата, и ведение джихада (священной войны) против Земли Меча (Land of the Sword), то есть Запада.
Средняя Азия, по утверждению "Хизб ут-Тахрир", созрела для исламской революции по причине своих коррумпированных правящих режимов "неверных" (infidel) и присутствия здесь Соединенных Штатов в связи с войной в Афганистане. Этот регион с его природными ресурсами, в частности, урановыми рудниками, вполне пригоден для использования в качестве плацдарма для глобального джихада. "Хизб ут-Тахрир" провозгласила, что демократия противоречит исламу, однако вероятно, что эта организация примет участие в любом народном восстании.
Если президент Ислам Каримов - авторитарный светский правитель советской эпохи - не станет вести переговоры со светской и умеренной оппозицией, восстание может распространиться на новые территории.
Узбекистан - квинтэссенция всего неправильного в посткоммунистических режимах Средней Азии. После распада советской системы страна никогда не имела законно избранного лидера или посткоммунистических демократических институтов. Вместо этого она находилась в застое.
Г-н Каримов взял власть, когда Москва прекратила отвечать на телефонные звонки. Элиты оставались самыми худшими в советской Средней Азии - раздираемые совокупным влиянием клановой верности, коррупции и неспособности или нежелания реформироваться и модернизироваться.
Народу Узбекистана до смерти надоел г-н Каримов. Сегодня против него выступает группа исламистских организаций и светских оппозиционных партий и движений. В их числе партии "Эрк" (Erk) и "Бирлик" (Birlik), которые в основном являются светскими, урбанистскими и объединяют в своих рядах представителей преимущественно среднего класса населения. Однако узбекская оппозиция не имеет ни одного общепризнанного лидера вроде Виктора Ющенко на Украине или Михаила Саакашвили в Грузии.
Узбекистан сейчас стоит на краю. Он занимает стратегическое положение в регионе, который знал много кровопролитий и мало демократии. В 1992 году этнические узбеки и киргизы хватали друг друга за глотку в городе Ош; при этом погибло 2000 человек. Гражданская война, вспыхнувшая после краха советской системы в результате раскола между северным и южным кланами в Таджикистане, унесла более 100000 жизней.
США имеют в Узбекистане стратегические интересы, и им следует внимательно отслеживать ситуацию в этой стране. Она была ключевым союзником в 2001 году, при проведении операции "Enduring Freedom", которая освободила Афганистан. Военно-воздушная база США в городе Ханабад является всего лишь одной из многих американских баз в этой стране. Исламисты используют присутствие США как предлог для агитации против Америки и Запада. Они также нападают на Каримова за то, что тот поддерживает дипломатические отношения с Израилем.
Россия, западные страны и международные организации должны дважды подумать, прежде чем помогать Каримову подавить восстание. А тем временем за событиями в Андижане нервно следят Китай и Казахстан с его нефтяными богатствами.
Если Узбекистан окажется в руках исламистов, это вызовет в Средней Азии геополитический сдвиг и поставит под угрозу интересы как США, так и России. В долговременной перспективе, считают стратеги радикального исламизма, Средняя Азия - с ее получившим образование в советскую эпоху техническим персоналом и богатыми природными ресурсами (золото, нефть и природный газ, а также уран), а также с производством глобально конкурентоспособного хлопка - станет милитаризованным мусульманским государством, то есть халифатом. Они полагают, что Средняя Азия станет территориальной базой антизападного джихада.
Для того чтобы избежать этой катастрофы, соседям Узбекистана, равно как Соединенным Штатам, России, Китаю, Европейскому союзу, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Организации Объединенных Наций, следует подталкивать г-на Каримова к поискам выхода из нынешнего кризиса. Для этого, возможно, потребуется легализовать политические партии, дать оппозиции доступ к средствам массовой информации и запланировать выборы. Парламентские выборы могли бы состояться до президентских выборов, а г-на Каримова следовало бы поощрить к тому, чтобы после выборов передать власть.
Во избежание политического расширения радикального ислама важно, чтобы у узбекского народа сохранялась надежда, и чтобы страна была открыта для модернизации. Однако вполне возможно, что время, отпущенное Узбекистану для изменения курса, уже истекает. Нужны немедленные и решительные действия.
____________________________________________________________
Спецархив ИноСМИ.Ru
Откалывающиеся окраины ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Загадка Узбекистана ("The Washington Times", США)
Отношения Узбекистана с США и Россией подвергаются испытанию ("Christian Science Monitor", США)
Непонимание ситуации в Узбекистане ("The Weekly Standard", США)
Что скрывается за терактами в Андижане? ("Le Figaro", Франция)
Уроки Узбекистана ("Khaleej Times", Объединенные Арабские Эмираты)
Огнем и мечом ("Die Welt", Германия)
Выдумываем аргументы в поддержку ташкентского мясника ("The Times", Великобритания)
Баланс террора ("The Guardian", Великобритания)
Резня в Узбекистане ("The Washington Post", США)
Сделка с деспотом ("Financial Times Deutschland", Германия)
Ветры перемен достигают Средней Азии ("The Financial Times", Великобритания)
События в Узбекистане - постыдная реакция на аморальное злодеяние ("The Independent", Великобритания)
Что вынуждает Запад поддерживать этого палача ("The Guardian", Великобритания)
Азиатская дыра ("La Vanguardia", Испания)
Нестабильный Узбекистан ("The Wall Street Journal", США)
Да здравствует ветер перемен в Азии ("The Independent", Великобритания)
Восстание в Узбекистане подавлено железной рукой ("The Times", Великобритания)
Напряженность в Ташкенте ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Восстание, потопленное в крови ("Liberation", Франция)
