Москва вывела на позиции против маленького соседа Эстонии основное орудие. Та осмелилась в связи с ратификацией эстонско-российского договора о границе иметь свое собственное мнение и даже высказать его. В преамбуле к закону о ратификации договора эстонские депутаты напомнили о советской 'агрессии' и 'оккупации' в период 1940-1991 годов. В связи с этим великая держава Россия, претендующая на единоличное право толкования истории, касающейся прежнего советского господства, считает договор бесполезным.
Москва грозит самой страшной карой: начать переговоры с самого начала. При этом в принятом в ходе долгих переговоров тексте договора не было изменено ни одной буквы. Эстония не выдвигает никаких территориальных претензий и никаких автоматически вытекающих из текста документа требований о компенсации.
Но вопрос об этом никогда и не стоял. Москва все больше оказывается во власти прежнего советского величия, она не хочет понимать, что прибалты не чувствовали себя освобожденными от национал-социализма, считая, что находятся под гнетом диктатуры Сталина.
Об этом-то и напомнили эстонские парламентарии. При этом возникает вопрос, а не было ли для этого более удобного в тактическом плане случая. В конце концов, принятый закон о границе имеет для Эстонии очень большое значение, он был условием для приема в ЕС. Но парламент в демократической стране имеет право высказывать свое мнение.
Министр иностранных дел России Лавров, пожаловавшийся на то, что 'нарушено слово', поскольку его эстонский коллега якобы давал ему иное обещание, не усвоил правила игры, существующие в демократической стране. В России такого бы не произошло, поскольку там действия парламента определяет Кремль.
____________________________________________________________
Спецархив ИноСМИ.Ru
Пересмотру подлежит ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Холодный ветер Прибалтики ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Таллинн становится Меккой для секс-туристов из Англии и Финляндии ("The Guardian", Великобритания)
Пивной урок истории ("Polonia", Польша)
