Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
В чем суть 'большой игры'?

Редакционная статья

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На прошлой неделе в 'большой игре' за влияние на традиционном 'поле' имперской политики - в Центральной Азии - наметился новый поворот. Узбекистан предъявил США 'уведомление о выселении' - требование об эвакуации американской авиабазы, которая используется для охоты за террористами в соседнем Афганистане и восстановления этой страны после свержения войсками коалиции во главе с США режима талибов в 2001 г.

На прошлой неделе в 'большой игре' за влияние на традиционном 'поле' имперской политики - в Центральной Азии - наметился новый поворот. Узбекистан предъявил США 'уведомление о выселении' - требование об эвакуации американской авиабазы, которая используется для охоты за террористами в соседнем Афганистане и восстановления этой страны после свержения войсками коалиции во главе с США режима талибов в 2001 г.

Как утверждает американская сторона, требование о ликвидации базы не нанесет ей особого ущерба. Вооруженные силы США располагают базами в двух других центральноазиатских республиках - Кыргызстане и Таджикистане. Кроме того, не исключено, что 'уведомление о выселении' - лишь 'дебютный гамбит' узбекского режима, возглавляемого президентом Исламом Каримовым, в попытке добиться повышения арендной платы за эту эксклюзивную 'недвижимость'.

В этой связи возникает и еще один вопрос: неужели Узбекистан действительно готов вновь броситься в объятия России? В последнее время Москва и Пекин усиливают давление на центральноазиатские страны с тем, чтобы те не допускали США на свою территорию, которую в обеих столицах рассматривают как собственные 'задворки'.

Впрочем, как бы то ни было, требование Ташкента свидетельствует о том, что США готовы испортить отношения с диктатором и, возможно, даже лишиться военной базы, используемой в борьбе с терроризмом, ради более масштабной цели: утверждения демократии в исламских странах. Сделать такой выбор США были вынуждены в мае этого года, когда, в ходе восстания против каримовского режима, не терпящего любого инакомыслия, узбекские войска перебили несколько сот демонстрантов. США просто не могли закрыть глаза на столь вопиющее нарушение прав человека - даже несмотря на заявления Каримова (впрочем, весьма сомнительные), что речь шла о подавлении мятежа исламских радикалов.

В пятницу более 400 узбекских беженцев, укрывшихся после восстания на территории Кыргызстана, были на самолетах переправлены в Румынию. Узбекский режим требовал выдачи этих людей, и усилиями по их спасению США четко обозначили свою позицию. Следующим шагом Вашингтона станет приостановка материальной помощи ташкентскому режиму в объеме 22 миллионов долларов, если тот не проведет политические реформы демократической направленности.

Конечно, 'война' против террористов остается для США одной из приоритетных задач, но временами она должна отходить на второй план по сравнению с другой целью - распространением демократии. Возможно, именно поэтому Белый дом на прошлой неделе объявил, что вместо 'глобальной войны с террором' теперь будет использоваться другой термин - 'глобальная борьба против экстремистов, действующих насильственными методами' (global struggle against violent extremism).

Подобные нюансы имеют важное значение, и в Центральной Азии суть 'большой игры' для США - не просто ликвидация или арест отдельных террористов, а борьба за демократию, направленная на то, чтобы покончить с терроризмом как явлением.

В годы Холодной войны США далеко не сразу осознали, что, поддерживая антикоммунистически настроенных диктаторов, они зачастую льют воду на мельницу коммунистов. Сегодня США сделали стратегический выбор в отношениях с Узбекистаном: ради краткосрочных тактических преимуществ в борьбе с терроризмом нельзя отказываться от основополагающих демократических идеалов Америки.