Оранжевая революция на Украине пожирает не своих собственных детей. Она даже неправильно свершилась. Революционеры ошиблись в своем субъекте. То, что ее именем совершалось со времени впечатляющих, захватывающих митингов на киевском майдане, то есть в течение последних десяти месяцев, было сменой элит внутри элиты.
На первый взгляд, президент Виктор Ющенко положил конец спору между несколькими влиятельными фигурами, выкинув их всех или заставив уйти по собственному желанию. В конце концов, никто из них не мог избавить себя от подозрений в причастности к коррупции, к клановой экономике, в преследовании своих собственных интересов. У всех были свои правила игры, которые не отвечали, кажется, родившемуся на майдане гражданскому обществу.
Ющенко поступил логично, назначив временно исполняющего обязанности премьера, - следуя своей логике. Новый человек - родом из России, он представляет во внутриполитической борьбе побежденный Восток. Нужно ли и можно ли таким образом добиться примирения? Чьего примирения и с кем, если не только внутри старых властных элит? Народ, обретший зимой свое гражданское самосознание и заявивший о нем, должен начинать еще раз все сначала. В этом заключается киевская трагедия.
____________________________________________________________
Спецархив ИноСМИ.Ru
Украина, похоже, опять наступила на советские грабли ("Le Figaro", Франция)
Украинская оранжевая революция теряет глянец ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Образ украинской 'оранжевой революции' начинает тускнеть ("The Independent", Великобритания)
Эйфория украинцев улетучилась ("Financial Times Deutschland", Германия)
'Оранжевое' бессилие ("Die Tageszeitung", Германия)
Оранжевая революция утрачивает великолепие ("The Financial Times", Великобритания)
Предательство революции ("The Washington Post", США)
Украине пора пересмотреть свою экономическую политику ("The Heritage Foundation", США)
Инвесторы жалуются на хаос на Украине ("Berliner Zeitung", Германия)
Я вам расскажу о заговоре оранжевых ("Corriere Della Sera", Италия)
