Нет, поляки не видят во всем руку Москвы. Но есть такие вопросы и области жизни, в которых эту руку видеть нужно

Главный редактор польского журнала 'Wprost' Марек Круль отвечает на вопросы читателей ИноСМИ.Ru

1. По поводу статей

Flanker, 30.08.2005 09:53

Знаете на форуме этого сайта www.inosmi.ru у людей уже сложилось крайне негативное представление о Польше как о стране. И я с уверенностью могу сказать, что ваш журнал сыграл здесь далеко не самую последнюю роль. Скажите ведь вы разумный человек и не можете не понимать того, что подобные статьи только возбуждают чувство национальной ненависти. Возникает вопрос зачем? Г-н Круль, не считаете ли Вы, что своими материалами о 'диких варварах с Востока' вы укрепляете у россиян имперское мышление и возбуждаете национальную ненависть (к полякам)?

M.K.: Опасаюсь, что негативное представление о Польше сформировалось как раз благодаря подборке польских публикаций, представленной на портале inosmi.ru. Формулировка 'дикие варвары' — чтобы к этому уже не возвращаться — появилась однажды в фельетоне, материале, по природе своей шутливом и полемичном. О поляках тоже многократно говорилось как о диких варварах, и все это восприняли как шутливую метафору. А раз я ненависть 'возбуждаю', это значит, что она тлеет и без наших публикаций.

2. А повод всегда найдется…

Марина Рогачевских, 04.09.2005 22:18

Господин Круль, Вы отдаете себе отчет в том, что Ваша газета способствует обострению русско-польских отношений? А отдаете ли Вы себе отчет в том, что это обострение не выгодно ни России, ни Польше? Или Вы имеете иное мнение на этот счет? Если выгодно, то в какой сфере? Почему Вы согласились дать интервью, здесь практически нет ни одного вопроса, на который было бы легко ответить, может таким образом вы решили изменить антирусский курс Вашего издания? Вы публично оскорбили нашего президента, которого выбрало большинство россиян. Хотите ли Вы, что бы об этом узнали граждане России? Хотите ли Вы, чтобы русские относились к полякам с такой же ненавистью, какую испытывают Ваши сограждане по отношению к нам, а повод всегда найдется…

M.K.: Газета не занимается ни обострением, ни смягчением межгосударственных отношений, ее дело — информировать читателей. Мы занимаемся не политикой, а информацией и публицистикой.

Я согласился на интервью в том числе и потому, что вопросы здесь исключительно такие, на которые можно легко ответить. Вот, Вы, например, спрашиваете, знаю ли я, что оскорбил вашего президента. Отвечаю: не знаю — я никого не оскорблял, а имел в виду то, что сказал или сделал политик, лидер соседнего государства. И добавлю — вновь, чтобы больше этого не повторять, потому что этот мотив возвращается во многих вопросах — поляки не чувствуют ненависти к русским. Действительно, 68% поляков считают, что Россия — недружественное нам государство, но как государство; народ и граждане России воспринимаются гораздо дружелюбнее.

3. Русское издание 'Wprost' при содействии ИноСМИ

Вася, 08.09.2005 12:36

Уважаемый господин Круль! Не хотите ли Вы сделать русскую версию Вашего журнала (например, вместе с ИноСМИ)? В таком случае Вы могли бы рассчитывать на финансовую поддержку со стороны администрации российского президента. Уверен, что благодаря вашему журналу Путин будет переизбран на третий (и четвертый) срок подавляющим большинством голосов:)

M.K.: Благодарю за предложение о помощи со стороны администрации Президента Российской Федерации. Мы независимое издание и ни от какой администрации помощь не принимаем.

4. предложение Крулю

Spitz, 31.08.2005 12:27

Присоединяюсь к другим участникам форума и предлагаю главному редактору господину Крулю (бывшему коммунисту а ныне ярому антикоммунисту) взять и опубликовать все вопросы, точно переведя их на польский, в своей газете. А польские читатели пусть отвечают, присылая письма в редакцию. Вот получится диалог двух наций!

Уникальный эксперимент)))

M.K.: О публикации вопросов можно подумать. Однако, кажется, что это был бы не диалог народов, а диалог с запальчивой группой одного из народов.

5. Вопрос от простого россиянина

Россиянин, 29.08.2005 21:53

В России существуют дискуссии на телевидении. С 1 сентября снова начнут выходить аналитические программы в том числе с выступлениями политиков, называющих себя "оппозиционными". Абсолютно свободна пресса. Свободно выходят и распространяются газеты, называющие себя "оппозиционными". Кто хочет — идет на почту и выписывает их. Или идет в киоск на улице. Более того, плюрализм существует даже в официальных изданиях. Абсолютно свободен доступ к интернету. Кто хочет — может купить компьютер с модемом, кто хочет — может идти в интернет-салон (1 час — около 1 доллара в пересчете на рубли). Ведь тоже самое есть и в Польше. Не так ли? Какие тогда основания у вашего издания представлять Россию якобы несвободной страной?

M.K.: Я был бы восхищен, если бы ситуация в СМИ выглядела так, как Вы ее представляете. Однако, опасаюсь, что это оптимизм излишний, если не официальный. Оценки политиков всего западного мира, а, прежде всего, оценки самих россиян — потому что самые критичные тексты, опубликованные журнале 'Wprost', вышли из-под пера россиян: Владимира Буковского, Анны Политковской и Виктора Калашникова — эти оценки таковы, что свобода слова в России значительно ограниченна. Конечно, есть оппозиционные газеты, но судьба телевидения Бориса Березовского или Владимира Гусинского указывает на то, что в эфире границы свободы сужаются гораздо сильнее.

6. КГБ — вечно

Trigger, 29.08.2005 22:04

Действительно ли в Польше думают, что во всех ее бедах должна быть обязательно "рука Москвы" и КГБ вместе с ГРУ которые перевербовали 120% польских политиков так и мечтает взорвать ядерную бомбу в центре Сейма и отправить Польшу на свалку истории, по моему мнению если же это и произойдет то только по вине самой Польши и никого другого винить в этом не стоит ни "руку Москвы" ни "ногу Вашингтона" как Вы на это смотрите?

M.K.: Нет, поляки не видят во всем руку Москвы. Но есть такие вопросы и области жизни, в которых эту руку видеть нужно. Болезнями являются и галлюцинации и слепота.

7. О детях

Полиграф Полиграфович, 30.08.2005 00:09

Скажите, почему когда избили русских детей никто из польских СМИ не пожалел их? Зато после того как по башке получили поляки в Москве тут же поднялся вой, о злобных русских для которых есть только один аргумент — сила.

M.K.: Польские СМИ выразили свое сожаление, когда в Варшаве были избиты русские дети, более того, они делали это многократно. Может быть, подборка публикаций, представляемых в России, была тенденциозной.

8. Зачем вам Белоруссия?

Владислав, 30.08.2005 00:28

… Я не могу себе представить, чтобы ведущая газета России, типа "Известий" или "Коммерсанта", подробно и регулярно живописала польские картинки, выдавая собственные ощущения от персоны Квасьневского, давала бы полякам советы и требовала от них признать акт геноцида в отношении советских военнопленных в лагерях Пилсудского… А вы?

…одно время размышления о реинкарнации Речи Посполитой в прежних границах, преследующие в сладких снах польскую элиту.., — мне казались приступом гипертрофированного юмора весельчаков типа Ежи Урбана… Читая польскую прессу в больших объемах, теперь я искренне верю, что польский поход за демократию в Украину, а теперь и в Белоруссию — и есть тот самое пресловутое служение мифологемному фантому Речи Посполитой… не так ли?

Неужели вы искренне верите, что Россия согласится общаться с Францией и Германией через польского переводчика?

M.K.: Польская кампания в поддержку демократии на Украине и в Белоруссии не имеет ничего общего с историческими обидами. Это просто чистое ощущение национального интереса. Мы хотим соседствовать с демократическими и стабильными странами. Чем лучше обстоят дела в России, Белоруссии или на Украине, тем лучше для Польши.

9. Русские — низкопробный человеческий материал?

Леонид, Санкт- Петербург, 30.08.2005 01:22

Уважаемый Господин Круль! Порой становится просто жалко тех иностранных (включая польских) журналистов, которые изо всех сил пытаются убедить себя, что Россия разваливается, россияне, которые представляют из себя неполноценную расу (Вам эти высказывания ничего не напоминают?), спиваются и вымирают, и в ХХII веке проблема русских вообще исчезнет вместе с ними. См., например, статью Яна Винецкого "Вымирающая Россия" (Wprost), где русские прямо классифицируются как "низкопробный человеческий материал". Как, по Вашему мнению, сами поляки относятся к такого рода публикациям?

10. Польским фашистам

Дмитрий (John_Paul), 30.08.2005 13:32

Я возмущен статьей "Вымирающая Россия". И мне абсолютно непонятно, что вы, как главный редактор (!) издания Wprost, позволили напечатать эту нацистскую дрянь в ваше, как вы говорите, уважаемом журнале. Это ли есть демократия???— Нет господин Круль! Это фашизм! Яркий, махровый фашизм, который вы (как главный редактор) взращиваете среди ваших читателей…

M.K.: О демографических проблемах России (и многих стран Европы) возникли сотни книг и статей во всем мире. Есть такая польская поговорка: правда глаза колет. У всех нас есть демографические проблемы. Но называть такое утверждение фашизмом — это, прошу прощения, доказательство слепоты и запальчивости.

11. Здравствуйте, пан Круль!

Хе Су О, 30.08.2005 01:41

У меня вопросы.

1) Вы входили в ПОРП. Почему такой резкий реверанс от интернационализма к национализму? Как говаривали неглупые люди, при развороте толпы на 180 градусов впереди всегда оказываются слепые и хромые…

3) Хорошо ли платят сейчас в Восточной Европе журналистам за разжигание ненависти к России?— 

M.K.: Не знаю, является ли Польша для России лакомым куском, но знаю, что поговорка 'Курица — не птица, Польша — не заграница' все еще присутствует в российском мышлении о Европе. Журналистам хорошо платят исключительно за хорошие статьи. А разжигание ненависти запрещено у нас даже законом.

12. планы на будущее

еще один россиянин, 30.08.2005 02:49

1) Каковы ваши планы на 22ой век, после вымирания России?

2) Что Польша может предложить миру кроме ругани в адрес России? Нефть/Газ? Высокие технологии? Огромный потребительский рынок? Высокопрофессиональные научные кадры?

4) Как Вы думаете, каковы будут действия Европы по отношению к восточным нахлебникам, после вымирания России в 22ом веке?

M.K.: К сожалению, у меня нет планов на XXII век, вряд ли я до него доживу. А Польша может предложить миру, прежде всего, успех в ликвидации коммунизма и эффективном возвращении к рыночной экономике после многих лет губительной системы.

13. Про Путина

Сергей, 30.08.2005 17:39

День добрый. И еще добавлю — почему польские СМИ и политики склоняют так часто Путина? Он — народно выбранный президент и как уже говорили: оскорбляете его — оскорбляете российский народ. Вы обратили внимание, на нашей прессе никто не склоняет личность Квасьневского, мол он "такой-сякой". Большинство нашего народа четко понимает и говорит: польская истерия — это истерия политиков и СМИ. А вы нам — "Путин, Путин"… Это за то, что он нашу страну с колен поднимать начал, да?

M.K.: Польские СМИ не цепляются к Путину, а всего лишь иногда критикуют вашего президента. Он располагает огромной властью, несравнимой с властью других демократических лидеров, и это сделало его символом вашего государства. Мы не оспариваем факта его демократического избрания. Однако, мы рассчитывали на то, что поднятие России с колен не будет происходить при помощи танкового ствола, а, скорее, в свете традиций экономических реформ Столыпина. Оттого разочарование и критика.

14. Мареку

termik, 30.08.2005 11:57

Ваше критическое отношение к Путину и к существующей на сегодняшний день в России власти понятно. Но не кажется ли вам, что тон отдельных публикаций, таких например, как "Вымирающая Россия", оскорбителен по отношению к русским как к нации? Это выходит за рамки как политической дискуссии, так и журналистской этики. Почему бы вашему изданию не заняться изучением демографических проблем например Германии или Великобритании?

M.K.: Мы занимаемся демографическими проблемами Германии и Польши, и нас беспокоит также вымирание Европы как таковой. Эта тема многократно появлялась в нашем журнале.

15. без темы

Александр, 30.08.2005 11:58

Пан Круль, статьи, которые вы печатаете о России и русских зачастую находятся на грани расизма, а порой (как, например, в статье "Вымирающая Россия") — и за гранью.

Пан Круль, вы ведь поляк, а Польша когда-то очень сильно пострадала от расисткой идеологии в годы Второй мировой войны. Несколько миллионов ее граждан погибло, и вряд ли этот кошмар можно сравнить с тем, что в вашем журнале принято называть "советской оккупацией". Честно говоря, я думал, что поляки тогда получили хорошую прививку от бредовых идей о существовании недочеловеков. Кроме того, Польша — христианская страна, гордящаяся Папой-поляком, а Бог, как известно, создал людей равными. И тем не менее, идеи о русских недочеловеках существуют в польском обществе, и ваш журнал — один из главных рупоров польского расизма.

Пан Круль, в связи с этим у меня возникли к вам вопросы. Я не буду вас спрашивать, боитесь ли вы гореть в аду. Коммунистов пугать адом бессмысленно. Но скажите, пожалуйста, вы хоть иногда задумываетесь, к чему ведет разжигание межнациональной розни? Пан Круль, хорошо ли вы спите по ночам? Не мучат ли вас сновидения о крематориях и газовых печах?

M.K.: Кошмары о крематориях и газовых печах могут мучить только тогда, когда наблюдаешь за скатыванием правительств и политических систем к диктатуре. Наблюдая за сегодняшней Россией, можно сказать: такие сновидения нас еще не мучат.

16. антироссийский настрой

11, 30.08.2005 12:25

Меня крайне возмутила статья Польское письмо Путиноккио ("Wprost", Польша). Там написано: Если ты чувствуешь себя обиженным лживыми высказываниями и высокомерием Владимира Путина: Путин сказал на выступлении одну лишь ПРАВДУ!!!!!! Так о каком высокомерии и лживости тут говорится? Лживой является вся пропаганда в газете Wprost, и этому можно привести множество доказательств. После этой статьи никак не назовешь все ваши публикации в газете просто здоровой критикой. Эта критика явно перегибает все палки дозволенности и поднимает антироссийские настроения в Польше. Это относиться и к всем остальным статьям. Так зачем вы сеете раздор между нашими народами? Я считаю, что Путин сделал совершенно правильно, что не упомянул якобы псевдозаслуги Польши на праздновании 60 лет окончания ВОВ. Вообще, хватит сеять раздор между славянскими народами. Пора забыть взаимные многовековые обиды и начать дружественные отношение с нуля. Так почему же газета Wprost делает все на оборот, пляшет под дудку Запада?

M.K.: Никто не сеет раздор между славянами или кем-то еще. Мы сеем и будем сеять раздор, когда нарушаются права человека, вводится социалистическая экономика, которая вредит людям. И все. Что ж, есть правда, соответствующая фактам и правда, которую когда-то публиковала московская 'Правда'. Оценки истории президентом Путиным, согласно знанию, которым обладают исторические науки в Польше и на Западе, правдой не были. 'Псевдозаслуги' Польши — это миллионы жертв и четвертая по численности армия антигитлеровской коалиции. Если этого не видят, видя заслуги итальянских антифашистов, то трудно здесь говорить о правде и фактах, зато можно говорить о желании унизить Польшу. И, если это произносит лидер крупной соседней нации, мы на это согласиться не можем.

17. Wprost и атака на Россию

Филипп Карпов, 30.08.2005 13:09

Уважаемый господин редактор! В последнее время в Польше все сильнее звучит критика России. Непосредственное участие в этом принимают польские СМИ, в т.ч. журнал "Wprost". Я согласен, что история взаимоотношений наших народов сложна и неоднозначна (как и каждая история, наверное), но ведь это не значит, что мы не должны стремится к взаимопониманию и диалогу. Политика, проводимая Вашим журналом по отношению к России, заключается, по-видимому, в беcкомпромиссной критике всего, что связано с Россией, и создании у польских читателей образа Империи Зла, населенной варварским народом. В связи с этим, у меня к Вам следующий вопрос: Как Вы считаете, каким способом Польша и Россия могут достигнуть хотя бы частичного взаимопонимания (и должны ли мы вообще к этому стремится)? Способствует ли этому политика Вашего журнала? Спасибо.

M.K.: 'Wprost' вовсе не критикует всего, что связано с Россией. Мы берем материалы российских авторов, восхищаемся российскими изобретателями и писателями. Но при этом мы очень критичны в отношении современной российской политики. А для ответа на вопрос о том, можно ли что-то сделать для улучшения польско-российских отношений взгляните на анкету в последнем номере журнала ARCANA. Мы стараемся способствовать взаимопониманию. Но достичь взаимопонимания на основе замалчивания и искажения правды невозможно.

18. Дружбе — дружба

Игнат, 30.08.2005 13:39

Я служил в Польше. Ходили мы маршем, в конце 80-х на учениях, с юга на север страны, и обратно. Всей дивизией. С ребятами из Войска Польского на привале общались вполне искренне, девушки нас в городках приветствовали безобманными улыбками. И Лех Валенса, вон, на юбилее Солидарности, а чуть его опередив, Бжезинский, уже другие слова про русских поговаривают (сигнал от умудренных). Трудно будет вам удержать в народе созданный градус ненависти, потому что она иссушает его душу. И дивидендов приносит существенно меньше, в том числе в виде бюджетных пополнений. Вопрос такой, — есть ли у "Wprost" запасная стратегия, на случай внезапной дружбы? (чуть было не написал, — внезападной, но посмотрел в календарь, и увидел дату — 2005 год, нет, думаю, еще рановато, осень на подходе)

M.K.: Если бы наши страны начали дружить — но не так, как до 1989 года — то мы будем рады и с восторгом посвятим этому целый номер издания. Пока у меня более скромные надежды на дружбу между поляками и русскими. Потому что у стран есть свои интересы, а они важнее чувств приязни и неприязни.

19. Польша была для нас кумиром многие годы

lana, 30.08.2005 20:51

Добрый день господин Марек! Я приношу извинения за жесткие комментарии моих сограждан свыше. Я искренне надеюсь, что Вы не примете это слишком серьезно. Тем не менее — это вина и польских СМИ в первую очередь в том, что вызвана такая волна негодования среди нормальных людей. Я хочу заострить Ваше внимание на том, что ИноСМИ это абсолютно свободный информационный ресурс, где черпают информацию около 30 000 очень политически и профессионально "продвинутых" читателей из России и других разных стран. Мы не КГБешники, не "нацики" и не коммунисты. Но разные недальновидные СМИ (в том числе польские) скоро подтолкнут многих к откровенному радикализму. ВОПРОС: Скажите- неужели полякам так уж хочется видеть в России снова монстра??? Разозлить несколько миллиардов людей сложно, но тоже возможно. Нам самим этого не хочется — ни какой-нибудь диктатуры пролетариата, ни православной монархии или еще какой-нибудь государственной крайности. Поэтому так нужно, чтобы поляки, как и русские относились друг к другу с уважением. Тем более, что политики меняются, а ненависть в сердцах людей поселить очень просто. В сердцах тех русских людей, для которых и польская культура, и польский театр, и польское кино и польская музыка — это не простой звук. Польша была для нас кумиром многие годы. А для некоторых заокеанских "демократических друзей" Польша может являться (и остаться) лишь простым местом на карте.

M.K.: Один из немногих доброжелательных комментариев. Хочу предостеречь, что inosmi.ru не должно быть для вас единственным источником информации, поскольку (что, впрочем, бывает нормой и в других странах) этот портал охотнее перепечатывает негативные, чем позитивные комментарии о России. Поляки не хотят видеть в России чудовище, но российской политики они боятся, помня о том, что за последние 200 лет Польша 150 лет была оккупирована Россией.

20. Хватит нам ругаться.

Александр, 30.08.2005 21:02

Мне кажется, пан Круль, что политики и журналисты наших стран уже все испортили. Почитал ранее заданные вопросы и решил, что спасти отношения Польши и России могут только бизнес и культурные связи, так может им отдать приоритет?

M.K.: Согласен с тем, что общие интересы и культурный обмен — это очень хороший способ борьбы со стереотипами.

21. Поляки на самом деле такие, какими их можно представить, читая польские газеты.

Игорь, с 1989 г.житель Польши, 30.08.2005 23:16

Чтобы узнать страну, а особенно такую, как Польша, мало побывать. С большой жалью должен отметить, что поляки нас не любят. А не любят, потому что, считают себя более цивилизованными, а и религия их прозападная, а и наука одна из лучших в мире. И вообще если бы не русские, то Польша была бы ведущей державой в Европе. А их неграмотность меня убивает. На восток от границы Польши, в понятии простого поляка живут только русские, и во время войны то русские жгли их села, а когда я пробую им объяснить, что это делали украинцы, то слышу в ответ, а какая разница. Мне кажется, что поляки больше всего нам не могут простить — Пушкина, Достоевского, Толстого, да и Гагарин был русским. А русофобии здесь хватает. А вопросы задавать этому человеку, тратить время —правдивых ответов от него не услышим. Был коммунистом, стал ярым антикоммунистом, а всегда был проституткой.

M.K.: Интеллектуальный уровень и стиль высказывания не позволяют вести полемику.

22. Вопрос к профессионалу о профессионалах из inosmi.ru

VZ, 31.08.2005 03:26

Пан редактор! Прочел я сейчас вопросы к вам уважаемых читателей ИноСМИ, просмотрел и восстановил в памяти подборку публикаций из польской прессы, в том числе, из Wprost'a. И закралась мне такая подспудная мысль. А как вы оцениваете подборку публикаций из польской прессы на сайте inosmi.ru? Является ли она объективной? Нет ли тут явных перегибов, направленных на то, чтобы сформировать у россиях отрицательное отношение к братскому польскому народу?… (рожицу не ставлю, обойдусь многоточием). Хотелось бы знать ваше компетентное мнение на этот счет. Ведь большинство из нас знакомы с жизнью в Польше и с тем, что о нас думают в Польше, только по публикациям на сайте inosmi.ru

M.K.: Да, я считаю, что публикации подбираются тенденциозно.

23. без темы

angelina, 31.08.2005 16:41

Знакомство с сайтом "ИноСМИ.ру" у меня получилось постепенное. Сначала я просто стала читать журнал "Новая Польша", который доставляют нам на работу. Потом уже по ссылкам я обнаружила этот крайне интересный сайт, и мои познания, в частности, о позиции польской прессы неизмеримо расширились. Я заметила одну любопытную особенность. Подавляющее большинство польских журналистов использует практически обязательную преамбулу — сообщить о своей непреходящей любви к русской культуре. Иногда — более редко — упоминается любовь к русским как таковым. Ну, а затем — "апрельские тезисы" в разных вариациях: разделы, пакт, Катынь, восстание, оккупация, русское варварство, русская угроза, "поляков бьют", ксенофобия, Россия избрала Польшу на роль мальчика для битья… Все это перечисление я написала, практически не задумываясь, настолько часто оно повторяется в польских статьях. И теперь у меня прямой вопрос: лицемерить не устали? Какая такая любовь к культуре, если вы на дух не переносите народ — носитель этой культуры? Правда, может быть, этот вопрос скорее не к вам…

M.K.: Мы критикуем российское ПРАВИТЕЛЬСТВО, ГОСУДАРСТВО, а не народ. Кроме того, очень часто это критика со стороны самих россиян. Польский журналист не отважился бы написать такие горькие слова, которые написала Анна Политковская.

24. предложение

Философ, 31.08.2005 19:17

День добрый (Witam) Вы и ваше издание богаты. Вопрос: можете ли организовать и оплатить встречу русских и польских общественников для налаживания дружественных отношений? Всего хорошего (Pozdrawiam)

M.K.: Благодарю за конкретное предложение. Конечно, для таких встреч мы всегда открыты.

25. Единая позиция Европы

Шура, 01.09.2005 11:57

Уважаемый г-н Круль! Польские СМИ постоянно призывают страны ЕС выработать единую позицию по отношению к России (в т.ч. Ваше издание). Дело полезное, если ЕС хочет быть серьезной политической силой в мире. Но почему эти авторы считают, что единая позиция должна быть польской, а не германской, французской или итальянской? Считаете ли Вы что "польский хвост" в 2% европейского ВВП должен вертеть "европейской собакой"?

M.K.: Позиция должна быть 'общей', а не польской или немецкой. Было бы хорошо, если бы возникла такая позиция, но боюсь, что национальные интересы делают такую политику невозможной.

26. Польша — мост между Западом и Россией?

Андрей из Тобольска, 01.09.2005 13:10

Здравствуйте, г-н Круль. Мое отношение к вашему изданию уже в полной мере выразили мои соотечественники выше, потому останавливаться на этом не буду, а спрошу вот что: Многократно, читая переводы польских статей на ИноСМИ.ру я натыкался на бытующее мнение, что Польша должна играть роль "моста" между ЕС и Россией. Не могли бы вы охарактеризовать эту идею в общих чертах, объяснить в чем суть сего прожекта, а заодно хотел бы спросить почему поляки так негативно относятся к идее северобалтийского газового трубопровода.

M.K.: Газопровод по дну Балтийского моря — это попытка обойти стороной Польшу, а, кроме того, несоблюдение Россией договоров (касающихся строительства второй ветки газопровода 'Ямал'). Мы относимся к этому проекту негативно потому, что: а) теряем с его строительством деньги, которые могли бы зарабатывать как транзитная страна; b) возрастает угроза экологической катастрофы на Балтике; с) будет осложнено строительство газопровода из Норвегии в Польшу; d) заключение российско-немецких договоренностей у нас над головой мы считаем неподобающим, и это вызывает плохие ассоциации с недавней историей; e) мы считаем, что это строительство увеличит возможности России шантажировать Польшу ограничением или приостановлением поставок газа; f) оно увеличивает возможность ценового диктата 'Газпрома' на польском рынке.

27. Panie Krol

Mirek, 01.09.2005 14:39

Niezle Panu nawkladali. Niestety musze stwierdzic, ze mimo pewnych stereotypow ludzie wypowiadajacy sie na tym forum maja wiele racji. Przez artykuly ktore sa tutaj przedrukowywane z Pana pisma kreowany jest negatywny stosunek do Polski i Polakow. Czy o to Panu chodzi, przeciez dobrze ulozone stosunki z Rosja leza w interesie naszego kraju. (Неплохо Вам врезали. К сожалению, должен сказать, что, несмотря на определенные стереотипы, люди, высказывающиеся на этом форуме, во многом правы. Статьи на InoSMI, перепечатываемые из вашего издания, создают негативное отношение к Польше и полякам. Разве вы этого добиваетесь? Ведь хорошие отношения с Россией — в интересах нашей страны.)

M.K.: Хорошие отношения с Россией — в интересах Польши, но это не значит, что отношения должны быть вассальными или неравноправными. Мы выступаем за партнерство наших стран.

28. без темы

Лира, 01.09.2005 22:46

Изменится ли Ваша редакционная политика в отношении России, после такого яростного протеста русских читателей ИноСМИ со статьями в Вашем издании ("Wprost")? Мой комментарий. Общее впечатление от польских публикаций о России и в частности Вашего издания: явно просматривается пренебрежение и презрение к русским. Если это хорошо оплачиваемый профессионализм, то мой вопрос снимается, ничего личного, бизнес есть бизнес, целевая аудитория, спрос и предложение, высокий рейтинг.

M.K.: У нас нет редакционной политики в отношении России, мы реагируем на отдельные действия и явления. Журнал должен информировать, а не вести собственную политику. Эта функция была присуща СМИ во времена, которые в Польше, к счастью, прошли.

29. отвращение

А. А., 05.09.2005 14:19

Вызвали ли у Вас отвращение фотографии из Ирака с издевательствами над заключенными? Печатали ли Вы эти фотографии в своем журнале? Как Вы думаете, почему над заключенными издевались, что это? Проявление расизма, обыкновенной жестокости или что-то другое? Как Вы вообще относитесь к кампании против Ирака? и поддерживаете ли вы вооруженное нападение на Иран?

M.K.: Да, мы публиковали такие фотографии из Ирака и являемся противниками издевательства над кем-либо, также иракцами, и даже террористами. Это очевидно. Но мы поддерживаем интервенцию в Ирак, потому что помним, как поляки при тоталитарном правлении ждали помощи извне, которая изменит систему.

30. Так кто ж неандертальцы-то?!

Rio, 05.09.2005 15:18

С удивлением узнал, что в Польше лишь 7% населения имеют высшее образование. Количество поляков, обладающих таковым на 10 тыс. жителей самое низкое в Европе(30 чел.).С Россией в этом вопросе Польша даже рядом не стоит (для сравнения, в России на 10 тыс. населения приходится 480 студентов Вузов).Пан Марек, с чем это связано?С "сантехникоориентироваемостью" современной Польши? И кто же из нас на этом фоне ближе к пресловутым неандертальцам? Спасибо за внимание.

M.K.: Боюсь, что ваши данные уже давно не соответствуют действительности. В настоящее время высшее образование имеют около 12% поляков, а по количеству студентов мы лидируем в Европейском Союзе. Результат лучше, чем в России.

31. Вопрос

Из России, 05.09.2005 17:29

Г-н Круль, стыдно ли вам за грязные страницы в истории Польши? За насилия над соседями? Украинцами и белорусами особенно. За то, что отхватили куски земли у соседей и у Литвы с Вильнюсом в 1920. И только благодаря коннице Буденного не удалось также забрать Киев с Минском. За то, что делили вместе с Гитлером Чехословакию в 1938. Есть ли у вас чувство стыда за эти позорные страницы?

M.K.: Оценки истории принципиально различаются. Увы, в 1920 г. украинцам и белорусам не удалось сохранить независимость, принесенную им польскими войсками, они завоевали ее лишь через 80 лет. А за аннексию Заользья (Тешинской Силезии) нам стыдно, и каждый ученик учит это на уроках истории.

32. Ненависть к России

Slava, 29.08.2005 21:01

За что вы так ненавидите Россию? Зачем всем русским желаете смерти? Что мы вам такого сделали, что большинство поляков мечтают, чтоб Россия прекратила свое существование?

M.K.: Польша — это не страна, которую переполняет враждебность к России, а поляки — вовсе не русофобы. Об этом свидетельствует хотя бы интерес, а зачастую и восхищение русской культурой, также и языком, учить который опять хочет все больше поляков. Критичные тексты в прессе, которых достаточно и в других европейских СМИ, относятся к некоторым высказываниям или шагам политиков, даже не к политике вообще. Подобные критические акценты можно найти и в статьях о разных аспектах политики Франции, Германии или США, и никто не бьет сразу тревогу, говоря, что они 'антифранцузские', 'антинемецкие' или 'антиамериканские'. Критика — это нормальное право и привилегия свободной прессы. Читатели формируют свое мнение о странах мира на основе разных источников. Поляки в принципе позитивно относятся к миру, что относится и к России.

33. Почему в польские школьные программы не включено стихотворение Пушкина 'Клеветникам России' (Сергей 30.09. 09:13)

M.K.: В польских школах учат — и большинство поляков знают его наизусть — стихотворение нашего величайшего поэта Адама Мицкевича 'Друзьям — москалям'. Мицкевич, знаток и любитель русской культуры, был также большим другом Пушкина. А свое стихотворение написал в те времена, когда Польша была под российским господством.

34. Почему в Польше так не любят Путина, хотя он был избран на демократических выборах большинством россиян? Почему все время поднимают шумиху вокруг Катыни? (al 104 30.8. 10:18)

M.K.: Мы уважаем Владимира Путина как демократически избранного президента России. Оценка различных аспектов его политики, так же, как политики президентов других государств, не имеет с этим ничего общего. Вокруг катынского дела мы не поднимаем шумиху, а стремимся к полному выяснению обстоятельств трагедии. Мы считаем, что в демократической России нет причин, по которым нельзя изучить до конца все аспекты преступления, совершенного не 'российским народом', а сталинским режимом.

35. (Голос из Белоруссии) Почему в Польше замалчиваются преступления против белорусов 'на восточных кресах' (полонизация, закрытие школ и церквей, лагерь в Березе Картуской) а также 'культурный геноцид' против белорусского народа? (Dimitrij 30.08. 10:16)

M.K.: На тему Березы Картуской после войны была создана богатая библиография, однако это точно не было место, которое можно сравнить с гитлеровскими лагерями смерти или ГУЛАГом. Белорусы не подвергались насильственной полонизации ни на Кресах, ни в сегодняшней Польше, где они свободно ходят в церковь и многочисленные школы с белорусским языком. А с изучением белорусского языка, как говорят, сегодня гораздо большем проблем в Республике Беларусь.

36. Не считаете ли Вы, что Россия для поляков всегда была врагом, 100, 200 или 500 лет назад, что поляков раздражало само существование России? А, может, дело здесь в каком-то комплексе неполноценности, со стороны как России, так и Польши? (Katerina 30.08. 11:55)

M.K.: В отношениях между соседями история знает разные моменты, позитивные и негативные, так что нельзя вешать на них упрощенные этикетки. Не думаю, что польско-российские отношения, даже если в них были трудные периоды, отмечены каким-то клеймом или взаимными комплексами. Мы чувствуем гордость за то, что мы — поляки или русские, но для того, чтобы она не заслоняла взгляд на соседа, нужны постоянная коммуникация и диалог, в том числе, критический. Думаю, что одним из условий такого диалога является умение сохранять дистанцию по отношению к самому себе, самокритика и даже способность к самоиронии.

37. В России отношение к Польше и полякам в основном безразличное, почему же поляков Россия так возмущает и тревожит, почему польская аудитория по-прежнему вытаскивает скелеты из шкафа и ищет врага, а не стремится к созданию прагматических и взаимовыгодных отношений с Россией? (Aleksandr 30.08. 12:02)

M.K.: О польско-российских отношениях уже можно сказать, что они взаимовыгодны и прагматичны, например, постоянно растет товарооборот. В политике разрешению проблем, если таковые возникают, лучше всего служит атмосфера взаимного доверия и отсутствия подозрительности по отношению к намерениям партнера. Такую атмосферу создает искренность, отсутствие замалчивания и недоговорок, в том числе, и в трудных вопросах прошлого. Похоже, что не все из них выяснены до конца, поэтому во имя созидания подлинно взаимовыгодных отношений во всех сферах жизни следует к этому стремиться.

38. Вся пропаганда в газете 'Wprost' — это ложь. То, что пишут и говорят российские СМИ о Польше, необычайно умеренно, даже позитивно. К счастью, польские статьи прочла лишь небольшая часть российского общества, иначе бы нападения на российских граждан в России стали регулярными. (11 30.09. 12:25)

M.K.: Ваше замечание свидетельствует о том, что то, что пишут российские СМИ о Польше — вовсе не умеренно и не позитивно. Однако, я считаю, что лучше вести полемику друг с другом в статьях, чем на улицах при помощи кулаков.

39. В Польше пользуются двойными стандартами — говорят лишь о вине России, а замалчивают собственное участие в разделе Чехословакии в 1938 г. или ликвидацию 80-100 тыс. красноармейцев в 1920-21 гг. Агрессивная ненависть к России ведет поляков в тупик. (Boris 30.08. 12:55)

M.K.: Сегодняшняя Польша не культивирует белые пятна в своей истории. Это относится и к 1938 г. и к 1920-21 гг. Вы забываете, что тогда Красная Армия была агрессором — она напала на Польшу и была побеждена в битве под Варшавой. Это история. А рассказы о польских