Министр и другие латиноамериканские лидеры считают, что регион растет медленно, результатов нет, и что он уступает преимущество азиатским странам.
Министр развития, промышленности и внешней торговли Луис Фернандо Фурлан открыто признал, что Бразилия 'упускает момент' на международной арене по сравнению с двумя главными звездами современности Индией и Китаем. 'Китай и Индия не продвинулись больше нашего, но скорость их роста выше, чем наша', - заявил Фурлан по окончании обеда-встречи 'Бразилия и Мексика - близнецы-локомотивы развития'. Министр считает, что Мексика также уступает дорогу в глобальном пространстве.
Фурлан сделал попытку перечислить сравнительные преимущества двух латиноамериканских стран перед двумя азиатскими гигантами. Ссылаясь на особенности культурного развития, он сказал: 'Нам не надо приспособлять ее (культуру) к европейским и американским стандартам'.
Он привел в качестве примера политическую стабильность, достигнутую после того, как Мексика и Бразилия взяли 'твердый курс на демократическое развития', прямо не упомянув тот факт, что Китай остается авторитарным режимом, а Индия самопровозгласила себя крупнейшей демократической страной мира. Он также напомнил, что Бразилия и Мексика живут в условиях мира с соседями, намекая на конфликт Индии и Пакистана.
Он также упомянул о свободе прессы, как будто ее вовсе не существует в Индии. Наконец, привел пример самообеспеченности Бразилии энергоносителями и водными ресурсами, приобретающими с каждым днем все большую значимость. Однако у него не было иного выбора, кроме как признать, что 'рост имеет ключевое значение' и в этой сфере 'они (Китай и Индия) выглядят предпочтительнее'.
Фурлан также перечислил проблемы, которые существуют в Бразилии и Чили и даже в целом в Латинской Америке:
1. Нехватка инфраструктуры: Фурлан считает, что в этом плане Бразилия 'пока выглядит лучше, однако они (Китай и Индия) двигаются быстрее'.
2. Образование, 'наверное, самый главный фактор'. Намек на то, что все специалисты, как международные, так и индийские, утверждают, что ключевым фактором подъема Индии является образование ее народа.
3. Бразилия и Мексика 'не привлекают достаточно внешних инвестиций'. Фурлан считает, что с точки зрения политико-предпринимательской культуры огромным различием между Бразилией/Мексикой и Индией/Китаем является 'компромисс достижения результата'.
Фурлан привел в качестве примера встречу с президентом Мексики Висенте Фоксом, переизбранным в 2000 году. Фокс сказал, что он хочет провести налоговую реформу. На вопрос Фурлана о том, когда указанная система вступит в силу, мексиканский президент ответил, что в апреле. В прошлом году, уже будучи министром, Фурлан встретился с Фоксом и спросил про налоговую реформу, обещанную на апрель 2000 года. Фокс ответил: 'Я же сказал - в апреле, но не сказал какого года'.
Отсутствие ответственности за конкретные результаты является особенностью латиноамериканских стран, включая Бразилию.
Обед, на котором Фурлан появился без определенной программы, превратился в большой стол плача по поводу того, что Латинская Америка отсутствует в повестке дня Давоса. Глава концерна 'Браскен' Жозе Грубич пожаловался: 'Никто не говорит о Бразилии, никто не говорит о Мексике'.
Экс-президент Мексики Эрнесто Седильо напомнил, что в последние года Латинская Америка была в центре внимания 'вследствие искаженного представления' (или в результате последовательных политических и социально-экономических или финансовых кризисов, которые переживал субконтинент). Но он вынужден был признать, что нынешняя стабильность 'недостаточна'. 'Рост - это главный вопрос', сказал он.
Президент Корпорации КАФ Энрике Гарсиа согласился с тем, что 3 или 4% годового роста стран региона несопоставимо малы в сравнении с растущими ВВП Индии и Китая. Он также напомнил, что как Бразилия, так и Мексика упали в самом последнем рейтинге конкурентоспособности, составленном по заказу ВЭФ.
Экс-министр в правительстве Рикардо Лопеса (Чили) и нынешний генеральный секретарь Организации американских государства Хосе Мигель Инсульса подвел итог стенаниям: 'У меня возникло ощущение, что у них (Индии и Китая) есть четкое видение того, куда они идут, в отличие нас, незнающих своей цели. Мы много мечтаем, много говорим, но не делаем' (на это же жаловался и Фурлан).
