Ожидать иного в принципе вряд ли приходилось: движение ХАМАС в ходе своего выступления на международном паркете, привлекшего большое внимание, проявило в плане признания Израиля прежнее упрямство. В Москве, правда, иногда и мелькала мысль о том, что и палестинские исламисты больше не исключают возможность существования и еврейского государства. Даже ястреб ХАМАС из эмиграции, Халед Машаль (Chaled Meschal), говорит теперь о возможности перемирия и о границах 1967 года. Однако представители ХАМАС не доставили российским хозяевам встречи удовольствия услышать то, что они хотели бы услышать, чтобы устранить, по меньшей мере, сомнения относительно их посреднического искусства.
До тех пор, пока Израиль остается страной-оккупантом, движение ХАМАС отказывается его признавать. Однако что было бы, если бы Израиль больше не был оккупантом, движение ХАМАС, кстати, уже входящее в правительство, четко себе не представляет. Даже если Машаль порой и употребляет такие термины, как мирный процесс.
Однако напрасной попытка диалога все же не была. Это показывает реакция заместителя руководителя "Аль-Каиды" Аль-Завахири (al-Zawahiri), который сразу же предостерег, выступая по телевидению, по поводу отказа от позиций радикального ислама. В политическом исламе ультратеррористы "Аль-Каиды" и относительно прагматичные представители ХАМАС занимали до сих пор противоположные позиции.
Уже по этой причине международное сообщество не должно делать ставку только на санкции, которые привели бы первое демократически легитимное правительство исламистов арабского мира лишь к тому, что оно оказалось бы под влиянием еще более радикальных сил. К тому же этому помогает еще один фактор. Движение ХАМАС не может игнорировать желания палестинских избирателей, которые заключаются в следующем: реформы и перемены.
