Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Поговорим о плагиате. Это когда вы заимствуете чужие мысли, тексты, изобретения, и выдаете их за свои. В последнее время это слово частенько всплывало рядом с именами психиатра Раджа Персауда [Raj Persaud - британский ученый и телеведущий. По поводу некоторых его статей высказывались обвинения в плагиате - прим. перев.], президента Владимира Путина, в прошлом автора весьма впечатляющей диссертации, а в потенциале - рядом с именем любого студента, чей палец угрожающе завис над кнопкой 'копировать'.

Поговорим о плагиате. Это когда вы заимствуете чужие мысли, тексты, изобретения, и выдаете их за свои. В последнее время это слово частенько всплывало рядом с именами психиатра Раджа Персауда [Raj Persaud - британский ученый и телеведущий. По поводу некоторых его статей высказывались обвинения в плагиате - прим. перев.], президента Владимира Путина, в прошлом автора весьма впечатляющей диссертации, а в потенциале - рядом с именем любого студента, чей палец угрожающе завис над кнопкой 'копировать'.

Вопрос, правда, довольно спорный. Достаточно вспомнить совет Тома Лерера [Tom Lehrer - известный американский куплетист-сатирик - прим. перев.]: 'Занимайтесь плагиатом, сколько хотите - только не забудьте называть это 'исследованием''. А Уилсон Мизнер [Wilson Mizner - американский драматург - прим. перев.]: 'Красть у одного автора - плагиат; красть у двоих - исследование'. Ну да, это все сатира, но если серьезно - все, что мы говорим сегодня, когда-то и кем-то уже было сказано: все мы заимствуем мысли других оптом и в розницу.

Посмотрите на это с другой стороны: вот, скажем, пчелы грабят цветы, но мед, который в результате получается - их собственное 'произведение'. Как отмечал теолог Уильям Индж [William Ralph Inge - английский священник, богослов и публицист - прим. перев.], 'Что есть оригинальность? Плагиат, оставшийся незамеченным'. Отлично сказано; кстати, это не напоминает вам вольтеровский афоризм: 'Оригинальность - лишь умелый плагиат'? Но и то сказать: разве не могут двум людям прийти в голову одинаковые мысли по одному и тому же поводу?

Несомненно, если вы по оплошности забываете сделать ссылку на источник, это тоже простительно. Припоминаю один случай из собственной биографии, когда мой научный руководитель лишь под конец консультации любезно назвал мне единственный источник, из которого я почерпнул свои мудрые мысли. Впрочем, самый сильный аргумент я приберег напоследок: поскольку мы сегодня находимся в Ираке во многом благодаря непризнанным заслугам некоего аспиранта, неправильно проставленным запятым и т.д. [речь идет о скандале в феврале 2004 г., когда выяснилось, что досье по Ираку, составленное британской разведкой, содержит обширные отрывки из статьи американского аспиранта Ибрагима аль-Мараши (Ibrahim al-Marashi), скопированные полностью, вплоть до неверно проставленных запятых - прим. перев.], плагиат следует считать важнейшим оружием в борьбе с терроризмом. Спасибо.

Что? Забыл сослаться на источники? Ой, простите. Вот они: Оксфордский толковый словарь английского языка, Норман Воган [Norman Vaughan - английский сатирик-телеведущий], Теренций, Уэнделл Филлипс [Wendell Phillips - американский политический деятель 19 века)], Монтень, С.Т. Колридж и Евангелие от Иоанна (2:10).