Собственно это почти весь вопрос. Как долго может просуществовать Украина, как самостоятельное государство, в нынешних границах при получении энергоресурсов по мировым ценам?
Л.И. Алексей, я надеюсь, подтекст вашего вопроса означает признание того факта, что, взвинчивая цены, кое-кто в России преследует цель навредить Украине как государству?
А нужна ли Украина?
Федя, 25.03.2006 05:29
По моему глубокому убеждению, Украина как проект себя не оправдала. На Западе это прекрасно понимают! Не пора ли ее вернуть обратно, пока это не удалось другим?
Л.И. Федя, Украина - не проект, а яркая европейская страна с прошлым, настоящим и будущим.
На западе страны найдется достаточное количество патриотов
Alex, 25.03.2006 10:28
из интервью украинского политолога Романа Игнатовича
- - - - - - - - -
Всем известно, что источником фальсификаций всегда выступал Восток страны.
А у нас, хочу заметить, русскоязычное меньшинство не лишено права голоса в отличие от той же Прибалтики.
И я очень надеюсь, что национальный президент и национальное правительство, которое будет сформировано по итогам выборов, позволят в полной мере реализовать чаяния украинской нации, и ресурсы страны, наконец, будут справедливо перераспределены, в том числе, и в интересах развития тех регионов, которые являются средоточием и генератором национальной идеи и духа Украины.
Думаю, что если национальные украинские силы и не получат большинства в Раде, то это будет результатом того давления и угроз, которые осуществляются сейчас в восточных регионах. И в этой ситуации президент будет иметь все моральные основания распустить вновь избранный парламент. И если президенту нужна будет поддержка национальных сил - он ее получит, а значит повторение Майдана вполне возможно. На западе страны найдется достаточное количество патриотов, которые приедут в Киев, и, как и в 2004 году, отстоят свободу, демократию, и независимость Украины.
- - - - - - - - -
я хочу, что бы вы прокомментировали эти его высказывания.
И у меня такой риторический вопрос долго ли просуществует такое государство, когда одна его половина (даже меньше) не считает за людей остальных жителей.
Л.И. Я не знаю такого политолога. Но вполне допускаю, что в околополитических кругах могут 'тусоваться' и люди с подобным мировоззрением. Комментировать здесь нечего. На Востоке проживает такой же украинский народ, и многие русскоязычные патриоты Украины не менее эффективно работают на ее пользу, чем украиноязычные. А если есть разночтения, то добрые соседи их не 'расковыривают'.
Существование Украины?
Алексей Викторович Емельянов. Москва, 25.03.2006 13:19
Как долго может просуществовать украинская государственность (в нынешних границах) при ценах на поступающие энергоносители на мировом уровне?
В состоянии ли западная Украина примириться с мыслью о неизбежном объединении Украины и России (вхождении Украины в состав России) или им легче согласиться с притязаниями Польши?
Л.И. Алексей Викторович, будет здорово столько и так, как Швейцария, у которой вообще нет своих энергоресурсов. А незыблемость границ подтверждена Хельсинскими соглашениями, и является условием безопасности в Европе. Что и к чему вы намерились отсоединять и присоединять?
Абсурд
Сергей, 25.03.2006 16:32
Лариса вопрос самый что ни на есть простой. Не кажется ли Вам абсурдным ситуация, когда Россия и Украина не могут найти общего языка, хотя большинство россиян и украинцев совершенно спокойно поймут друг друга без переводчика. И когда Россия находит его с китайцами, чехами и другими странами/народами, при этом мало кто у нас в стране владеет этими языками?
На мой взгляд, это не абсурд - вовсе нет. Это - ПРЕДАТЕЛЬСТВО обоюдных интересов.
Л.И. Сергей, вопрос не в языке, а в смыслах, которые люди передают друг другу. Прочитайте предыдущий вопрос, можете ли вы себе представить, чтобы Алексей Викторович Емельянов задал такой же вопрос в таком же тоне китайскому журналисту об отделении части Китая и присоединении к России? В этом и разница. Не стоит с близкими поступать значительно хуже, чем с дальними.
о неспособности развиваться некоторых новых государственных образований
Алексей Деркач, 25.03.2006 17:56
Уважаемая Лариса. Ответьте на вопрос. Сколько поколений должно смениться в новообразованном государстве, чтобы сформировался пласт интеллигенции, способной управлять им? А так же редакторов газет, способных понять объективные тенденции развития и использовать их во благо нации?
Л.И. 300 лет британцы выращивали свой парламентаризм, условно говоря, стригли свой газон. Мой ответ: нужно извлекать опыт из ошибок прошлого, чтобы не тратить энергию на бесполезные споры.
НАТО
Александр, 25.03.2006 22:49
Скажите, пожалуйста, - в чем, по Вашему мнению, состоят интересы Украины, в планах вступления в НАТО. Вы что действительно думаете, что со стороны России возможна интервенция, как то кричат Польша и Прибалтика?
Неужели власти Украины в это действительно верят, или это все песни под дудку США, которые методично подбираются ко всем государствам, богатым природными ресурсами.
Л.И. Я очень надеюсь, что Россия будет развиваться предсказуемо и ничем не будет угрожать ни Прибалтике, ни Украине. Но разница в том, что Прибалтика уже в НАТО. И, по-моему, никакого ужаса от этого россияне не почувствовали. Почему же нельзя Украине?
И потом, кто уверенно может сказать, что будет в России после Путина, вы сами знаете ответ?
О спорте
болельщик украинской сборной по футболу, 25.03.2006 23:49
Уважаемая Лариса. Как-то в теплой компании с украинцами я откровенно сказал, что на чемпионате мира в Германии буду болеть за Украину, своих-то нема. После пары рюмок взбрендило меня спросить, а за кого они болели в матче Словакия-Россия, и получил честный ответ за Словакию. Я подумал спьяну, наверное, это связано с РАЗМЕРОМ. Ну ведь был когда-то у всех один РАЗМЕР. Ну о-о-чень большой. Все за него болели и очень им гордились. А теперь у каждого свой РАЗМЕР, и надо время на адаптацию к нему. А то что каждый маленький будет поддерживать себе подобного или меньшего, это нормально. Упрощая, я думал, чем меньше оказался РАЗМЕР, тем сильнее фантомная боль и тем больше надо времени пока уляжется. Но я был не прав. Есть другие страны и люди, кому это нафиг не нужно.
Не уляжется. Кстати, а за кого бы болели Вы, Лариса, в том матче. . . да к черту футбол я сам не такой уж фанат. . . пусть это будет Ваш любимый вид?
О другом. Лариса, что Вы думаете о двойной морали и двойных стандартах? Не пора ли их право на жизнь узаконить? В парламентах, в ООН. . .? Может быть мир надежней станет? MfG Сергей
Л.И. Спасибо, что болели за украинскую сборную. Я время от времени смотрю футбол и болею за киевское 'Динамо'. Мой любимый вид - теннис.
Двойная мораль, двойные стандарты, увы, и так живут и процветают. Зачем их еще узаконивать?
В продолжение вопроса о "селе"
Евгений, РФ, 26.03.2006 11:20
Уважаемая Лариса.
1. Не кажется ли вам, что пустословие, непродуманность решений, неспособность договариваться (хоть друг с другом, хоть с Россией), слепое, животное стремление на некий абстрактный "Запад" - эти заметные черты новой власти Украины - суть следствие сельских комплексов?
Ну взять вступление в ВТО - ну нельзя так скоро туда вступить, не "сдав" позиций - нет вступают! То же самое с ЕС - тащат, а что будет с тем же селом - ведь оно погибнет, об этом не говорят. О НАТО вообще молчу - Гриценко сам не знает, зачем туда вступать.
2. Какое Ваше, Лариса, отношение к такой зыбкой идеологической "платформе" новой влады?
3. За какую партию проголосовали на выборах 26 марта? Почему?
А вот небольшой перечень для иллюстрации моего вопроса:
1. В.Ющенко: родился в селе Хоружевка Сумской области.
2. А.Ивченко: родился в селе Хоробрив Сокальского района Львовской области.
3. Ю.Ехануров: родился селе Белькачи Якутской АССР
4. И.Плачков: родился в 1957 году в селе Колодезное Болградского района Одесской области
5. В.Пинзеннык: родился в селе Смологовыця Иршавского р-на Закарпатськой области
6. А.Кинах: родился в селе Братушаны в Молдавии
7. А.Гриценко: родился в селе Богачевка Звенигородского района Черкасской области.
Честно говоря, надоело.
Л.И. 1. Я довольно критично разбираю действия нашей власти, но делаю это в основном для внутреннего пользования. Думаю, это нормально. Что касается общих оценок, могу сказать, что дело не столько в идеологической платформе, сколько в уровне профессиональной подготовки. Крайне неосмотрительно было смести 18000 чиновников, да еще и гордиться этим. Хорошие управленцы созревают долго.
3. Я голосовала за блок Евгения Марчука, потому что считаю его самым сильным украинским политиком. Кстати, когда он был премьер-министром в 1996 году, подготовил (с нашей стороны) к подписанию большой украино-российский договор.
Ну а что касается темы город - село, то, извините, она попахивает некоторым снобизмом.
вопрос
lily, 26.03.2006 15:47
В январе прочитала на сайте www.pereplet.ru/avtori/begushev.html статью. И меня очень удивило одно высказывание автора про Украину - даже скопировала его себе для памяти: "Украина незаметно вернула себе исторический статус колыбели русской цивилизации - выступила с глобальной миссией: создание Новой СЛАВЯНСКОЙ Государственности, основанной на демократических - европейских принципах. И главное - на ХРИСТИАНСКИХ принципах! А современная Россия, вступив в геополитический союз с коммунистическим Китаем, начала отдаляться от христианского славянского братства народов". Что Вы об этом скажете? Может быть, на Украине сейчас проводиться в жизнь давний принцип - "Разделяй и властвуй?".
Л.И. В январе прочитали и до сих пор помните? Не думаю, что к подобным писаниям следует относиться столько серьезно.
Распад Украины
Борман, 26.03.2006 21:38
Уважаемый редактор!
Верите ли Вы в то, что в обозримом будущем над Симферополем и Харьковом снова будет развиваться российский триколор. Ведь, по сути, интересы христарадничающих "оранжистов" и "окраинных русских" диаметрально противоположны и у них нет абсолютно никаких точек соприкосновения. Часто по делам бизнеса бываю на востоке Украины и еще не встретил НИ ОДНОГО человека, кто бы не говорил: " Еще при нашей жизни мы будем жить в России" (из тех с кем общался). Как Вам видится ситуация.
Л.И. Может, те, кто сказал, что будут жить в России, собираются приехать к вам в гости? Надолго.
Уважаемая Лариса
OST, 27.03.2006 03:11
Уважаемая Лариса,
Как Вы относитесь к следующей цитате из "русскоязычного" классика?
Очень интересная выдержка из нашего классика:
Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что все точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет
Л.И. Ну что можно сказать, у Федора Михайловича много чего есть. Есть 'Дневник писателя', а есть 'Бесы' - тоже очень поучительное чтение.
continued
OST, 27.03.2006 03:13
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу. . .) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу. . .) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит -
Оксана, 27.03.2006 08:58
г.LV , я хочу вас спросить, с чего вы взяли, что справедливая цена за газ 95 у.е. Вы поработайте у нас в -45-50 на буровых, поварите трубу на газопроводах, и газ у вас будет стоить 300 у.е. и больше. Уважаемый редактор, не кажется ли вам, что стране заявляющей о своем особенно демократичном и независимом выборе стоило бы платить за потребляемый товар и вести действительно рыночные отношения. Может с соседом стоит жить в дружбе и не вставать в конфронтацию по любому поводу, зачеркивая общую историю и родственные связи.
Л.И. Уважаемая Оксана, я считаю, что политики должны устанавливать дружелюбные отношения, деловые люди - взаимовыгодные цены. А граждане участвовать в создании такой атмосферы в обществе, при которых даже ошибки политиков и деловых людей не могли превратить отношения соседей в конфронтацию и вражду.
Про украинскую армию
Валерий, Москва, 27.03.2006 09:18
Здравствуйте!
Расскажите, пожалуйста, о нынешней украинской армии, ее состоянии, ее вооруженности современными (и не очень) видами техники. А также, о ее планах и приоритетах в развитии. Существуют ли программы такого развития? Модернизируется ли техника? и в каких масштабах? Прогресс или регресс в вашей армии? Флот-то плавает? и самолеты летают?
P.S. Зачем на Украине порезали стратегические бомбардировщики, но ведут речь про возрождение ядерного статуса?
Л.И. Флот плавает, самолеты летают, граница на замке.
А если серьезно, в Украине есть специальные издания и специальные сайты, я думаю, вам стоит посмотреть оценки военных экспертов. Я думаю, армия модернизируется не так быстро, как хотелось бы, но о 'дедовщине' как явлении я не слышала уже давно.
Возвращение Крыма в состав России уже возможно со следующего года
Омега, 27.03.2006 12:34 Лариса, добрый день!
Хотелось бы узнать Ваше отношение к необходимости пролонгации в следующем, 2007, году "большого" договора 1997 года, заключенного между Россией и Украиной, согласно которому Крым незаконно аннексирован Украиной?
В настоящее время в Крыму украинскими властями проводится насильственная ассимиляция и этноцид русского населения.
Как Вы относитесь к интернет-акции, проводимой населением Крыма, по блокированию пролонгации указанного договора и воссоединению Крыма с Россией?
Спасибо.
Л.И. Если вы хотите приехать в Крым на отдых, покупайте путевку. Кстати, в этом году ожидается туристический бум. Если вам будет мало одного места и выхода к морю, то купите две путевки. Все остальные разговоры по поводу неукраинского Крыма считаю нагнетанием напряженности в украино-российских отношениях.
Янукович - президент?
EU, 27.03.2006 12:44
Не кажется ли Вам, что Янукович выиграл и на президентских выборах? Ведь и в 3 туре при массовой фальсификации и огромном давлении со стороны запада он набрал 44%? А то, что он выиграл и сейчас лишь подтверждает это.
Л.И. Янукович президентские выборы не выиграл. Но как оказалось в итоге, не много от этого проиграл. Самый главный вопрос, который меня беспокоит: что в результате огромной встряски получит украинское общество?
О постгеноцидности нации.
Максим, 27.03.2006 16:24
Здравствуйте г-жа Ившина!
1.Хотелось бы уточнить вопрос, который не раз уже поднимался тут на форуме среди вопросов к вам. А именно об украинцах - постгеноцидной нации. Если считать это утверждение абсолютной истиной, то кто же тогда русские? Скорее всего, тоже постгеноцидная нация, ибо в раннем СССР времен Сталина (Джугашвили) угнетались все в равной степени. Это легко подтвердить статистикой замученных в лагерях. Иными словами, я, как и многие читатели в России, уверен, хотели бы понять логику ваших слов: есть ли претензии украинского народа к российскому народу. Ибо непонятно к чему все эти разговоры об угнетенности именно украинского населения вне контекста других народов. Украина-страна, бывшая ранее в составе СССР и тоже справедливо к 15 теперь независимым странам. В чем смысл рассмотрения в ООН вопроса о преступном поведении советских властей в период голодомора? СССР много раз осужден, что даст еще один акт публичной порки государства, которого нет? Или виновата, по-вашему, теперешняя Россия и мы все, российские граждане сотен национальностей или же только русские? Будьте, пожалуйста, конкретнее. 2. Как вы относитесь к недавно озвученной польским писателем Лемом мысли о том, что Львов-это польский город, несправедливо находящийся во владении Украины? Как вы относитесь к утверждениям польской прессы, о том, что украинскими националистическими группами на Западной Украине было истреблено по разным подсчетам несколько тысяч поляков - гражданского населения, большая часть выдавлена в теперешнюю Польшу? Речь здесь о периоде смуты в Российской империи и военной борьбы революционеров за власть, когда на окраинах империи воцарилась власть местных наиболее сильных группировок. Не является ли Польша также постгеноцидной нацией и все нации восточной Европы?
Л.И. Уважаемый Максим. Вы абсолютно правильно говорите, то же, что раньше отмечала я. Разница в том, что в Украине об этом говорят и говорят на уровне и общества, и власти, а в России на уровне власти о преступлениях сталинского режима предпочитают молчать и вообще сворачивают темы ранних перестроечных лет. Я сострадаю всем, но я, украинка, говорю об Украине.
Недавно в Киеве и в гостях в нашей газете была известная журналистка, автор книги 'История ГУЛАГа' (как раз по случаю выхода ее книги на украинском языке) Энн Аппельбаум. В интервью украинским журналистам она отметила: 'Да, коммунизм, тоталитаризм появились не на пустом месте. Я хотела показать в книге, что ГУЛАГ - часть в мировой, российской истории. Начиная с античной Греции, Рима, инквизиции. В вопросах строительства последователем Петра ? был Сталин, использовавший дармовую рабочую силу в невиданных масштабах. История концентрационных лагерей началась на Кубе в 1895 году, когда испанские колониальные власти отселяли ('reconcentrasion') мирных жителей, чтобы лишить повстанцев поддержки. Потом англичане в ходе войны с сурами в Южной Африке также 'концентрировали' с 1900 года гражданских лиц (женщин, детей, СТАРИКОВ), чтобы вынудить противника прекратить вооруженную борьбу. Чуть позже немцы в Юго-Западной Африке аналогично поступали с племенами аборигенов - герреро и готтентотами. Позже - думаю, благодаря Троцкому - слово 'концлагерь' (уже в переводе с английского) появилось в русском языке. Идея отселения, отделения части общества от большинства, придания этим людям другого статуса - это длинная история и на Западе. Большевики об этом знали и развивали эту систему далее. ГУЛАГ рос, развивался: уже миллионы, а не десятки тысяч заключенных, как в царской России'.
В общем, у многих была тяжелая история. Народы, по-видимому, отличаются тем, что одни способны сделать из нее выводы, а другие - нет.
Объективность
Евгений Кимов, 27.03.2006 17:50
Я регулярный читатель газеты "День" и издания "ИноСМИ.Ru". Что бросается в глаза, в иностранной прессе иногда еще можно прочесть материалы, положительно оценивающие политику и экономику России, в газете 'День' - никогда! Или плохо о России, или ничего. Это кредо газеты 'День', так?
Л.И. Вы правы, Евгений. Положительных материалов не хватает. Как не хватает и российских авторов, способных на должном уровне интересно показать хорошее не слащаво и не занудно. Может быть, попробуете? В отношении кредо вы не правы. Мне интересна Россия и я с удовольствием отмечаю то важное, что нахожу в достаточно сильных и качественных российских журналах: 'Итоги', 'Власть', 'Новое время'. И даже 'Свободная мысль'. Ну вот, например, ?1 2006 г. о чем же пишут русские интеллектуалы? 'О причинах русских невзгод' Юрий Афанасьев и отец Георгий Кочетков: 'Мы сейчас едва ли не каждый день сталкиваемся с фактами, когда люди, которые стоят у власти, находятся на самом ее верху, даже не считают уже нужным скрывать, что каждый из них стал обладателем нескольких миллиардов долларов. То есть они уже как бы 'распилили', разделили между собой валовой национальный продукт. Д.Медведев - 'Газпром', И.Сечин - 'Аэрофлот' и т.д. У каждого из них имеется своя 'делянка' в несколько миллиардов долларов. И эти люди, будучи руководителями, министрами, сотрудниками президентской администрации, еще рассуждают при этом о необходимости какой-то борьбы с коррупцией. Они не упускают случая публично произносить слова о необходимости реформирования ЖКХ, образования и здравоохранения, проведения пенсионной реформы и т.д. Министры в наши дни открыто стали крупнейшими капиталистами, но никаким законом такой их статус не легализован и не регламентирован. Как же эти люди могут реформировать нашу экономику и всю нашу жизнь? Ведь их всегда будут раздирать противоречия между интересами как членов правительства и как бизнесменов. Не будут же они гробить свой собственный бизнес?! И общество все это прекрасно видит, обо всем этом знает. . . Еще один яркий показатель состояния народа - ложь и двойные стандарты; которые становятся или уже стали практически нормой не только среди тех, кто 'наверху', но и в самой людской массе'.
На этом фоне, поверьте, украинская пресса в своих оценках, наверное, не так остра.
государство и национальность
Олег, Москва, 27.03.2006 18:07
Здравствуйте Лариса.
Надеюсь, Вы не обойдете вниманием мои вопросы.
1. Как Вы считаете, должны ли в национальных республиках, входящих в состав России, в обязательном порядке учить языки титульных народов этих республик?
2. К вопросу о будущем государственном языке Евросоюза: какой язык, по вашему мнению, будет языком межнационального общения в Евросоюзе?
3. К вопросу о постгеноцидной нации: что Вы имеете в виду под понятием нация? Русские это нация?
4. Как, по-вашему, соотносятся понятия государство и национальность? Все ли государства должны быть национальными?
Спасибо. С уважением.
Л.И. Здравствуйте, Олег.
1. Принято считать: сколько ты знаешь языков - столько раз ты человек. Но это, скорее, рекомендации. А что касается обязательного порядка, боюсь, что не всегда работает.
2. Думаю, в Евросоюзе будет несколько межнациональных языков.
4. Не все нации смогли создать свои государственности, и конечно, не все государства национальны. Например, США.
Rehagel, 27.03.2006 20:09
И, все-таки, кто же отравил Ющенко?
Сначала "жертва" уверяла, что она "точно знает, кто. . .".
Затем: "Догадываюсь, кто. . .".
Теперь. похоже, уже не знает и даже не интересуется этим. . .
А ведь в здоровом обществе это вопрос не праздный: кто-то посягнул на жизнь кандидата в президенты. Как частное лицо, Ющенко имеет право сохранить это в тайне. Но он не частное лицо! Президент обязан сделать все для расследования этого инцидента, с целью не допустить подобного в будущем. Почему он делает все наоборот?
Л.И. Согласна. В Украине слишком много нерасследованных дел, это превращается в очень нехорошую тенденцию.
По исторической справедливости и просто по совести
Марина, Рига, 27.03.2006 22:21
Уважаемая госпожа редактор!
Давайте вообразим, что некий русский партийный работник, правя на Украине, 50 лет назад взял да и подарил России по доброте душевной какой-нибудь лакомый кусочек украинской земли, скажем, Донбасс со всеми его природными богатствами. Требовали бы Вы сейчас назад этот подарочек в числе прочих справедливых воздаяний от России? Как Вы считаете, что в ситуации с Крымом должна делать Россия? Ведь Вы никак не можете утверждать, что Крым - это украинская земля?
Л.И. В ситуации с Крымом россияне должны приезжать и с удовольствием отдыхать. А также приезжать в Закарпатье, во Львов, в Одессу, ходить по музеям, кафе, общаться, получать, удовольствие, лучше понимать Украину и украинцев.
Почему?
Ольга, Москва, 28.03.2006 13:28
Уважаемая Лариса! Почему, по Вашему мнению, некоторые бравые украинские парни (родившиеся и выросшие еще во времена "дружбы народов") брали в руки оружие и шли воевать в Чечню на стороне моджахедов-детоубийц, убивая при этом наших 18-летних солдат? Ни в чем не виноватых. При этом они считают себя героями и борцами за справедливость. Каково Ваше личное отношение к таким фактам?
Почему многие оранжисты на Украине считают, что мы им завидуем?! Тому, что они такие свободные и независимые европейцы, а мы - непонятно кто и где... Я испытываю ужас, наблюдая, как Украина затягивает петлю на своей собственной шее, совершая одну глупость за другой и теряя остатки суверенитета. Не ждет ли Украину судьба Югославии? И вообще, за что украинцы так не любят "москалей"? Крым - подарили, газ 15 лет - даром давали, 5 миллионов у нас на заработках. Может, за все это и не любят? Сама наполовину украинка, и не понимаю, как можно было дойти до жизни такой? Украина, даже с точки зрения "общечеловеческих ценностей", а проще говоря - совести - не имеет права плевать в сторону России. Вы согласны со мной?
Л.И. Уважаемая Ольга, я слышу в вашем голосе искреннюю обеспокоенность. Но, поверьте, в Украине значительно больше людей, которые не считают, что нам кто-то завидует. У Украины довольно много проблем, и мы переживаем за то, удастся ли их быстро и квалифицированно решить.
Что касается Чечни, то эта кровавая драма России, в которой может быть и не виновны 18-летние солдаты, но зато виноваты правители. И с этим России в будущем еще предстоит определиться: кто там герой, кто преступник. Кто жертва, по-моему, ясно. Кстати, наемничество в Украине карается законом.
Вопросы
Новинский Д.В., физик, 28.03.2006 16:12
Уважаемая Лариса!
Почему Украина требует 16% активов бывшего СССР, но при этом долги бывшего СССР платит только Россия?
И в связи с этим возникает следующий вопрос: т.к. Украина, ее партийная, армейская и прочие элиты, в отличие от Прибалтики, были прочно инкорпорированы в партийных и прочих органах Советского Союза, считаете ли Вы, что Украина несет также и 16% моральной ответственности за все преступления коммунизма внутри СССР и за его пределами?
Неужели Вы думаете, что в тогдашних преступлениях участвовали только русские (вариант - выходцы из РСФСР)?
Считал ли кто-нибудь, сколько выходцев с Украины участвовали, например, в расстрелах в Катыни?
Была ли дана официальная и судебная оценка советскому периоду властями Украины после 1991 г.?
И немножко по моей специальности (я кандидат физмат наук в области физики ядра и элементарных частиц). Близится 20-летие аварии на Чернобыльской АЭС. Какие мероприятия в связи с этим пройдут в Украине? Будут ли приглашения кому-либо из России, других стран СНГ? Каковы перспективы атомной энергетики в Украине? Какова судьба украинской науки вообще?
Д.Новинский, г. Гатчина Лен. области.
Л.И. По-моему, в этом сложном вопросе несколько затянули время ратификации нулевого варианта, согласно которому все страны согласились с тем, что Россия будет обслуживать долг, а бывшие республики не будут требовать активы. Насколько я знаю, в украинском парламенте до сих пор еще не было единого подхода. Запутались в методике.
Украина не была государством. И не несет ответственности за преступления коммунизма. Но такую ответственность должна нести украинская коммунистическая партия. Вначале 90-х в связи с этим была предпринята попытка ее запрета. Но потом он был снят в связи с возникшей перед выборами 1999 года необходимостью разыграть сценарий 'коммунисты-реваншисты' против 'реформатора Кучмы', который, к сожалению, удался и приумножил все последующие проблемы Украины.
Еще раз: проблема не в национальностях - выходцах из Украины, России, Грузии, а в характере режима созданном в Советском Союзе.
В связи с 20-ем аварии на Чернобыльской АЭС готовятся очень много мероприятий. Я надеюсь, что будут приглашены ликвидаторы из России, других страны СНГ. Вчера в редакции газеты у нас состоялся интересный разговор: как зону отчуждения сделать зоной возрождения. Следите за газетой, я думаю, вам это будет интересно.
Образ России за рубежом.
Сергей Пищало, 28.03.2006 18:10
Доброго времени суток, Лариса!
Прекрасная возможность задать вопрос действующему редактору СМИ с Украины. Это здорово, все благодаря развитию информационных технологий и постсоветских обществ. Теперь вопрос.
Как нам, людям, живущим в России, считающей ее своей родиной, любящим ее такую непростую и понимающим роль и направление ее развития, реагировать на следующее? Во-первых, почему считается что "революция" принесла свободу украинскому народу (разыграна была антироссийская карта, извечная тема украинских националистов)? Во-вторых: почему в Украине бытует мнение, что г-н Кучма был пророссийским политиком (он был себе на уме, не решил не одной проблемы русскоязычных, заложил процессы подминания независимой Украины евроатлантикой, в основном по сценарию США)? В-третьих, почему считается, что Россия и русские, испугавшись рынка, ринулись восстанавливать СССР (а посему хотят прижать Украину)? Вообще-то, это не так! Мы многонациональная открытая страна, где люди хотят зарабатывать деньги и хорошо жить! И в заключение. Основная масса нелестной риторики в адрес Украины в России звучит не от имперскости, а от обиды за то, что ущемляются в правах русский язык и говорятся бездоказательные гадости в наш адрес! Быть добру! Кстати в России, не первый год вещают телеканалы из Украины, их никто не "зажимает", как это сделано в Украине с российскими!
Л.И. Уважаемый Сергей, спасибо за вопросы.
В наших отношениях накопилось очень много нераспутанных узлов, невыговоренных аргументов и неприглушенных эмоций. Я считаю, что очень важно уметь общаться. Вот поэтому уже который день читаю вопросы интернет-публики ИноСМИ.ru и по мере возможности пытаюсь изложить свою точку зрения. Прежде всего нужно, чтобы между Россией и Украиной была не односторонняя связь. В России не слышат украинский язык, не видят на российских телеканалах украинских политиков, деятелей культуры, журналистов. Такие приглашения - большая редкость. Отсюда очень много искажений. В Украине, как и в России есть крайние, радикальные точки зрения. Согласна, они звучат громче и ярче всех, но не надо экстраполировать их на все украинское общество.
По поводу 'оранжевой' революции мне уже пришлось говорить, что ей предшествовал острейший кризис, сопровождаемые так называемым 'кассетным скандалом', который потряс общество. И майдан стал отчасти выходом накопившихся проблем. Согласна, не идеальным. Я вообще за эволюцию. Но значит что-то в нас самих не так, если мы не можем плавно и бесконфликтно развиваться. Вспомните Россию 1993 года и стрельбу по парламенту. Это был российский ответ на внутриполитический кризис. А в Украине это было месячное стояние народа на морозе.
Что касается Кучмы, то это отдельная история. Пришел он к власти в 1994 году под пророссийскими лозунгами и вынужден был уйти, оставив очень тяжелое наследство и проблемных 'наследников'. Президент Узбекистана Ислам Каримов сразу после 'оранжевых' событий сказал: 'Леонид Кучма перехитрил сам себя'.
'Нелестную риторику' желательно снять, воспитанные люди могут общаться и без брани. Не знаю, почему так трудно поверить, что русскому языку в Украине ничто не угрожает. Может потому, что тогда будет не понятно, а отчего же так много шума?
Павка К., 29.03.2006 00:15
Уважаемая Лариса, результаты выборов на Украине не стали сенсацией. Каждый третий из проголосовавших, отдавая свой голос за ПР, выразил несогласие с направлением, в котором идет страна. Согласитесь это весьма значительная часть населения. В оранжевом спектре победу одержала Ю. Тимошенко, компетентность и адекватность которой нам уже довелось наблюдать. Смею предположить, что очень скоро вялотекущий оранжевый маразм плавно перерастет в буйное помешательство. Скажите, пожалуйста, существует ли у Вас и ваших единомышленников предел толерантности, после достижения которого Вы могли бы пойти на компромисс, или ради своей идеи вы готовы на любые жертвы (революционная целесообразность)? Спасибо.
Л.И. Если вы хоть немного познакомились с моими взглядами, то нетрудно заметить: я не приверженец ни революций, ни революционной целесообразности.
Evrosuyuz
Sergey Yr'evich, 29.03.2006 05:57
Zdravstvuyte, Larisa Alekseevna!
Skazhite, chto konkretno Ukraina sobiraetsya poluchit ot vstupleniya v Evrosoyuz? Ved ne sekret, chto Evrosoyuz segdnya yavlaetsya strukturoy globolizacii. V Ruminii posle ee prisoedineniya k Evrosoyuzu bila polnostyu unichtozhena mestnaya pishevaya promishlennost, i eto tozhe ne skret. Schitaete li vi, chto u takoy integracii est bolshie minusi? Prechislite ih pozhaluysta.
Л.И. Работа по подготовке к стандартам Евросоюза требует профессиональных усилий правительственной команды. Вы правы, есть уже опыт многих стран, которые этот путь проделали. Можно поучиться у той же Румынии, Словакии и Польши и учесть их ошибки. Было бы желание.
Роман, 29.03.2006 09:38
Здравствуйте! Как вы думаете, через сколько поколений российский обыватель избавится от синдрома старшего брата?
Л.И. Непростой вопрос, Роман. Немало зависит и от поведения Украины. Часто мы сами провоцируем Россию на подобное поведение. Уважают сильных и конкурентоспособных. У нас нет другого выхода - только стать такими.
Есть ли у Украины и России общая история?
Александр Коновалов, 29.03.2006 11:18
За последние полгода я (по служебным обязанностям) побывал на Украине (стране, территории) и в Беларуси. Мне пришлось решать однотипные вопросы и в Украине (государстве), и в Беларуси, и в России. Помимо этого, я, интересуясь историей и как наукой, и как идеологией, везде, где бываю, обязательно приобретаю книги по истории.
Так вот, если в Беларуси я легко нашел в книжных магазинах труды по ее истории местных авторов на РУССКОМ языке, причем (может быть, для демократов Украины это будет странным) написанным в "диктаторской" Беларуси с разных позиций, то на Украине, в Киеве, НЕТ и НЕ БЫЛО издано с 1991 г. книг по исто
