Госпожа Ившина, не кажется ли Вам, что сама постановка вопроса "геноцид украинского народа" в контексте русской истории звучит так же нелепо как "геноцид правой руки" или "геноцид печени" ибо для русских историков, повторюсь для историков (не для оголтелых профанаторов, пишущих нынешние украинские учебники истории, и иных последователей исказителя Грушевского) нет такого народа или этноса как "украинский", и те, кто проживали и сейчас проживают на территории нынешнего псевдогосударства под названием "Украина" являются неотъемлемой частью русского народа?
P.S. По правилам русского языка надо писать не "в Украине", а "на Украине"
ЮФ, 07.04.2006 20:09
Спасибо за возможность задать вопрос. В последнее время, читая украинские газеты, возникает впечатление, что Украина на грани отчаяния. Стратегические прожекты будущего настолько оторваны от реальности, что скорее напоминают планы Остапа Бендера для Нью-Васюков. Думаю, что авторы это осознают, но пишут этот бред, чтобы хоть чем-то своих сторонников порадовать. Благо последним много не надо. Аргументы оранжевых сводятся к 'сам дурак', и призывам не обсуждать спорные вопросы. Блаженны верующие. Но я уверен, что большинству слепой веры не достаточно, а, судя по всему больше националистам предложить нечего. Уже сегодня очевидна ситуация на Украине, когда 'верхи не могут, а низы не хотят'. Стоит ли нам ожидать очередную революцию? Если да, то какую? Спасибо.
Л.И. В парламент пришли 'Регионы Украины', 'Блок Юлии Тимошенко', блок 'Наша Украина', социалисты и коммунисты. Где вы увидели националистов?
Вопросы русской школьницы.
Алена. г. Тюмень, 09.04.2006 21:38
Здравствуйте!
1. Как Вы считаете, Украине выгодно вступление в ЕЭП?
2. Как Вы относитесь к г-ну Саакашвили и его политике.
3. На Ваш взгляд кто должен быть президентом Украины?
4. Как Вы оцениваете деятельность г-на Немцова в Вашей стране (в моей ничего хорошего люди о нем не говорят).
Л.И. 1. Здравствуйте, Украине выгодна зона свободной торговли.
2. К Грузии отношусь с интересом и симпатией.
3. В Украине избран президент - Виктор Ющенко, до следующих выборов еще далековато.
4. Немцов откровенный и не без юмора, его публичные высказывания интересны. А о результатах какой-то другой его деятельности в моей стране мне ничего не известно.
Форма и содержание
Фома, 09.04.2006 21:47
На прошедших выборах было очень много партий, что, несомненно, говорит о слабости парламентского движения. Как Вы считаете, не ошибочным ли было решение о парламентской республике. Россия также не может похвастаться сильным парламентаризмом, но и республика у нас Президентская.
Л.И. Если бы в 1999 году Украине удалось заменить президента Кучму, вполне возможно, что Украина и дальше оставалась бы президентско-парламентской республикой. На мой взгляд, это более эффективный выход из кризиса. Я не считала, что для Украины правильным было решение именно сейчас переходить к парламентско-президентской республике. Это непростая задача и для более зрелой демократии.
К сожалению, личная заинтересованность многих политиков, в частности, лидера социалистов, Александра Мороза, закулисные договоренности в ходе президентских выборов о некоем компромиссе между старой командой и новой протолкнули именно этот сценарий. Теперь уже остается получить из него максимум пользы и постараться свести к минимуму опасности.
СМИ Армия Фашизм
Фома, 09.04.2006 21:54
1.Как развивается Ваша тележурналистика? Кто "украинский Глеб Павловский"? Есть ли украинские СМИ качества НТВ или РТР?
2. Как себя чувствует Ваша армия? (в материальном и моральном смысле)
3. Хорошо ли чувствуют себя иностранцы на Украине? Мешают ли им скинхеды?
Л.И. 1. Развивается понемногу. Аналогов Павловскому в Украине нет. Да и не было необходимости. До недавних пор оригинал разрывался между двумя странами. Но успевал потрудиться и в России, и в Украине.
Какое качество НТВ вы имеет в виду, бывшее или нынешнее? Насколько я знаю, недавно бывшие звезды НТВ отмечали протестами очередную годовщину лишения их права работать в профессии. А один из журналистов - Савик Шустер - работает сейчас в Украине ведущим программы 'Свобода слова' на ISTV.
Российские телеканалы профессиональны, но много пропаганды и казенщины.
2. Армия могла бы чувствовать себя лучше. Особенно в материальном смысле.
3. Иностранцам, насколько я знаю, в Украине нравится. Хотя далеко не везде есть привычный для европейцев сервис. Скинхеды не проявляются.
Стержень консолидации
Келбас, 10.04.2006 00:17
Уважаемая Лариса Алексеевна, не кажется ли Вам, что необходимо воспользоваться проверенным средством - трех, пяти, семилетним планом развития Украины для того, чтобы на его базе объединить силы, "заполнившие" Верховную Раду после выборов 26.03.2006?
Л.И. Вполне возможно. Если найдется сила, которая сможет провести его через парламент.
Отзыв на вашу недавнюю статью. . .
Валентин, 10.04.2006 10:24
Здравствуйте! Выскажусь на тему вашей статьи-интервью "Взрывное прошлое" (статью можно найти по ссылкам www.day.kiev.ua/160628/ или www.inosmi.ru/translation/226670.html).
Само по себе преступление голодомора никто не отрицает, по крайней мере вменяемые люди все понимают. Вынос же на обсуждение в политических организациях этого вопроса вот чем опасен. Получается, что вы апеллируете к вине России, только на том основании, что она юридически правопреемник и снимаете с себя всякую ответственность, т.к. вы не правопреемник (государство Украина имею в виду). Т.е. смотрите какой запашок геноцида от ваших идей: люди, которые оказались по одну сторону границы (в России) - они если не преступники, то наследники преступников, а те которые на Украине - они белые и пушистые. А как Вы г-жа Ившина воспринимаете бывших палачей гулагов, дети которых живут среди вас, являются вашими согражданами? У вас к ним нет претензий, а к нам есть? У вас ко мне претензии, как к гражданину России, хотя мой дед погиб освобождая Украину, а прадед погиб в лагерях? Сколько я вам должен?
И вот вторит вам некий житель Украины, приводя пример, что итальянцам, французам и немцам не мешало воевать друг с другом происхождение от общей империи. Во-первых, сам факт существования такой империи под большим вопросом. Во-вторых, Лариса, вы, что готовитесь с нами воевать? Откуда эти настроения в Украине? Если вы хотите обсуждения вопроса голодомора в широкой общественности - давайте обсуждать, но зачем все время апеллировать к американским журналистам и политикам. Что даст натравливание США на Россию Украине? Вы хотите, чтобы нас бомбили или что? Взрывное не прошлое, а настоящее, которое в вашей интерпретации сводится к формуле мы украинцы ребята хорошие, а русские плохие, они нам по жизни должны. Приятно строить свою государственность на травле русского и русских?
Л.И. Уважаемый Валентин. Очень жаль, что, начиная так здраво, вы закончили столь эмоционально. Мне действительно бы хотелось, чтобы мы, обсуждая самые острые проблемы, пытались услышать друг друга и не сводить разговор к личным претензиям.
Запад обеспокоен
Olga, 10.04.2006 17:29
Как вы думаете, насколько Запад обеспокоен судьбой украинского народа? Его экономическим благополучием, процветанием украинской литературы, языка, культуры? Эти ли интересы двигают Западом в сторону отрыва Украины от России?
А интересует ли Запад оккупация Ирландии Англией? Запрещает ли ЕС въезд на свою территорию лидерам Саудовской Аравии как страны, в которой сильно ограничены права женщин и никаких свободных выборов? И чем Лукашенко нравится Западу меньше?
Л.И. У каждой страны свои интересы: иногда они совпадают, иногда нет. Мы говорим о том, в чем должны быть заинтересованы украинцы и русские. И если мы научимся сотрудничать, никто нас друг от друга не оторвет.
Про полукровок и не только
Алексей, 10.04.2006 22:38
Здравствуйте, Лариса Алексеевна!
Я с большим уважением отношусь к Вам и Вашей профессии. Вы скажите, что мне то делать? У меня папа - из села Новые Млины Черниговской области, а мама - из Тамбовской области. То бишь я "полукровка". Живу в Белгороде на границе с теперь уже "незалежней". Половина родственников - на Украине. Я раньше общался с ними, а теперь появились какие-то нотки отчуждения. То есть "ты там, у москалей поганых". Мне интересно поинтересоваться у Вас, так нужна ли такая политика или политики, которые в угоду своих властных амбиций делают все, чтобы отдалить нас друг от друга? Мне глубоко безразлично, кто стоит у власти (на Украине и в России), лишь бы жизнь не становилась обособленной и полной проблем, созданных правительствами, мне наплевать в конце концов, какого цвета шарфиками и за чей счет украшается в очередной раз Майдан, но я глубоко сомневаюсь, чтобы мои братья и сестры по крови на Украине с большим удовольствием будут общаться с НАТОвскими солдатами или ЕЭСовскими чиновниками. Слону в Харьковском зоопарке ясно, что ИМ всем не нужен ни народ России, ни народ Украины, ИМ нужно нас раздробить, расчленить и сожрать без соли. Потому что вместе мы всегда были сильны, а порознь ИМ нас клевать проще. Когда-нибудь жизнь все расставит по своим местам, мы, возможно, узнаем истинные лица и помыслы своих политиков, но мы потеряем неоправданно много времени для созидания прекрасного, для любви и дружбы. У нас есть одно общее, чего у нас не отнимет ни один политик из НАТО или ЕЭС - мы СЛАВЯНЕ.
Л.И. Да, обидно, когда у родственников из-за политики появляются 'нотки отчуждения'. Не думаю, что это нормально. Надо поскорее переходить к такому устройству жизни, когда политические проблемы мы будем решать голосованием на выборах, а жизни и общению друг с другом это ни в коей мере не должно вредить.
Сущность значения слова ПОМАРАНЧЕВЫЙ
Славянин, 11.04.2006 15:55
Мара - древняя славянская богиня тьмы (значение имени Мара - забирающая свет и ясность явлений).
Мара нашла свое проявление в более поздних божествах Марена (старуха - зима - темный период природы), Кикимара (дух сбивающий с пути).
От Мары берут свое значение слова: хмара (хамара - дыхание Мары - туча), отсюда хмариться и хмуриться; мрак, морока (от мара-ка - невозможность совершить действие из-за воздействия Мары) отсюда и помрачнение.
Оранжевый цвет ассоциировался у славян с цветом вечерней зари и наступлением сумрака и ночи, то есть был предвестником и слугой царства Мары (по-мара - влекомое Марой, движение к тьме. ПОМАРАНЧЕВЫЙ - образованное от этого слова прилагательное).
Л.И. Вы навеваете мистично-сказочный настрой. . . А по ночам к вам не приходит кариес?
Сущность Ю.В.Тимошенко
Славянин, 11.04.2006 16:03
В риторике политика Ю.В.Тимошенко доминируют слова разрушительного характера - уничтожу, разрушу, не допущу и т.д. - это говорит о наличии мощной деструктивной энергии. В наличии таковой мы смогли убедиться в период ее премьерства, революционных и предреволюционных событиях. К сожалению, Юлия Владимировна не способна самостоятельно контролировать от бога данную ей разрушительную силу. Воздействие ее на себе ощутили не только коррупция и олигархическо-клановая система, но и экономика, культура и внутренняя и внешняя политика Украины.
Юлия Владимировна - это политик-бульдозер способный разрушить любую конструкцию и подготовить площадку для созидания чего-то нового. Только вместе ненужными и вредными конструкциями сносятся и зачатки позитивных и основания необходимых.
Неуправляемость бульдозера обуславливается высокой степенью обидчивости Юлии Владимировны. Тимошенко активный и энергичный политик, прекрасный оратор (самых высоких образцов 1917 г.), умеет ставить цель и настойчиво ее добиваться. Длинный список достоинств дает ей основание иметь высокое самомнение и гордыню. Это и есть Ахиллесова пята Юлии Владимировны. Гордыня и самомнение ослепляют, не дают возможность видеть и признавать свои ошибки. Как следствие не восприятие упреков, обвинений, отстранение от работы и развитие чувств личной обиды и несправедливости. Эти чувства и порождают мощнейшую энергию и желание отомстить, растоптать, доказать.
Самомнение - желание доказать - разрушительная энергия - ошибки - обиды - самомнение и т.д. Это порочный круг Ю.В.Тимошенко, которым с успехом пользуются многие финансовые кланы и дальновидные политики. Они применяют Юлию Владимировну по назначению, то есть, как бульдозер, устраняя своих настоящих и будущих конкурентов.
Среди двадцати двух процентов, проголосовавших за БЮТ, очень много людей искренне сопереживающих главной героине сериала под названием "Судьба и мытарства Ю.В.Тимошенко". Но любой сериал надоедает, когда сюжет становится предсказуемым.
Будем надеяться, что когда-нибудь Юлия Владимировна разорвет "свой порочный круг" и сможет контролировать с
Л.И. Любопытное мнение.
Нет
Ребенок, 11.04.2006 20:39
Что такое хорошо и что такое плохо? Почему люди воюют?
Л.И. Потому что жить в мире - гораздо более сложный вызов и более сложная работа. Воевать - примитивнее и проще.
Лиля г.Казань Татарстан, 12.04.2006 01:42
Здравствуйте, Лариса Алексеевна!
Как вы считаете должны ли стать независимыми народы, находящиеся под оккупацией РФ?
Л.И. Уважаемая Лиля, я думаю нужно добиваться полноты своих прав в существующих границах.
Немного о Белоруссии
Галина, 12.04.2006 04:00
Я из Белоруссии. Обидно, очень обидно, глядя на то, как относится к нам сейчас Украина. Ведь мы два братских народа. У нас, у каждого белоруса, очень доброжелательное отношение к украинцам. Мы хотим быть друзьями. Мы протягиваем вам руку, а вы от нас отворачиваетесь, мол, не надо нам какие-то там белорусы, с нами вон Америка, а она не велит дружить с Белоруссией. Белоруссия очень дружелюбная страна, наверное, одна из очень немногих, где нет никаких национальных конфликтов и внутригражданских противоречий. Белоруссия - страна, которая, не смотря не беспрецедентное давление со стороны Америки и Евросоюза, отстаивает свое право на свой путь развития. Даже если он кому-то не нравится, мы же никому его не навязываем, ни с кем не враждуем и не воюем. По-моему Европа по своему сознанию практически не изменилась со времен крестовых походов. Неужели, вы хотите в эту примитивно мыслящую Европу? И ради этого готовы пожертвовать даже искренними чувствами соседних стран? А если ваше руководство стремится туда, чтобы Украине деньжат подкинули, значит, оно не способно руководить страной. Вот Лукашенко доказал (нравится он кому-то или нет), что и без западных кредитов можно вывести страну на очень достойный уровень. Сейчас в Белоруссии самая эффективно развивающаяся экономика (и это притом, что у нас совершенно нет никаких природных богатств). И пока Украинские политики будут спать и видеть, как их возьмут в Евросоюз, в Белоруссии люди будут жить не хуже, чем в любой стране Евросоюза. Мне часто так и хочется сказать украинцам: "Ребята, кончайте ерундой заниматься. Давайте не будем враждовать, а вместе строить процветающее будущее. Поверьте, Белоруссия не самый худший партнер на свете".
Л.И. Галина, я очень рада, что у вас все хорошо и вы довольны своей жизнью. Я давно не была в Белоруссии, и у меня нет личных впечатлений. Но пресса мировая, российская, в том числе и белорусская настроена по отношению к процессам в вашей стране не так однозначно. Но пусть каждый выбирает, какая точка зрения ему ближе.
Где логика?
Алеша Попович, 12.04.2006 14:05
Я простой русский программист и более всего уважаю логику и жизненный опыт. Меня не интересуют словестные пузыри - они мешают видеть истину. В истории последних 20 лет есть несколько аксиом, с которыми подавляющее большинство простых граждан однозначно не будет спорить: аксиома 1. Как только мы (украинцы и русские) стали дружить с Америкой, мы стали жить в основной своей массе хуже, аксиома 2. Мы стали жить еще хуже после развала СССР. Вот и делайте выводы.
Л.И. О логике. После того - не означает вследствие того.
А в чем причина то?
Meny, 12.04.2006 19:46
1. В чем причина стремления Украины в НАТО? Неужели есть опасность нападения? Может, украинские политики боятся аннексии со стороны России? На мой взгляд, реально такой опасности нет (не будем брать в расчет ура-патриотов и проч.). Так зачем ломиться со всех ног в НАТО, тратить на это кучу денег?
2. Что даст Украине вступление в ЕС? Все равно же за просто так кормить не будут, работать придется. Возможно, в будущем на Украине и наступит экономическое процветание, но почему оно ставится в зависимость от ЕС?
3. В славянские страны принесли "демократию", а с ней и раскол. Это утверждение особенно печально. Может, не стоило так горячиться?. . . На ум приходит банальность - разделяй и властвуй.
Правда, ложные теории и их будущее в отношениях между государствами в мире.
Дмитрий Молодцов, 13.04.2006 11:50
Здравствуйте, Лариса Алексеевна, редактор всеукраинской газеты "День". Прочитав вопросы читателей, поступивших к сему дню в ваш адрес, решил дополнить это "эмоционально-интеллектуальное поле" своим вопросом. Бывая по работе за пределами России, я ясно ощущаю разницу в информационных полях той или иной страны. Это явление формируете вы - журналисты, являясь, как известно,4-ой властью в государстве. Посему не в последнюю голову как раз вы ответственны за формирование образа других государств и стран в глазах собственных сограждан. Ибо простой трудяга занят работой, домом, хозяйством - вот об этом он знает сам (что видит каждый день). И судит о соседних государствах такой человек, опираясь на подаваемую вами информацию. Ну не все же подобно мне постоянно в пути. При этом в Европе, США сформировано самосознание, что они есть "истина в последней инстанции", погрешимый, но все же эталон. России - правопреемнице Союза перешли как все ярлыки холодной войны, так и наклеено немало новых. И самое печальное, что поверить в эти ярлыки заставляют бывших сограждан, в том числе и на Украине. Какая активизация историков, живущих в Канаде и США и теперь "открывающих правду" порабощенному и, как оказывается, истребляемому народу Украины, не имеющему почти никакой связи с поработителями варварами-азиатами, к которым легко причислили русских. Не секрет-время СССР-время тоталитаризма, но не в такой интерпретации. Понятна логика США - они устраняют любых самостоятельных игроков, но зачем им подыгрывать Украине? Будьте же вы вильными, незалежными, к этому же стремились, зачем подминаетесь под США? Ну и давайте уже откажемся от терминологии старших-младших и прочих братьев - мы независимые государства-партнеры! Об "оккупации народов" был тут вопрос. Знаете это странно: оккупировать можно не народы, а независимые страны. В России было всякое, но веро- и нациотерпимость в России в среднем на порядок выше многих стран. Вспомните хотя бы истребление индейцев в США. Именно поэтому у нас сохранились многие малочисленные народности. Или у вас другие данные?
Л.И. Вы правы, Дмитрий. Журналисты должны помогать разбираться в непростых вопросах, которые достались в наследство от прежней жизни и в настоящем. Это нелегко, так как журналисты не с Марса, а та же часть общества со всеми заблуждениями и эмоциями. Но главное стремиться. Вы правильно говорите, что к России - правопреемнице Союза - перешли некоторые ярлыки холодной войны. Наверное, есть и это. Но для меня все же значительно более важным представляется то, как сама Россия оценивает свое прошлое. Что берет, а от чего отказывается из практики империи и Советского Союза. Думаю, ответа нет и внутри России. В крайнем случае пока.
Объединение
Серж, 13.04.2006 13:25
Как Вы считаете, когда уже вновь объединятся Россия, Украина, Беларусь в мощную геополитическую и экономическую силу, которая обеспечит высокий зажиточный уровень жизни всех наших людей?
1. Ведь давно уже всем понятно, что ни США, ни запад ничего для Украины и других постсоветских республик не сделали и, похоже, делать не собирались. У запада, оказалось, была совсем другая цель. Поэтому сделать свою жизнь лучше, можем только мы сами. 2. Не пора ли это было давно уже понять и объединяться? 3. Ведь не ровен час, что просто стравит в будущем нас друг против друга и тем самым лишит нас возможность подняться и встать на ноги на длительную историческую перспективу? Не пора ли украинцам восстать, как это бывало в Киевской Руси, против западных коллаборационистов, дорвавшихся к власти на Украине с третьей попытки и вспомнить свои истинные исторические корни?. . . А то ведь придет время, и потомки никогда не простят нынешнему поколению всей этой оранжевой вакханалии и издевательств над братскими славянскими народами.
Л.И. Не так давно Владислав Сурков, заместитель главы администрации президента Российской федерации, выступил перед партийными активистами в Центре 'Единой России' (kreml.org/media). Речь заслуживает внимательного прочтения и там есть мысли, важные не только для россиян, но и для украинцев: 'Быть самостоятельной нацией, для начала, просто выгодно'. . . 'Суверенитет - это не крепость. . . Суверенитет - это открытость, это выход в мир, это участие в открытой борьбе. Я бы сказал, что суверенитет - это политический синоним конкурентоспособности'.
Дальше Владислав Сурков говорит о романтической причине 'сохранения национального суверенитета': 'русские и россияне уже 500 лет являются государство образующим народом, мы - нация, привыкшая к государственности. И в отличие от наших многих друзей по Советскому Союзу и многих других страны мы всегда были носителями государственной идеи. Ясно, что некоторые страны, которые объявляют своей национальной идее вступление в Евросоюз очень счастливые страны: им много думать не надо. У них все очень просто. Москали плохие, они во всем виноваты, мы сейчас побежим в Брюссель, и там все будет хорошо. Надо помнить, что все эти нации не одного дня в своей истории не были суверенными, они не имеют навыков государственного существования. Поэтому вполне понятно, что, когда в Москве не сложилось или сложилось не так, как хотелось, они сразу же не задумываясь, бегут к другому хозяину. Это нормально. Были провинцией одной страны, станут провинцией другой'.
Вот вам образец торжества бытовой логики. Такой подход высокопоставленного сотрудника кремлевской администрации. Есть над чем подумать в Украине и гражданам, и политикам. Оказывается, что без Москвы, как и без Брюсселя никуда. Сколько еще надо времени, чтобы выветрился подход в стиле 'советикус' по отношению к Украине.
О мове
Eu, 13.04.2006 13:42
Существительное МОВА образовано от глагола МОВИТЬ? Мовить по-русски - говорить, значит МОВА - ГОВОРИЛКА или литературный перевод - диалект. Значит, ВЫ сами признаете неполноценность вашего "языка"?
Не знаю протяженность России, но и в Калининграде и в Уэлене говорят на одном языке. На Украине существуют 3: презрительно вами называемый суржик, галицийский, русинский. Это подтверждает мой первый вопрос?
Пiсня про Украiну (хочу показати, - спасибi за увагу!)
Eva, 13.04.2006 15:14
Володимир Туков, Eва Яблокова МОЯ УКРАIНА
Сяi сонечко в синьому небi .
Бiлоснiiжний на обрii лебiдь.
Неосяжний простiр держави.-
Земле працi , пошани та слави!
Золотавii лани, срeбнi рiки.
Ти - найкраща краiна у свiтi,
Рiдна ненька, велика - eдина,
Незалежна, мiцна Украiна!
Незлiченнi природнi багатства,
Вельми щире шановноi панство.
Украiна добра та спокою.
Хай пишаiться всесвiт тобою!
Приспeв: Украiна, моя Украiна!
Рiдна ненька, моя Батькiвщина!
Украiна (3)! МОЯ УКРАИНА
Светит солнышко в синем небе.
Белоснежный в полете лебедь.
Необъятный простор державы. -
Земля чести, труда и славы.
Золотистые поля, серебристые реки.
Наилучшая страна в целом свете.
Моя Родина великая - едина,
Независима, сильна Украина!
Многочисленны природные богатства,
Благородное радушное братство.
Украина добра и покоя.
Пусть любуется мир тобою!
Припев: Украина, моя Украина!
Моя Родина, моя Украина!
Украина (3р.)!
MY UKRAINE
THE SUN IS BLUE HEAVEN SO BRIGHTL ,
IN THE CLOUDS SNOW - WHITE IS FLIGHTING.
IMMENSE SPACE OF GREAT OUR POWER
IT'S THE EARTH OF THE WORK AND EARTH FLORISH.
GOLDISH FIELDA AND FAST SILVERY RIVERS.
MY FINE HOMELAND IS ONE, INDIVISIBLE.
IN WHOLE WORLD IT'S THE THRIVEN AND BEST STATE -
AND IT'S STRONG INDEPENDENT UKRAINE.
MY UKRAINE, MY HOMELAND UKRAINE!
MY UKRAINE, MY MOTHER UKRAINE!
MY UKRAINE, MY UKRAINE!
MANY VARIOUS RISOURSES OF NATURE
NOBLE WELL - WISHING SOCIETY OF CREATORS.
LET'S ADMIRED BY TALENTED PEOPLES!
LET ALL WORLD KNOWS BY GREATNESS OF SPIRIT!
http://www.stihi.ru/diary.html?date=2005-05-10&author=vtukov
Ваше мнение
Роман, 14.04.2006 09:56
Здравствуйте!
У меня к вам несколько вопросов, на которые я вас прошу ответить без лирических отступлений типа "два братских народа" и пр.:
1Не считаете ли вы, что после Оранжевой революции больше всех дивидендов получила Россия? Появилась возможность пересмотреть многие соглашения, которые принесли ощутимые поступления в бюджет РФ и дали возможность развиваться российским производителям.
2.И злоба, которая выливается на страницы ваших СМИ это результат бессилия той части вашего общества, которая сознательно направляла Оранжевую революцию в то русло, чтобы как можно больше нагадить России, а оказалась все наоборот?
А если взять и сказать правду?. . .
Гражданин Мира, 14.04.2006 12:20
Ваша газета очень уважаема как в самой Украине, так и вне ее. Являясь частью масс-медиа среды, она влияет на становление самосознания граждан, их самоидентификации и отношения к окружающей их обстановке.
Говоря о самостоятельности и независимости, Вы, несомненно, поднимаете мнение украинцев о себе, как о "взрослой", состоявшейся нации, самостоятельно определяющей свой путь. Но ведь это не совсем верно, и Вы об этом знаете, как никто другой. Никто сейчас ни решает свой путь самостоятельно. И тем более Украина, которая является промежуточным пунктом для управляемой США глобализации всего постсоветского пространства. Никому не интересно, что хочет народ Украины, Белоруссии и России. "Независимость" и "демократия" - лишь инструмент, применяемый кукловодами из-за океана и необходим только для их экономических и военных целей. Мир уже не верит в демократию, и в этом виновата "самая демократическая держава мира", цинично захватывающая один плацдарм за другим, для установления своего внешнего управления. Мы были частью СССР, теперь мы одна из колоний США. Где тут независимость? Наберитесь силы и признайтесь нам, что мы стали под власть нашего бывшего общего врага. . . Нас подчинила себе более сильная держава. Они будут теперь нас использовать в своих играх так, как им будет удобно. Им наплевать на благосостояние и свободу каждого Украинца. Им наплевать на то, что, ссоря нас с соседями, они загоняют нас в еще худшие условия, чем были при Кучме, который не зависел ни от России, ни от США с Европой. Мы для них инструмент на этом поле, лишь клюшка для гольфа - одна из нескольких, которые одну за другой они используют и выкидывают после удара. Эти мысли не прибавят Вам рейтинга, за это вам не заплатят, и точно не похвалят. Но это будет честно. А пока журналист говорит то, что надо власти - он такой же инструмент. Обидно, управляя влиятельным ресурсом, до конца жизни самому оставаться инструментом.
о газете и ее корреспондентах
Андрей, 14.04.2006 12:43
Лариса, добрый день. Я русский, долгое время проживший в Киеве, уже в независимой Украине. Принимал участие как сторонний созерцатель в оранжевой революции, пережил много событий. Мое мнение об Украине, ее народе и интеллектуальной элите формировалось во многом и благодаря вашей газете. Я знаком с большинством корреспондентов и авторов вашей газеты: Княжанским, Гудзик, Гальчинским, Кульчицким, Замятиным. Приобрел почти все книги "библиотеки дня". За это время я выучил и украинский язык, и объездил практически все регионы Украины. Одна из книг "дня", кажется, называется "две Украины - Руси". Я довольно четко осознал именно эту дуалистичность Украины. И не в плане тривиального якобы раскола на запад и восток. Нет, в моей голове возникло двойное представление об Украине: стойкое неприятие, доходящее до отвращения, государственности Украины и глубокая симпатия к ее действительно многострадальному трудолюбивому красивому народу. Этот раскол во многом поддерживается вашей газетой. Я прекрасно знаю, что у каждой газеты, в т.ч. и вашей, есть своя аудитория. Судя по публикациям вашей газеты, это евроатлантисты, евроинтеграторы. может, поэтому у вас такой скромный тираж, а выживает издание за счет рекламы и грантов. Общая тональность вашей газеты направлена ну если не на разжигание межнациональной розни (чего стоят только публикации "студентов" острожской академии, Клары Гудзик), то на формирования стойкого неприятия "северного соседа", как сплошь и рядом в статьях называется Россия (хотя ваш северный сосед - Белоруссия, посмотрите на карту). Почему в вашей газете не напечатано за последние 4,5 (!) года ни одной хотя бы нейтральной публикации о России и русских? Клары Гудзик в КАЖДОЙ своей публикации выводит русских какими-то ущербными, неполноценными полуварварами-полунедоумками, которые только и думают с утра до вечера, чтобы еще такое украсть у Украины. Особенно врезалось в память ее публикация о том, как она совершала путешествие по Украине: на западе ее встречали милые ее сердцу цветочки . . .
о газете и ее корреспондентах - продолжение
Андрей, 14.04.2006 13:06
, а ближе к Луганску она почувствовала дыхание Москвы, Азии. Нет клумбочек! уважаемая Клара Филипповна, ну зайдите вы в ближайший дом на проспекте свободы во Львове. Вы увидите там самую настоящую клоаку. Точнее не увидите, там света нет, а почувствуете! статьи Княжанского - это отдельная тема. Постоянное изворачивание в оправдание воровства газа из трубы. Благодаря толпам таких Княжанских у молодого поколения россиян, большинство которых уже не понят, что когда-то мы жили в одном государстве, формируется представление об Украине как о стране паразите, причем агрессивном паразите, на которого никакие задобрения действовать не будут, потому что он считает эту трубу и газ как данность. Ваша газета идет в мейнстриме украинских медиа, спонсируемых из-за кордона, и мало чем отличается от похожих ЗН, вечерние вести, и даже урядового курьера, голоса Украины, президентского вестника и др. официальных изданий. Такая же предвзятость и кондовый местечковый национализм. Я не ставлю перед собой задачу убедить вас полюбить Россию. Для прикормленной брюссельскими подачками и озлобленной многолетней нищетой (прежде всего духовной) киевской интеллигенции это невозможно. Я хотел донести до вас стороннюю точку зрения о вашем издании и о картине мира, формирующуюся у отдельно взятого думающего человека по прочтении публикаций "дня". С уважением, Андрей
Л.И. Мы не спонсируемся из-за рубежа и не выражаем официальную точку зрения, а являемся частной газетой, которых в Украине уже довольно много. Не преувеличивая свою миссию, но и не преуменьшая ее, мы стараемся передать разнообразие мнений и дискуссий в украинском обществе. Кому-то это нравится, а кому-то нет. Мы довольно часто публикуем мнения экспертов из России, и я не считаю, что наша газета хоть в какой-то мере может считаться антироссийской.
Россия и Украина
Серджик, 14.04.2006 13:51
За последние годы наши руководители допустили ряд существенных просчетов и ошибок. Поэтому может быть есть смысл договориться о "нулевом" варианте взаимоотношений двух стран?
Складывается впечатление, что действия ведущих украинских политиков по ряду вопросов направлено на то, чтобы "подразнить" руководство России: вернуть себе статус ядерной державы, ускоренное вступление в НАТО и мн. другое. Если и дальше такая линия будет продолжаться, то может быть, сразу оборудовать совместную границу, а не дожидаться светлого будущего?
Л.И. Вы правы в том, что ошибки были допущены с обеих сторон. Возможно, предстоящий визит президента Путина в Украину, о котором недавно сообщил Виктор Черномырдин, сможет привнести некоторое потепление. Хотелось бы.
Все-таки почему???
Александр, 14.04.2006 16:15
Лариса! Скажите, пожалуйста, почему же сейчас так не любят русских в Украине?
Я родился в городе Стаханов Ворошиловградской области. Бабушка была украинкой, дедушка поляком (по маминой линии). Так почему же, когда я приезжаю в гости в Вашу (хотя она на 100% моя РОДИНА) я чувствую себя чужаком? Почему, видя российские номера на моей машине, меня - "проклятого москаля" посылают обратно в мою страну (было это в городе Запорожье)? Почему украинские СМИ пропагандируют ненависть к россиянам и ко всему русскому?
Почему в Украине любят только тех россиян, которые привозят большие деньги?
Это обида за что-то? ТАК СКАЖИТЕ ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ?
Л.И. Не знаю даже, что сказать. Если уж в русскоязычном Запорожье к вам отнеслись недружелюбно? Конечно, даже если это случайность и вы просто встретили невоспитанного человека, понимаю, личный эмоциональный опыт остается надолго. Но все же я думаю, не стоит на основании этого утверждать, что украинцы не любят русских. Мне пришлось как-то в Твери встретиться со случаем отвратительного хамства, но я делаю из этого никаких геополитических выводов. К сожалению, такое случается в любой стране.
Не мы развелись, а нас 'разводят'!
Владимир, 14.04.2006 17:03
Уважаемая Лариса!
Мы наверняка с вами встречались в коридорах киевского университета, хотя, я так понимаю, вы учились на дневном, а я - на заочном отделении факультета журналистики. В те годы я уже работал в России, но специально поступил в КГУ им Т. Шевченко, чтобы, как минимум, - чаще бывать на Родине, в отчем доме, быть в курсе общественно-политических событий на Украине, ощущать, в конце концов, себя украинцем.
По-моему, я один такой был в КГУ - из России. Во всяком случае, многие из преподавателей этому удивлялись, потому что в те годы существовала обратная тенденция - все, кто тогда хотел сделать карьеру (в хорошем смысле этого слова) - стремились в Москву. Я говорю об этом исключительно потому, что уже тогда несколько удивляла определенная заносчивость некоторых молодых, подающих надежды украинских коллег, когда речь заходила о центральных - московских - СМИ. Такой - своеобразный комплекс провинциальной неполноценности, как у районщиков перед областными журналистами. Мне кажется, все эти нынешние поиски самоидентификации - из той же оперы. Прямо подозрение возникает такое, что у многих людей не просто появилась возможность 'стричь купоны' на западе. Главное, что теперь это можно сделать в пику 'московским империалистам'.
На самом деле, сегодня на Украине очень многое попахивает эпигонством. Каждый раз, приезжая домой - в Киев и область - (стараюсь это делать по 4-5 раз в год) вижу, что здесь все общественно-политические процессы проходят с определенным временным лагом по сравнению с Россией. Приходилось об этом писать, поэтому не буду в подробностях (если интересуетесь, можете посмотреть - http://vladnovosti.ru/politic/?news=1048) . И это вовсе не менторство. Дело в том, что тут - в России - все передовое - западное, о чем вы сейчас с таким упоением рассказываете людям, уже было, - только без примеси национализма. Романтику демократизации общество уже прошло. Так что не думайте о нас, вынужденных 'эмигрантах', которых, я уверен, больше всего собралось на этом форуме, как о больших поклонника
A.I., 14.04.2006 19:52
В экономическом блоке ЕС, Украина будет в течение 2-3 лет. После ВТО, будут сняты все нетарифные сборы, ограничения на перемещение капитала и рабочей силы с ЕС. Демократии ВСЕГДА поддерживают друг друга. И никогда не воюют друг с другом. Это способ выживания в нашем не везде свободном мире. Втянуть украинскую экономику в мировое разделение труда - дело 2-3 лет. Просто перебросят с Китая или Индии или Юго-Восточной Азии маленькую долю на Украину. Например, производство чего-то объемного, где транспортные расходы велики, и необходима близость к рынку сбыта и т.д. и т.п. Например - холодильники, тв, быт. техника. Это все отработано в мире до автоматизма!
Вопросы в том же духе
Алексей, 15.04.2006 00:28
Вы как человек образованный, уважаемая Лариса, конечно, знаете, что до революции малоросы, белоросы и великоросы не разделялись по этническому признаку. Национальность украинец приобрел благодаря политике советского руководства. Вы так же отлично знаете, что в слове Великороссия приставка велико означает не качественную характеристику, а количественную, а вот мало(россия) означает начальный, ну а бело(россия) и есть собственно русские. Главный друг России Бжезинский говорил: Россия без Украины, но со всем остальным не Великая держава, и наоборот Россия с Украиной, даже без всего остального все равно Ве
