Российские чиновники заметно усложнили вывоз древесины в Финляндию. Огромные запасы стволов ждут в терминалах и на складах решения таможенных органов для перевозки через границу: некоторые таможенники работают по старым установлениям, другие требуют неукоснительного выполнения требований, предусмотренных новыми правилами. Финны, руководители отделов импорта сырья из России, явно недовольны и считают создавшееся положение дурацким.
Новые тарифы и требования вступили в силу с 1 июня, когда Россия ввела дополнительный таможенный сбор в размере 4 евро за кубометр ствола сосны и ели. Тариф одинаков для нелиственного пиловочника и баланса. Больше всего из России в Финляндию вывозится березового баланса, и на него тариф не увеличился.
Кроме новых тарифов введено новое кодирование товарных артикулов. Стволы должны быть отсортированы на три категории по диаметру, а баланс - на две категории.
Россия не увеличит поступлений в казну, введя новые требования, т.к. за вывоз из России пиловочника и баланса удерживается одинаковый тариф. Но сортировка древесины по диаметру ствола требует большого дополнительного труда и никто не знает, как такую работу надо производить на практике. Финляндия ввезла из России в прошлом году 17 миллионов кубометров необработанной древесины.
Концерн, объединяющий лесофирмы страны, Метсятеоллисуус рю (Metsateollisuus ry) располагает информацией, согласно которой ввоз древесины из России сократился вдвое в первые дни июня по сравнению с прежними объемами.
'Российские таможенные посты не имеют внятных разъяснений по применению новых правил. Надо ли сортировать древесину по артикулам? Некоторые таможенники трактуют требования так, что можно работать по-прежнему, другие требуют неукоснительного выполнения новой инструкции. Отсюда неразбериха', - говорит Ханну Валтанен (Hannu Valtanen), один из руководителей Метсятеоллисуус рю.
'Это сильно напоминает старую советскую сфхему. Принимается непродуманное решение, на местах начинают его осуществлять. Вскоре все начинают понимать, что сотворена глупость и что решение невозможно выполнить на практике. Так возникает необходимость разработать мероприятия по исправлению ситуации', - добавляет Ханну Валтанен.
По его мнению, сортировка пиловочника выглядит здравым и логичным решением, но рассортировать на два вида баланс практически невозможно. 'Да и глупо - на фабрике сырье двух видов будет превращено в щепу в одной мельнице и сварено на целлюлозу в одном котле', - разъясняет Hannu Valtanen.
Он не может представить себе, где и как можно было бы рассортировать баланс, идущий на целлюлозу.
