Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Везет мне как утопленнику! Отправился на недельку в отпуск, и вот вам - именно в это время мы во всех подробностях узнали о стратегической концепции Джорджа У. Буша относительно нынешней ситуации в мире: Россия - большая, Китай - тоже. Мировые лидеры - зануды. Мировым лидерам женского пола надо массировать шею. Терроризм - плохо. Выборы - хорошо (когда выбирают того, кого надо). Израиль - хорошо. Ну вроде все, не пора ли домой?

Tuesday, July 25, 2006; Page A15

Везет мне как утопленнику! Отправился на недельку в отпуск, и вот вам - именно в это время мы во всех подробностях узнали о стратегической концепции Джорджа У. Буша относительно нынешней ситуации в мире: Россия - большая, Китай - тоже. Мировые лидеры - зануды. Мировым лидерам женского пола надо массировать шею. Терроризм - плохо. Выборы - хорошо (когда выбирают того, кого надо). Израиль - хорошо. Ну вроде все, не пора ли домой?

Честно говоря, мне было спокойнее, пока я думал, что у 'компетентного органа' вообще нет мировоззрения - что его заменяет набор инстинктивных представлений о свободе и демократии. Но даже если отвлечься от конфуза, который постиг президента из-за включенного микрофона на саммите 'большой восьмерки', - что, правда, сделать непросто - события последней недели наглядно демонстрируют: нынешняя администрация действительно уверена - она знает, что делает. Опасный хаос возник не из-за ошибок Буша и его команды: они создают его намеренно. И не жалеют сил, чтобы ситуация продолжала ухудшаться.

Сам факт, что Буш поддерживает кампанию насилия, развязанную Израилем в Ливане - непрерывные бомбардировки, обернувшиеся сотнями жертв среди мирных жителей, которые можно расценить только как коллективное наказание - уже ошеломляет. Конечно, Израиль имеет право на самозащиту от ракетных обстрелов 'Хезболлы'. Но к каким результатам, кроме контрпродуктивных, может привести этот абсолютно несоразмерный ответ, напоминающий истребление всех без разбора?

Вряд ли мир воспримет уничтожение бейрутского аэропорта, разрушение инфраструктуры связи и изгнание гражданского населения из Южного Ливана как удары по террористам из 'Хезболлы'. Кампания, которую ведет Израиль, отличается такой интенсивностью и масштабом, что на место каждого террориста, погибшего от израильских бомб, придет несколько новых. Соразмерная угрозе военная акция, возможно, позволила бы укрепить безопасность Израиля, но видеокадры, на которых мы видим бабушек, рыдающих на развалинах собственных домов, и окровавленных детей на больничных койках, этой цели явно не способствуют.

Авторитет 'Хезболлы' в арабском мире растет, и ее покровители из Дамаска и Тегерана должно быть потирают руки от удовольствия.

В такой ситуации любой американский президент и госсекретарь должны были бы срочно принять меры для прекращения боевых действий. Вместо этого Буш фактически подстрекает израильтян, а Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) даже отвергла саму идею прекращения огня. С большим запозданием она все же вылетела в регион, но там ее никто уже не считает беспристрастным посредником. Слова госсекретаря об озабоченности 'гуманитарным кризисом' в Ливане звучат крайне неубедительно.

Однако нынешняя администрация и не стремится к роли беспристрастного посредника на Ближнем Востоке. Буш и Райс строят свою политику в регионе на единственной, пусть и бесспорной, идее: терроризм - это зло. В результате у них возникло ошибочное представлению о том, что Израиль способен обеспечить свою безопасность на долгосрочную перспективу, создав на юге Ливана буферную зону 'выжженной земли'.

Трудно представить более бесперспективный курс. Даже Райс (специалист по России, а не Ближнему Востоку) и Буш (который все-таки знает, что Китай и Россия - большие страны) могли бы припомнить, что в свое время полномасштабная военная оккупация Южного Ливана оказалась безрезультатной, что должно по логике подвести их к вопросу - удастся ли достичь искомой цели несколькими неделями авианалетов? Даже израильтяне, заявлявшие поначалу о намерении полностью уничтожить 'Хезболлу', теперь сбавили тон: они говорят, что стремятся лишь существенно ослабить противника, и не исключают размещения на границе какого-либо международного контингента.

Возможно, это и станет выходом из положения. Возможно также, что Израилю удастся создать буферную зону, и ракеты 'Хезболлы' какое-то время не будут падать на Хайфу. Но в конечном итоге безопасность Израиля - да и всего мира - будет только ослаблена.

Буш, Райс и компания отказываются понять, что одними военными средствами успеха в их 'крестовом походе' против терроризма не достичь, поскольку победа на поле боя может обернуться поражением в битве идей. Ливан - не без трудностей, но бесспорно - превращался в страну, соответствующую нашим представлениям об образцовой общественной модели для арабского мира: светское демократическое государство с модернизированной экономикой. Теперь инфраструктурные объекты стоимостью в миллиарды долларов лежат в руинах, а самая перспективная отрасль в стране - туристская - по сути загублена. Пройдет немало времени, прежде чем хоть кто-то пожелает провести отпуск в 'солнечном и веселом' Бейруте.

Начало всему этому положила 'Хезболла' своими ракетными обстрелами, но несоразмерная реакция Израиля грозит превратить лидера организации Хасана Насраллу в настоящего кумира для арабов. Укрепление авторитета 'Хезболлы' приводит к усилению влияния Ирана в регионе, что чревато проблемами для прозападных режимов в Египте, Саудовской Аравии и Иордании. Ирак, тем временем, охвачен жестокой гражданской войной, а американские войска прочно увязли в этой стране. И это называется победой в войне с терроризмом?

В следующий раз, если кто-то отзовется с похвалой о 'простом и ясном' мировоззрении Джорджа У. Буша, помните: неведение бывает не только блаженным, но и приносит беду.

____________________________________________________________

Моральное разложение Запада наносит ущерб борьбе с терроризмом ("The Guardian", Великобритания)

Конец Pax Americana? ("The Independent", Великобритания)

Конец 'ковбойской дипломатии' ("Time", США)

Америка развязывает новую 'холодную войну' ("The Nation", США)