На британском телевидении появилось чудище - потрепанный восковой зомби, прямо как из музея мадам Тюссо. Удивительно, но он, похоже, живой и дышит. Возможно, он был создан в недрах ЦРУ и запрограммирован на то, чтобы говорить языком Белого дома с искусственным британским акцентом.
Есть еще одно объяснение. Возможно, то, что мы видим - это настоящий Тони Блэр, человек, считающий, что он и его друг - единственные, кто обладает ключом к решению чудовищных проблем Ближнего Востока. Сначала он выступал против прекращения огня в Ливане. Затем, после того, как в результате очередного израильского авиаудара погибли десятки ливанских женщин и детей, он, наконец, признал в Калифорнии - неохотно и обставив это множеством условий - что одной лишь военной силой проблему не решить. Похоже, теперь он предлагает своему народу найти что-то более действенное.
Катастрофа в Ливане - это последний акт трагедии, корни которой уходят в европейский антисемитизм и изгнание арабов из дома их предков. Обе стороны заявляют о своем праве на самооборону. Обе с легкостью используют силу для достижения целей, кажущихся им законными. Ни одно событие не может считаться непосредственной причиной нынешней заварухи - ни атака Израиля на Ливан, ни ракеты 'Хезболлы', ни взрывы террористов-смертников. В поисках причин можно углубляться в историю до бесконечности. Отчаянно стремясь к достижению краткосрочных тактических целей, обе стороны теряют из виду собственные долгосрочные интересы.
Израильтяне помнят о Холокосте и постоянно звучащих в исламском мире призывах к уничтожению их государства и жестко реагируют на реальные или воображаемые угрозы своему существованию. Им решать, можно ли средствами, используемыми их правительством, достичь поставленных целей. Либеральный израильский журналист пишет: 'кровь льется в Израиле и Ливане, ужас нарастает, цена поднимается, но все это напрасно', напоминая, тем самым, что Израиль остается продвинутой и во многих отношениях привлекательной демократией.
Но, невзирая на наше сочувствие к Израилю, стоящему перед столь сложной дилеммой, главная задача Блэра - защищать интересы собственной страны. Совершенно очевидно, что это ему не удается. Верный своим убеждениям, зачастую ложным, он манипулирует общественным мнением, посылает наших солдат в дальние страны на выполнение непродуманных задач, использует разведывательные ведомства для достижения своих целей. Он ни во что не ставит Форин-офис, потому что тот напоминает ему о неприятных фактах. Он держит собаку, но не обращает особого внимания на то, лает она или нет. Он предпочитает строить 'внешнюю политику' из самодовольных фраз и дорогостоящих визитов за рубеж.
Блэр нанес больший ущерб британским интересам на Ближнем Востоке, чем Энтони Иден (Anthony Eden), который 50 лет назад привел Соединенное Королевство к суэцкой катастрофе. За последние сто лет - возьмем лишь самые яркие эпизоды - мы бомбили и оккупировали Египет и Ирак, подавляли арабское восстание в Палестине и смещали правительства в Иране, Ираке и странах Персидского залива. Мы больше не можем делать этого самостоятельно, поэтому делаем это вместе с американцами. Полное отождествление Блэра с Белым домом свело на нет его влияние в Вашингтоне, Европе и на самом Ближнем Востоке: кому есть дело до обезьяны, если можно обратиться к самому шарманщику?
Блэр нанес серьезный урон и внутренней британской политике. Его промедление с признанием необходимости перемирия говорит многим из наших сограждан-мусульман о том, что Британия ведет светскую войну против арабского мира, а в расширительном смысле - и против исламского. Таким образом, он создает препятствия к достижению того, что должно быть целью любого британского правительства - к созданию многонационального общества на наших островах. И хотя Блэр предпочитает этого не признавать, он сделал нас более уязвимыми перед террористическими атаками. Не это достижения, которыми должен гордиться британский премьер-министр.
Но, несмотря на бедствия, которые Блэр навлек на нас за рубежом, несмотря на новые скандалы и непоследовательность его внутренней политики, Блэр остается виртуозным политиком. Иначе как объяснить то, что его партия неспособна поступить честно и избавиться от него? Почему все еще кажется, будто лишь он один определяет время и обстоятельства своего ухода? Однажды мы можем пожалеть Блэра за то, что он нанес такой вред себе и своему месту в истории. Но этот момент еще не наступил. Сейчас он должен не стараться соблюдать все правила ухода, а уходить. Немедленно.
Сэр Родрик Брейтуэйт, посол Великобритании в России в 1988-92 гг., советник Джона Мейджора по внешней политике и председатель Объединенного комитета разведывательных служб. Автор книги 'Moscow 1941' (Profile, 2006)
____________________________________________________________
Тони Блэр: неудачник, но не пудель ("The Financial Times", Великобритания)
Смотрите! Там, наверху! Америка летит! ("Los Angeles Times", США)
Почему Блэр сегодня поддерживает Буша ("The Spectator", Великобритания)
