Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Киев между Брюсселем и Москвой

Янукович не скрывает стремления держать 'нос государственного корабля' в направлении российских вод

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Рекомендации Януковича на место главы правительства предшествовало соглашение лидеров двух сторон, которое напоминает принцип 'каждому - свое': восточной Украине - Восток, а западной - Европа и НАТО. Скорее всего, Янукович не будет бойкотировать государственные цели Ющенко, а станет организовывать и направлять жизнь Украины, внешняя политика которой оплачена ценой русского газа и кризисом химической промышленности. Но вот вопрос: сможет ли корабль, ведомый двумя такими капитанами, удержать курс?

Новый премьер-министр Украины Виктор Янукович начал свой мандат с визита в Россию, не скрывая стремления держать 'нос государственного корабля' в направлении российских вод.

Конечно, за этим последуют и визиты главы украинского правительства на Запад - ведь ориентация Украины, продиктованная 'оранжевой революцией' 2004 года, сохранится и далее, но теперь она больше не является абсолютным приоритетом. Сегодня ее существенно дополняет и российская составляющая.

В прошлую пятницу, незадолго до того, как Янукович прибыл в Россию, корабли нескольких государств-членов НАТО вошли в порт Севастополя. Начались 'пресловутые' маневры Украины и НАТО, подготовка к которым в начале лета подняла на ноги демонстрантов, пытавшихся помешать 'высадке НАТО на побережье русского Крыма'.

Однако сценарий маневров после этого не изменился. Состав их участников все тот же, только на этот раз нет демонстраций.

Политические страсти на Украине улеглись только после политического пакта президента Виктора Ющенко и 'жертвы' переворота 2004 года Виктора Януковича. Пакт стал возможным благодаря отступлению рассорившихся 'оранжевых'. Политический капитал их 'революции' потрачен менее чем за два года на борьбу лидеров за власть и пустые обещания народу. Следствием этого стали результаты парламентских выборов в марте этого года, когда бывшие союзники оказались не в состоянии образовать единый фронт.

Мандат Януковичу был вручен после трех месяцев ожидания, в течение которых правительство должны были сформировать 'оранжевые', мотивированные появлением кандидата, 'близкого России'. Однако у Ющенко не оставалось выбора. В отсутствие правительства, которое выразило бы идеалы 'оранжевой революции', глава государства в итоге назначил на должность премьера своего соперника. Так решило и большинство украинцев. На парламентских выборах они вернули Януковичу все ранее конфискованное у него 'политическое имущество'.

Президент перешагнул через Днепр неспроста. Альтернативой могло стать уничтожение идеи об унитарной Украине. И все же остается немало тех, кто верит, что такой конструкцией, выстроенной над линией разделения двух различно ориентированных частей одного целого, проблему страны не решить.

Рекомендации Януковича на место главы правительства предшествовало соглашение лидеров двух сторон, которое напоминает принцип 'каждому - свое': восточной Украине - Восток, а западной - Европа и НАТО. Скорее всего, Янукович не будет бойкотировать государственные цели Ющенко, а станет организовывать и направлять жизнь Украины, внешняя политика которой оплачена ценой русского газа и кризисом химической промышленности. Но вот вопрос: сможет ли корабль, ведомый двумя такими капитанами, удержать курс?

Рычаги управления внешней политикой, армией и безопасностью страны остаются у Ющенко. У премьера же остаются министерства экономики и внутренних дел. Символом первого являются суда НАТО в крымских водах. Символом второго - приоритет Путина и Фрадкова в списке первостепенных внешних контактов правительства.

Создается впечатление, что пакт Ющенко и Януковича 'смешивает' огонь и воду - обещает, что Украина стремится к Западу, но, тем не менее, не удаляется от России. Тот, кто наблюдает за этим со стороны, мог бы увидеть в этой ситуации причину для оптимизма. Например, обольщаясь надеждой, что Ющенко 'демократизировал' Януковича. Или, что победа 'демократической революции' уже в том, что Ющенко победил на президентских выборах. Вместе с тем представляется, что оба политика вступают на тропу нового соперничества, кульминация которого еще только предстоит.

При желании ситуацию можно было бы назвать 'банкротством идеи об унитарной Украине'. Или начать дискуссию о неизбежности ее расчленения на Украину, близкую Европе, и ту, которая всегда будет тяготеть к России. Киев остается площадкой, на которой могут развернуться новые политические битвы, связанные с выбором своего курса.