Мы живем в золотой век теорий заговоров. Тень подозрительности накрыла собой весь мир, самые сумасшедшие идеи завладели умами основной части населения. Примерно 27 процентов британцев считает, что Диана Спенсер была убита - предположительно, мафией из Виндзорского дворца. С этим согласно 86 процентов населения арабского мира.
Прозвучавшее на этой неделе объявление о назначении нового руководителя группы по расследованию обстоятельств смерти Дианы, который должен будет доложить о результатах работы через два года, вряд ли поможет устранить эти заблуждения. Где-то 36 процентов граждан США (а это больше, чем количество избирателей, отдавших свои голоса за Джона Керри или за Буша) считает "вероятным" или "очень вероятным" то, что американские власти сами устроили теракт во Всемирном торговом центре (совсем как пожар в Рейхстаге в 30-е годы прошлого века) для оправдания своей вечной войны. С этим соглашается большая часть населения развивающихся стран. Конечно же, четырехметровые ящерицы Дэвида Ика (David Icke) (британский телеведущий, проповедник оккультной теории "нового века", согласно одной из идей которой миром управляют пришельцы-рептилии - прим. перев.) наблюдают за этим бушующим пожаром фантазий из норы под Белым Домом, радостно высовывая свои раздвоенные языки.
Откуда такой подъем веры в политические тайны? Такой сюжет достоин Малдера и Скалли из "Секретных материалов". Но причина есть, и она может для кого-то прозвучать оптимистично: за последние 30 лет было раскрыто огромное количество настоящих заговоров. Разве Ричард Никсон не прослушивал телефоны своих политических оппонентов и не обыскивал их дома? Разве не он отдавал приказы об организации тайных переворотов с целью убийства всенародно избранного премьер-министра Чили и замены его фашистской хунтой? Все это было. А как насчет заговора крайне правых полковников и сотрудников спецслужб в самом сердце британского истэблишмента с целью свержения премьер-министра Гарольда Вильсона? И это было. А что вы скажете по поводу приказа Джорджа Буша о вторжении в Ирак на основании ложных сведений о наличии там оружия массового уничтожения? Это тоже правда.
После раскрытия таких настоящих заговоров многие люди превращаются в радикальных скептиков - а некоторые становятся настолько восприимчивыми, что у них буквально мозги закипают. Они начинают верить, что Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld) намеревался сесть за штурвал самолета и направить его на здание, в котором сам сидел в этот момент. Некоторые верят, что королева Елизавета Виндзорская обладает полномочиями заказывать убийства, и что никто и никогда об этом не проболтается. Бывший шпион из МИ-5 Дэвид Шейлер (David Shayler), который является душой "Движения за правду об 11 сентября", говорит, что никакие самолеты во Всемирный торговый центр не врезались. Нет, это были "ракеты, окруженные голограммами, придававшими им вид самолетов". И в качестве доказательства того, что все возможно, он приводит ложь Буша по поводу Ирака. Совершенно необходимый скептицизм в отношении власти становится наивной верой в "теорию от противного", насколько бы сумасшедшей она ни была.
Но существуют и более печальные объяснения. Теория заговора - это идеология бессильных. Именно к этой политической теории обращаются люди, когда они начинают понимать, что не могут контролировать события и не могут надеяться на перемены, но в то же время страстно желают получить удовлетворяющее их и умное объяснение происходящего в мире. Я ничего не могу сделать - и все потому, что Эти Люди (евреи/масоны/китайцы а также ящерицы) управляют всем вокруг. Именно по этой причине во время тайных политических дискуссий, происходящих в диктаторских государствах, всегда господствуют теории заговоров. И именно поэтому они приобрели фантастическую популярность в демократическом мире, который за прошедшие 50 лет разуверился в наших политических институтах и все больше ощущает себя рабом правителей, находящихся вне сферы нашего влияния.
Подверженность такого большого количества людей явно ошибочной вере в то, что 11 сентября "заказала" администрация Буша, является отчасти результатом вполне естественного психологического явления. Когда трагедия наотмашь бьет нас по лицу, наши мозги совершенно закономерно пытаются отыскать ассоциативную связь с тем, что мы знали раньше. Произошло страшное событие. Но мы-то знаем, кто всегда является источником бед. Администрация Буша. Ей и отвечать. Это не могут быть обычные люди, особенно потому, что люди изначально добры. Вместо того, чтобы приспособить свое мышление к новым реалиям, сторонники теории заговоров стараются приспособить новые реалии к нашему старому мышлению.
Но за теорией заговоров таится более глубокий, почти религиозный позыв. Это практически естественная попытка восстать против жестоких случайностей в жизни. Ее объясняет Патрик Леман (Patrick Leman), преподаватель психологии из Лондонского королевского университета Холлоуэя (Royal Holloway University of London): "Мы стараемся связать важные события - такие как смерть президента или принцессы - с такими же важными причинами. Мысль о том, что масштабное событие вроде убийства президента может быть делом рук ничем не примечательного рядового человека, воспринимается как свидетельство непредсказуемости и случайности, царящих в нашей жизни, и вызывает чувство тревоги".
А смерть Дианы - это именно такое важное событие, и оно не могло произойти из-за пьяного водителя, заехавшего не в тот поворот в туннеле. Трагедии пятилетней давности в Манхэттене и Вашингтоне тоже были крупными событиями, поэтому они не могли произойти в результате действий 17 арабов, работавших на того парня из пещеры в Тора-Бора. Если мы согласимся с тем, что нечто очень большое можно уничтожить чем-то очень маленьким, нам придется согласиться и с тем, что земля у нас под ногами очень непрочная.
Сторонники теории заговоров продолжают упорствовать в своих убеждениях вопреки любым доказательствам по той же самой причине, по которой креационисты (сторонники божественного сотворения Земли - прим. перев.) упорствуют в своей вере, несмотря на массу опровергающих их взгляды свидетельств. Марк Лоусон (Mark Lawson) в своем великолепном романе "Айдлвайлд" (Idlewild) пишет: "Как верующие, скорбя о тяжелой утрате, обращаются к Богу и Небесам, так и подозрительные люди стараются находить причину хаоса в действиях ЦРУ, ФБР и военно-промышленного комплекса. Всегда можно найти утешение в убеждении, что за неразберихой нашего существования скрывается какая-то всем управляющая сила".
Он отмечает, что убежденные сторонники теории заговоров свято верят в "четырех людей из Техаса", которые управляют историей - от прошлого до наших дней. Эти сторонники утверждают, что все современные ужасы Америки - от Уотергейта до Абу-Грейба - являются делом рук четырех мужчин, проводящих встречи в загородных клубах возле Далласа. Лоусон задает вопрос: "Что же это за невидимый комитет, как не доверенные лица самого Господа?"
Для многих из нас удобнее верить в существование управляющих событиями злобных сил, нежели признать, что мы просто углеродная масса, по воле случая возникшая в пустоте Вселенной. Легче бесконечно пережевывать эту вечную теорию заговоров ("Настоящие самолеты просто исчезли, водителю заплатила Ми-5, наша королева на самом деле рептилия!"), чем признать правду. Но порой авария - это просто авария. Иногда массовая гибель людей - это просто массовая гибель людей. И зачастую этим никто не управляет.
