Sunday, October 15, 2006; Page B06
Самый важный вопрос, которым следует задаться после сообщений о проведении Северной Кореей ядерного испытания, состоит в том, какие действия необходимо предпринять, чтобы в ближайшие годы подобное оружие не попало в руки террористических группировок или других стран. Можно ли не дать Северной Корее возможность экспортировать свое ядерное оружие? Судя по тому, как на прошлой неделе некоторые страны отреагировали на обострение северокорейской проблемы, перспективы в этом вопросе далеко не радужные.
Более слабые страны типа Ливии до сих пор можно посулами или угрозами заставить отказаться от разработки военных программ, если они не продвинулись на этом пути достаточно далеко. Также стоит рассмотреть возможность принятия нового международного протокола по производству ядерных материалов. Однако такие государства, как Северную Корею и Иран, можно остановить только в том случае, если против них будет сформирована мощная коалиция, в которой позиции Соединенных Штатов и Европы будут сочетаться с позициями России, Китая и региональных держав.
Пять стран, пытавшихся договориться с Северной Кореей об урегулировании вопроса с ее ядерной программой - Китай, Южная Корея, Россия, Япония и Соединенные Штаты, - вполне могли бы остановить северокорейскую программу и даже развернуть ее вспять, так как их объединенного потенциала с лихвой хватило бы на то, чтобы покончить с диктатурой Ким Чен Ира. Такая же коалиция могла бы остановить Иран. При этом, чтобы подобное произошло, для руководства всех стран-членов такой коалиции борьба с распространением ядерного оружия должна стать основным приоритетом. Они должны быть готовы идти на жертвы и на риск.
Однако то, что на прошлой неделе происходило в ООН, лишний раз показало, что ни Россия, ни Китай не считают, что остановить распространение ядерного оружия по миру - это вообще важно. Вчера обе страны проголосовали в поддержку резолюции, налагающей санкции на Северную Корею, а на этой неделе начнутся переговоры по резолюции, налагающей санкции на Иран. Однако и Пекин, и Москва немало постарались, чтобы насколько возможно снизить строгость применяемых мер: список санкций был сужен, а возможность применения силы вообще исключена. Кроме того, они сами обозначили те вопросы, которые им кажутся более важными, чем ограничение распространения ядерного оружия.
Китай, хотя и раздражен поведением Северной Кореи, пока что считает, что режим Кима гораздо важнее сохранять, нежели разоружать. Китайское руководство вполне обоснованно беспокоится, что в случае падения северокорейского режима в страну хлынет поток беженцев, способный дестабилизировать ситуацию. Однако действиям Китая есть и более циничное объяснение: сохранение северокорейского режима дает Пекину возможность сдерживать влияние США в Азии. Таким же образом - с точки зрения текущей полезности - Китай смотрит и на ситуацию с Ираном: Иран - это как ценный источник энергоносителей, так и средство сдерживания США.
Россия относится к своим партнерским обязательствам в ядерной сфере еще менее ответственно. Иногда кажется, что правительство Владимира Путина вернулось к старому советскому мировоззрению: международные отношения в России считаются 'игрой с нулевой суммой' против Соединенных Штатов. Любой политический выигрыш США должен встретить сопротивление или обмениваться на уступки в какой-либо иной сфере.
В четверг Россия согласилась поддержать резолюцию СБ ООН против Северной Кореи, предусматривающую санкции - однако перед этим вырвала у Совета Безопасности другую резолюцию, по ситуации с соседней Грузией. В соответствии с этой резолюцией в двух областях Грузии, объявивших о независимости, продлевается мандат наблюдателей ООН, чем ООН фактически дает добро на продолжение присутствия там российских войск. Также в резолюции осуждаются 'воинственная риторика и провокационные действия' демократического прозападного правительств Грузии.
На самом же деле воинственные действия и провокации против своего крошечного соседа проводит именно Владимир Путин: он запретил поддерживать с Грузией торговлю, прервал транспортное сообщение и оказывает давление на московские компании, которыми владеют грузины. Он, конечно, не против сделать жест, который покажет, что Россия не хочет, чтобы весь мир ощетинился ядерным оружием, однако только при условии, что ему помогут развалить государство, которое противится российскому неоимпериализму. Если в основе борьбы с распространением ядерного оружия будет лежать именно такая политика, то мир будущего, скорее всего, будет гораздо опаснее, чем мир настоящего.
