Сообщение о том, что российские власти запретили показ фильма 'Борат: знакомство с американской культурой на благо славной казахской нации', заставляет задаться вопросом: как обстоят в России дела со свободой слова и лицемерием.
Что касается свободы слова, то тут ничего не попишешь, дела обстоят так, как они есть. Интерес, однако, вызывает, сделанное ВВС представителем Федерального агентства по культуре и кинематографии Юрием Васючковым заявление о том, что этот 'фильм содержит материалы, которые могут быть восприняты определенной частью зрителей как уничижительные в отношении некоторых национальностей и религий'.
Почему-то эти слова не прозвучали, когда в прошлом году заместитель руководителя ЛДПР Алексей Митрофанов написал сценарий порнофильма 'Юлия', в котором герои, очень похожие на тогдашнего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко и президента Грузии Михаила Саакашвили, представали в постельных сценах. Причем Украина и Грузия продемонстрировали тогда куда большее спокойствие, чем Казахстан сейчас.
Видимо, нельзя считать 'уничижительным в отношении национальностей и религий' тот факт, что в Москве задерживают грузин и высылают самолетом из страны. Или то, что на российских сайтах распространяют поддельные порноснимки президента Латвии Вайры Вике-Фрейберга. Вот Борат - это да, это уничижение!
Эркки Баховски - ответственный редактор
____________________________________________________
А вас Борат не оскорбляет? ("The Guardian", Великобритания)
Борат, ты не прав: я никогда не видел, чтобы гомосексуалисты в казахских автобусах носили голубые шляпы ("The Times", Великобритания)
Гримасы оскорбительного и несправедливого фильма "Борат" оставляют отвратительный привкус ("The Guardian", Великобритания)
