Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Назад в будущее. . .

Российский тоталитарный режим убивает диссидентов одного за другим

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Лучшим комментарием к 'замедленному' убийству Александра Литвиненко - чье тело настолько радиоактивно, что даже вскрытие, возможно, сделать не удастся - были бы строчки из битловской Back in the USSR: 'Снова мы в СССР. . . Столько лет прошло, я не узнал страну'.

Критикам Путина дают понять: где бы вы ни были, мы до вас доберемся, и вы умрете в муках

Лучшим комментарием к 'замедленному' убийству Александра Литвиненко - чье тело настолько радиоактивно, что даже вскрытие, возможно, сделать не удастся - были бы строчки из битловской Back in the USSR: 'Снова мы в СССР. . . Столько лет прошло, я не узнал страну'.

Тем, кто перестал следить за новостями из России с тех пор, как оттепель растопила льды 'холодной войны', мысль о том, что Москва отправит в Лондон собственного Джеймса Бонда, чтобы прикончить диссидента в отеле Mayfair, покажется необъяснимым анахронизмом. Другим - кто не терял остроты зрения - давно уже ясно, что путинская Россия полным ходом идет назад, к тоталитаризму.

Три года назад российская журналистка Анна Политковская писала: 'Пелена тьмы, из-под который мы в советское время несколько десятков лет пытались вырваться, снова накрывает нас'. За такие слова ее тут же отравили, но яд не сработал - и в октябре ее нашли мертвой, с тремя пулями в голове, в лифте московского дома.

Политковская, Литвиненко, Виктор Ющенко: если отравлен один враг, можно сказать - несчастный случай, но когда такое происходит с тремя - это не может быть совпадением. Нет, речь идет о намеренной тактике, и список жертв далеко не исчерпан. Однако, на первый взгляд, это последнее покушение выглядит странно: неужели ФСБ - преемница КГБ - не могла придумать более эффективного способа ликвидировать диссидента? Ведь надо было контрабандой доставить радиоактивный яд в Британию и 130 дней [период полураспада полония-210 - прим. перев.] обращаться с ним необычайно аккуратно, чтобы не погиб никто, кроме Литвиненко. Не проще ли было бы просто застрелить его в темном переулке? Но, как и предыдущие покушения - это способ дать понять всем критикам Путина: где бы вы ни были, мы до вас доберемся, и вы умрете в муках, зная, что умираете, и зная, что это сделали мы.

Если такой вывод покажется вам притянутым за уши - в конце концов, мы не можем с уверенностью сказать, что именно Путин несет ответственность за убийство британского гражданина на британской территории - стоит вспомнить о том, как он пришел к власти: эти факты приводили те самые критики, которых сегодня уже нет в живых. В 1999 г. президент Борис Ельцин, плохо осознававший, что происходит вокруг, назначил Путина премьер-министром. Тогда все думали, что он - просто еще один функционер из череды безликих чиновников, сменявших друг друга на посту главы правительства. Но затем по России прокатилась серия взрывов в жилых домах: их жертвами стали более 300 человек. Именно реакция Путина на эти теракты превратила его в преемника президента: он немедленно обвинил во всем чеченских фундаменталистов и возобновил жестокую войну в Чечне - в ходе которой, по данным некоторых правозащитных организаций, начиная с 1991 г. [так в тексте - прим. перев.] погибло до трети гражданского населения республики.

Однако есть немало доказательств, что бомбы в дома подкладывали вовсе не чеченцы. В день, когда произошли взрывы, в Рязани - городе в 100 милях к югу от Москвы - слесарь-коммунальщик обнаружил еще одно мощное взрывное устройство, а рядом с ним - трех подозрительных людей. Их быстро арестовала полиция, но оказалось, что эти трое - агенты ФСБ. Они заявили, что заложили настоящую бомбу в еще один жилой дом, проводя 'учения' - и это в тот момент, когда страна стала объектом нападения террористов. Ряд весьма уважаемых журналистов - в том числе мой коллега Патрик Кокберн (Patrick Cockburn) и авторы телепередачи Despatches с Четвертого канала, предположили, что взрывы в жилых домах стали путинским поджогом Рейхстага.

Однако британское правительство не заинтересовано в признании этих мрачных сторон российской действительности, и делает все, чтобы уклониться от вывода о том, что Литвиненко был убит по приказу Кремля. Главной геополитической новостью, связанной с Россией, стала на прошлой неделе не смерть диссидента, а встреча Путина с высшим руководством ЕС в Хельсинки для обсуждения 'газового вопроса'. Попросту говоря, у Европы выработалась 'наркозависимость' от российских нефтегазовых поставок. Мы в них нуждаемся - отчаянно нуждаемся. Если Россия отключит газ - как она уже поступила в начале этого года с Украиной в ходе острого дипломатического спора - Европа замерзнет.

Путин это понимает. Как выразился американский журналист Томас Фридман (Thomas Friedman), наркоман никогда не станет перечить своему дилеру. Если глобального потепления недостаточно, чтобы заставить нас срочно заняться поиском альтернатив ископаемому топливу, может быть тот факт, что энергоснабжение Европы зависит от бандита и шантажиста, послужит достаточно веским основанием? Пока мы не найдем этой альтернативы, наша способность противостоять Путину - даже когда он убивает наших сограждан прямо в Лондоне - будет, увы, ограничена.

Однако эта радиоактивная пощечина Британии должна стать поводом и для того, чтобы попытаться понять, почему через 15 лет после падения советской тирании Россия вновь скатывается к тоталитаризму. Существует консервативно-пессимистическая точка зрения на этот счет: якобы демократия всегда была и останется для России чужеродным элементом. Когда Сталин умер, миллионы русских плакали - хотя он уничтожил 30 миллионов их соотечественников. А сегодня миллионы аплодируют Путину. Русским, считают сторонники этой точки зрения, всегда будет нужен строгий правитель. В этой стране за каждой Февральской революцией следует Октябрьская.

Но на деле все выглядит не так просто, и Запад должен взять на себя немалую часть вины за нынешнее положение в России. У нас крушение СССР было тут же преподнесено как победа правых-'рейганистов'. В основном это было мифом: советский строй рухнул из-за неразрешимых внутренних противоречий. Тем не менее, такой вывод предусматривал право 'победителей' диктовать условия мира. Как выразился знаменитый экономист, Нобелевский лауреат Джозеф Штиглиц (Joseph Stiglitz), 'они стали проповедниками новой религии, - рыночного фундаментализма - призванной заменить прежнюю, марксистскую'. Не спрашивая мнения россиян, Международный валютный фонд навязал стране 'шоковую терапию' - ускоренное строительство 'дикого' капитализма, в куда более экстремистском варианте, чем все, что нам известно из истории любой демократической страны.

Результатом была катастрофа. Промышленное производство в России сократилось на 60%, объем ВВП - на 54%. Средняя продолжительность жизни, и без того невысокая в советские времена, уменьшилась на три года. Простые россияне наблюдали, как горстка ельцинских приятелей сколачивала многомиллиардные состояния - при том, что в казне не хватало средств на выплату нищенских пенсий - 15 долларов в месяц. Благодаря 'тэтчеристско-рейганистскому' МВФ демократия для россиян стала синонимом хаоса, разгула преступности и массовой безработицы. Возник своего рода 'Веймарский синдром'. Поэтому путинская концепция неосоветского тоталитаризма уже не вызвала у них отторжения.

В результате круг замкнулся: мы снова имеем дело с тоталитарной Россией, а немногих оставшихся диссидентов убивают одного за другим. 'Эти сволочи достали меня, но всех нас они не смогут достать', - сказал Литвиненко своему другу Андрею Некрасову за несколько часов до смерти. Надеюсь, Александр. Хочу надеяться.

____________________________________________________________

В путинской России празднуют победу коррупция, насилие и порок ("The Guardian", Великобритания)

Люди КГБ ("The Wall Street Journal", США)