"Кто не знает, в какую гавань плыть, для того нет попутного ветра". Сенека
На днях в Латвии состоялась дискуссия, организованная объединением ЗаПЧЕЛ. Один из руководителей объединения ЗаПЧЕЛ и председатель Европейского русского альянса Мирослав Митрофанов в газете "Вести Сегодня" назвал вредными чрезмерно большие надежды русских латвийцев на Москву. В ответ его однопартиец Николай Кабанов в той же газете назвал утопичной идею создать русский центр диаспоры вне Москвы, а задачей русских латвийцев - лоббирование интересов России.
Решался вопрос, как укрепить русскую общину Латвии, избежать участи 5-миллионной диаспоры во Франции, кончившей, несмотря на многочисленность, ассимиляцией. А вот пути к цели предлагались самые разные.
Почти сразу выяснилось, что Митрофанов и Кабанов при всей разнице их высказываний на самом деле не так уж далеки во взглядах. По мнению Митрофанова: "Наша позиция совпадает с позицией России, прежде всего в плане сохранения и развития языка и культуры, для чего необходимо всемирное объединение русофонии. Но в том, что касается экономики, политики, демографии (ввиду острой борьбы за рабочую силу) - тут у нас союзников нет. Мы конкуренты и для России, и для Европы. И лучше б нам исчезнуть - это было бы на руку российской экономике и бизнесу. Логично: нет в Латвии "русских" протестов - нет и тормоза для бизнес-сотрудничества. Отсюда мы можем быть интересны всем только как самостоятельная сила".
В ответ Николай Кабанов предупредил: "Россия никогда не допустит сколачивания русских без России. Потому что таковые, отрекшиеся от материнских ценностей, рано или поздно в истории шли против России. И плохо заканчивали (иногда при помощи полония), потому что враждебным антироссийским силам всегда приятно насолить возрождающейся мощи. А возрождение России бесспорно - ее капитал и есть та стратегическая сила, что захватывает мир. Что, понятно, многим не нравится. И значит, наша задача - не дать себя использовать враждебным силам".
В принципе, все присутствующие согласились в главном: "По части языка, истории мы неотделимы от России и обречены на нее ориентироваться, но в отношении того, есть ли дело ее возрождающейся мощи до соотечественников в Латвии, сомнения большие. Точнее, есть уже конкретный вывод: российским политикам до нас откровенно нет дела. Очевидно же, что они нас постоянно используют в риторике как разменную монету при решении своих вопросов. И нет у России никаких интересов в Латвии по причине отсутствия геополитической стратегии".
Что до надежд на Евросоюз, то было отмечено, что необходимо отказаться от иллюзий: "Европа нас не любит исторически ввиду разницы менталитетов, и права человека там придумали для себя, на нас они не распространяются" (Геннадий Котов). С другой стороны, как предложил "запчеловец" психолог Александр Гамалеев, надо учиться у своих оппонентов искусству двойных стандартов. Спокойствие подавленных русских латвийцев устраивает и Россию, и Европу, но с нами начнут считаться, как только мы покажем свою способность эту ситуацию расшатать.
Далее приведу выдержку из статьи Елена Слюсаревой, опубликованной на сайте Европейского русского альянса, со ссылкой на Вести Сегодня от 05.12.2006: "Тут и Бжезинский в помощь, слова которого привел Эдуард Гончаров: "Крупная национальная община - это всегда фактор нестабильности", и нас с нашей самостоятельностью всем выгоднее задавить. Что с нами и сделают, если мы откажемся от возможности стать сильными. Как это сделать? "Когда борются две крупные фигуры, то маленькая может туда удачно вставлять свои интересы, - предложил Александр Малнач. - Мы должны исходить не из российских или европейских интересов, а из своих собственных. Я не хочу лоббировать интересы России, пусть она это делает сама".
Принципиально, многие согласились с Кабановым в том, что ЗаПЧЕЛ надо бы наладить межпартийные отношения не только с Европой, но и с российскими коллегами. Но и Европейский русский альянс, по убеждению Митрофанова, как бы ни морщились некоторые, надо сохранить. Поскольку "это наш козырь, Россия будет говорить с сильной организацией, а не с попрошайкой". И стать сильной у русской общины Латвии есть все предпосылки по примеру нацменьшинств Европы - французов в Бельгии или шведов в Финляндии.
Политическое объединение ЗаПЧЕЛ является мощной политической организацией имеющей широкое представительство в органах местного самоуправления, фракцией в парламенте Латвии, также с депутатом Европарламента Татьяной Жданок. В рамках нашего межпартийного сотрудничества с ЗаПЧЕЛ мы заключили договор с Татьяной Жданок о представительстве в Европарламенте интересов наших избирателей. Уже есть и первые результаты.
Русская партия, по предложению Татьяны Жданок, провела юридическую экспертизу законодательства ЭР, регламентирующего статус негражданина Эстонии. Результаты экспертизы вместе с результатами аналогичного анализа из Латвии были представлены в Комитет по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам Совета ЕС.
В Совете ЕС уже прошло предварительное рассмотрение поправок в регламент о визовом режиме, освобождающих неграждан Латвии и Эстонии от визовых требований при пересечении границ ЕС. В новом году неграждане смогут передвигаться по Европе без виз. Об этом уже сообщалось на Delfi.
Мы все знаем о тех мощных акциях протеста, которые проводились ЗаПЧЕЛ в защиту русской школы против реформы образования, но даже они не смогли остановить переход русских школ на преимущественно латышский язык обучения. Реформирование школы прошло в Латвии, проводится и у нас.
Учитывая, что русские Латвии и Эстонии оказались практически в одинаковой ситуации, вышеприведенные выдержки из дискуссии наших партнеров по Европейскому русскому альянсу и Федерации русских партий Европейского Союза не стоит оставлять без внимания.
В СМИ тут и там внушается мысль - русской политики больше нет. Центристы, практически "монополизировавшие" Первый Балтийский канал, откровенно называют русские партии маргинальными. Государственное телевидение тоже нас не жалует, а если и показывает, то вырывает из контекста то, что им нужно. Русские партии преподносятся маргиналами грызущимися за свои амбиции и личные интересы.
Где выход и что делать? Кто и что может помочь нам решить наши специфические русские проблемы? Разговоры и размышления на эти темы ушли, во многом, как и в памятные советские времена, на кухню традиционную или современную - русский портал Delfi.
Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны суметь разглядеть подлинную картину окружающего нас мира. Только отчетливо понимая причины происходящего, мы сможем найти свой неповторимый путь. Наш собственный путь, путь русских живущих в Эстонии.
После распада Советского Союза и обретения независимости Эстонской Республикой, эстонцы провозгласились титульной нацией, ну а нам, русским, у которых есть большая Россия, предлагалось, по сути, два варианта: чемодан - вокзал - Россия или ассимиляция (декларировалась интеграция) в эстонской языковой и культурной среде.
Ассимиляция не состоялась, за исключением карикатурных примеров, когда русские меняют фамилии и начинают говорить с акцентом на родном языке для того, чтобы получить должности. Подлинной интеграции русских тоже пока нет. В результате эстонцы и русские существуют преимущественно параллельно.
Первые получили все возможности для развития, вторые - разобщены и не имеют по сей день полноценных инструментов для сохранения своего языка, культуры, образования и политического представительства.
Русские Эстонии не организованы и не имеют объединяющей идеи. Они отстранены от принятия решений, живут в отдельном манипулируемом информационном поле и используются различными политическими силами для достижения своих, не имеющих ничего общего с их интересами целей. Как же мы оказались в такой ситуации?
Постсоветские политики в русских партиях, имея неплохие стартовые позиции, не смогли (или не захотели) использовать возможность сделать русских полноправной частью общественно-политической системы республики. Пассивность, отсутствие профессионализма, ориентированность на личные интересы, ненадежность в исполнении политических договоренностей девальвировали русскую политику в Эстонии.
ОНПЭ, которая на протяжении всей новой истории Эстонии являлась в силу различных причин основным объектом поддержки со стороны России не смогла стать серьезной политической силой. Официальная Россия была вынуждена искать более серьезного и влиятельного партнера. Наиболее подходящей оказалась Центристская партия, с которой партия власти, "Единая Россия", подписала протокол о сотрудничестве.
Центристская партия наиболее выгодно воспользовалась объективной ситуацией - обоюдным разочарованием эстонской и российской политических элит в русских партиях Эстонии, и явилась основным исполнителем "заказа" по уничтожению русской политики в Эстонии. Образ Центристской партии как защитницы русских - уже хорошо раскручен.
Прошла пропагандистская кампания по дискредитации русских партий для обоснования вымирания русской политики, успешная "промывка мозгов" для формирования убеждения: "За русские партии голосовать бесполезно - ваши голоса пропадут. Время этнических партий прошло. Что-то реально для вас могут сделать только крупные правящие партии".
Правящие эстонские политические партии начали заманивать и перекупать русских общественных деятелей и политиков. Были созданы бутафорские русские отделения, которые в предвыборный период призваны изображать заботу о русских. Законодательная база практически не допускает финансирования оппозиционных сил не прошедших в Рийгикогу, а русских партий там уже нет.
В наших СМИ проскакивают отрывочные мнения представителей русских организаций, партий и экспертов о дальнейшей судьбе русского национального меньшинства Эстонии, но целостной концепции никто еще не предложил.
Пришло время открыто обсудить позиции и представить на суд широкой общественности предлагаемые варианты сохранения и развития нашего самосознания, языка, культуры, образования и политики.
От имени Русской партии предлагаю на страницах русского портала Delfi провести публичную дискуссию, по примеру наших латвийских коллег, на тему: "Стратегия для русских Эстонии". Уверен, что предлагаемая тема поможет сближению позиций русских Эстонии и приведет к более глубокому пониманию того, кто мы, в чем наши интересы, кто наши союзники и как нам жить дальше.
Станислав Черепанов - председатель Русской партии Эстонии, председатель объединения 'Русская культурная автономия'
