Из диктаторов получаются слабые партнеры, и Европа еще раз убедилась в этом в начале недели. Второй раз в течение года российский лидер Владимир Путин прекратил экспорт топлива на европейский континент в результате денежного спора с бывшим советским государством-сателлитом, которое является страной-транзитером нефти. Но у Европы иные представления об энергетической безопасности и надежных соседях.
В рамках нынешнего инцидента граничащая с Россией Белоруссия отказалась платить более высокую цену за нефть, которую она длительное время и дешево получала от России. В прошлом году Украина отказалась платить более высокую цену за российский природный газ. В обоих случаях Москва, стремящаяся прекратить субсидирование государств, уходящих с ее политической орбиты влияния, неблагоразумно решила играть в жесткую игру. Она временно перекрыла вентили на трубопроводах, проходящих через эти страны, что вызвало посреди зимы политическую дрожь в Европе, серьезно зависящей от российских поставок.
Россия занимает первое место в мире по экспорту газа и второе - по экспорту нефти, уступая лишь Саудовской Аравии. Она поставляет странам Евросоюза более четверти потребляемой ими нефти и обеспечивает свыше двух пятых их потребностей в природном газе. Высокая степень зависимости европейского континента от импорта топлива вкупе с двумя этими потрясениями заставили Еврокомиссию обратиться в среду к 27 странам-членам ЕС и к 500 миллионам их граждан с предложением о разработке новой энергетической стратегии.
Больше всех российскими действиями по прекращению подачи нефти была поражена Германия. Канцлер Ангела Меркель, являющаяся в настоящее время председателем ЕС, сказала, что последний пример энергетической ненадежности России 'вредит доверию и затрудняет создание отношений сотрудничества'. Она также выразила сомнение в правильности решения Германии о закрытии в течение следующих 14 лет семнадцати атомных электростанций страны.
Но Евросоюз должен задуматься не только о своем энергетическом будущем. Еще в большей степени ему следует поразмыслить над своей деликатной дипломатией в отношении Путина с его все более диктаторскими методами действий, в частности, в нефтяной и газовой сфере.
Он также должен теперь быть готовым к тому, что Белоруссия созрела для 'цветной' революции по типу тех, что прошли в Грузии и на Украине. Прекращение топливных субсидий может вызвать народные волнения в этой стране с ее экономикой советского образца и поставить под угрозу правление президента Александра Лукашенко (прозванного 'последним диктатором Европы'). Похоже, что Путин охладел к идее создания союза с Белоруссией, что открывает для 10-миллионного населения этой бедной страны новые возможности на пути к демократии.
Попытки Москвы контролировать бывшие советские республики при помощи своего ресурсного господства - это проигрышная стратегия, поскольку все большее количество таких стран старается сбросить российское энергетическое иго. Европа, в свою очередь, способна уменьшить собственную зависимость от России, приняв в рамках ЕС новую программу партнерства с другими нефтедобывающими странами, а также быстро переключившись на альтернативные источники, такие как биомасса, ветровая и солнечная энергия. 'Европа должна повести мир за собой к новой, если можно так выразиться, постиндустриальной революции, к развитию экономики с низким потреблением углеводородов', - заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.
Многим европейским странам предстоит повысить уровень конкуренции в своей электроэнергетической отрасли. Так, поставщики энергии не должны владеть линиями ее передачи. Подобные шаги необходимы, потому что энергетическая безопасность является во внешней политике не менее важным вопросом, чем терроризм. Последняя ссора с Россией по поводу транзита топлива должна ускорить создание нового энергетического будущего для Европы.
___________________________________________________________
Европа и энергетическая зависимость ("ABC", Испания)
'Берегись русского медведя!' - вот лозунг энергетического будущего Европы ("The Independent", Великобритания)
