В настоящее время главной информационной темой в Латвии, несомненно, является подписание договора о границе с Россией. В прессе это событие преподносится как несомненный прорыв в латвийско-российских отношениях. Безусловно, русское население Латвии заинтересовано в нормализации отношений между двумя родными для нас государствами и в подписании договора. Но почему-то не получается у меня разделить радостное "чувство глубокого удовлетворения" с большинством жителей Латвии.
По моему глубокому убеждению, попытка добиться заключения договора как можно скорее и любой ценой, в отрыве от правовых проблем во взаимоотношениях между двумя странами и без учета интересов соотечественников, будет воспринята латвийским правительством как проявление очередных односторонних уступок со стороны российского государства.
Это неизбежно подтолкнет ЛР на продолжение русофобской политики по отношению к России и дальнейшему проведению политики насильственной ассимиляции русской общины Латвии (РОЛ).
Декларируя "новый подход", латвийская сторона по сути предлагает тот же вариант подписания договора на условиях принципа непрерывности существования Латвийской Республики, признания действительности договора 1920 года и сохранения права в будущем выставить территориальные претензии России. Если российская сторона заключит договор на таких условиях, то тем самым она легитимизирует бесправное положение постоянных жителей Латвии, имеющих уничижительный статус "неграждан" и соглашается с уничтожением русских школ в Латвии, поскольку с точки зрения принципа "непрерывности" массовое безгражданство и русские школы - это "последствия оккупации".
Мне понятна спешка МИДа Латвии. Министр иностранных дел Артис Пабрикс в своих интервью не скрывает, что Россия с каждым годом становится все более сильным внешнеполитическим игроком, и подписать договор о границе необходимо как можно скорее на более выгодных для Латвии условиях. Как не скрывает он и возрастающего давления на МИД ЛР со стороны западных партнеров и местных нациков.
А вот лихорадочные действия посла России Виктора Калюжного в ситуации, когда Сеймом не отозвана односторонняя декларации об Абрене, на чем он настаивал, не отменена декларация об оккупации и полным ходом продолжается работа государственной комиссии по подсчету многомиллиардных компенсаций от России в качестве ущерба за нее, вызывает некоторое непонимание.
Ничуть не улучшилось и положение российских соотечественников, что было когда-то одним из условий подписания договора. Показательным стал демонстративный отказ этнократического режима от формирования правительства с партиями, представляющими интересы РОЛ, и приглашение к сотрудничеству ТБ/ДННЛ - откровенно русофобской партии, не скрывающей своих задач ("бархатной" депортации нетитульных наций). Сам факт наличия в Латвии русской общины отрицается министром так называемой интеграции. Нас лишили даже базовых демократических норм ЕС - права неграждан участвовать в муниципальных выборах. Продолжается уничтожение русского образования в ЛР, приостановлены, но не прекращены процессы над ветеранами-антифашистами, продолжаются языковые зачистки. Не прекращается государственная программа по героизации Легиона Вафен СС, увеличивается количество откровенно неонацистских партий и организаций, до сих пор существует улица Джохара Дудаева.
После отказа Калюжного от "пакетного соглашения" договор о границе - последний формальный козырь в руках России, способный изменить положение латвийских неграждан и соотечественников.
Хочется, конечно, верить словам ряда дипломатов, что после подписания договора лед тронется и Латвия начнет принимать законы, уравнивающие русских в правах со всеми остальными жителями ЕС.
Кое кто из местных политиков с барского плеча даже предложил начать дискуссию о возможности дать нам право участия в муниципальных выборах. По-видимому, в расчете на участие в российско- латвийских экономических проектах. Я было обрадовался. Но вовремя вспомнил, что такое же демократическое предложение о дискуссии на право получения образования на родном языке он уже делал. А проголосовал за нынешний русофобский закон.
Элементарный анализ ситуации дает нам основания полагать, что после заключения договора переговоры о правах соотечественников будут в очередной раз заморожены. Надолго. До появления очередных глобальных экономических проектов, где понадобится пугало в виде русских в Латвии. Так что кто как, а я воспринять договор как праздник никак не могу.
Поспешное, непродуманное подписание договора о границе - это очередное предательство интересов России и обмен интересов русской общины Латвии на интересы определенных олигархических кругов.
Грустно!
Эдуард Гончаров - председатель правления РНС "Родина"
_________________________________________
Абрене как символ ("Час", Латвия)
Латвийско-российский договор: подписать нельзя отказать ("Delfi", Литва)
