Польша и Украина совместно принимают чемпионат Европы по футболу 2012 г., Польша последовательно отстаивает интересы Украины в Европейском Союзе. Оказывается, у двух стран есть еще одно важное сходство. Обе страны готовятся к парламентским выборам, которые на Украине состоятся в воскресенье, а в Польше - в октябре, и избирательные кампании в этих двух странах на удивление похожи. Обе предвыборные гонки ясно показали, что такие вопросы, как коррупция и моральность, стали призмой, через которую многие избиратели оценивают динамичный посткоммунистический мир быстрого рыночного роста.
В обеих странах недавняя история служит источником непримиримых разногласий среди элит и, в меньшей степени, общественности. На Украине сюжетом политического нравоучительного представления является быстрое обогащение горстки коррумпированных олигархов после краха коммунизма. В Польше политический раскол связан с оценками не посткоммунистической эпохи, а хищничества коммунистического прошлого. Центральный вопрос заключается в том, следует ли называть имена тех граждан и политиков, которые сотрудничали со службами старого режима.
Линия политического раскола в Польше совпадает с границей между социальными группами. Избиратели, представляющие хорошо образованный средний класс, предпочитают двигаться вперед, а низы среднего класса и сельские жители склонны поддерживать политику расчета с прошлым. Последнюю группу моральные аргументы привлекают потому, что обычно ее представители более консервативны в религиозном плане, чем горожане, а, кроме того, таят злобу на добившихся успеха в демократической Польше, поскольку те были связаны с коммунизмом.
Линии политического раскола на Украине имеют, скорее, географический характер. Избиратели на украиноязычном западе и в центре склонны поддерживать тех, кто обещает разобраться с олигархами, а избиратели русскоязычного востока поддерживают своих богатых земляков, которые заставили работать развалившиеся предприятия (даже если они были приобретены нечестным путем).
В обеих странах ведущие партии, выступающие против истеблишмента, возглавляют, как это ни парадоксально, виртуозные политические инсайдеры. Глава польской партии 'Право и справедливость' - воинственный премьер-министр Ярослав Качиньский, а его более умеренный брат-близнец Лех занимает пост президента Польши. На Украине тон революционной борьбе с истеблишментом задает блок, носящий имя Юлии Тимошенко, которая сама была энергетическим олигархом и премьер-министром.
Возможно, правоцентристские, популистские и 'антиолигархические' кампании премьер-министра Качиньского и Юлии Тимошенко не принесут им успех на выборах, но они задают условия политических дебатов. Кроме того, они способствовали почти полному исчезновению в обеих странах традиционных левых коммунистического и социалистического толка.
Польские экс-коммунисты перестали существовать в качестве самостоятельной силы. На их место пришел блок 'Левые и демократы', социал-либеральная коалиция, которая избавилась от одиозных политиков, связанных с коммунистической эпохой и включила в себя грамотных экономистов и антикоммунистических деятелей из подпольного движения 'Солидарность' 1980-х годов. В число фаворитов выборов, назначенных на 21 октября, скорее всего, войдет этот блок, наряду с консервативной партией 'Право и справедливость' и 'Гражданской платформой' - крупнейшей центристской либеральной партией, возглавляемой мягким, но уверенным в себе Дональдом Туском.
На Украине бескомпромиссная Коммунистическая партия, скорее всего, получит не больше 5 процентов голосов. Социалистическая партия, которая в прошлом году предала своих партнеров по коалиции, созданной в дни 'оранжевой революции' 2004 г., и поддержала правящую Партию регионов, не наберет даже скромных 3 процентов, необходимых для того, чтобы пройти в парламент.
В результате, украинским избирателям придется выбирать между тремя крупнейшими партиями, две из которых являются проевропейскими силами, закаленными в 'оранжевой революции'. Это центристская, отстаивающая свободный рынок группа президента Виктора Ющенко 'Наша Украина - Народная самооборона' и более популистский блок Тимошенко. Их общий противник - правящая Партия регионов, чьи представители, промышленники-миллиардеры, говорят, что они за либеральную программу снижения налогов, сокращение государственного вмешательства в экономику и членство в ЕС. И все же, в Партии регионов достаточно политиков, выступающих за управление государства экономикой, причастных к фальсификациям на выборах, благодаря которым вспыхнула 'оранжевая революция' и стремящихся к экономической интеграции не с Западом, а с Россией. Возглавляемая премьер-министром Виктором Януковичем Партия регионов с большим отрывом лидировала в опросах общественного мнения, проведенных в середине лета. Но последние опросы говорят о снижении его популярности, и Янукович, потеряв самообладание, бросился обличать 'оранжевую чуму'.
***
Почему произошло все это? И почему в политике Украины и Польши господствует понимание культуры и ценностей как противоположности политическим мерам?
Во-первых, за последнюю четверть века обе страны пережили драматические революции. В Польше 'Солидарность' Леха Валенсы была гражданским и рабочим движением, которое отстаивало высокие нравственные принципы и достигло единства благодаря тактике ненасилия, приведшей к разгрому коммунизма в 1989 г. Последствия этого ощущаются и сегодня, когда польское общество продолжает трансформироваться. 'Оранжевая революция' на Украине также руководствовалась высокими идеалами и была привержена идее ненасильственного гражданского сопротивления. Эти принципы и приверженность подверглись испытанию в последние три года, когда распалась 'оранжевая' коалиция.
Вероятно, было неизбежно, что после прихода к власти личные политические амбиции и политические разногласия, которые пришлось умерить в ходе борьбы с авторитаризмом, расколют эти широкие коалиции и воспрепятствуют реализации их программ. И все же, неспособность как 'Солидарности', так и 'оранжевых' сил оправдать чрезмерно высокие общественные ожидания быстрых перемен оставили осадок глубокого разочарования, оказывающий влияние на политическую культуру обеих стран.
Второй причиной, по которой вопросы моральности и идентичности господствуют в политике Украины и Польши, является хорошее состояние экономики этих стран. Обе они переживают многолетний экономический бум и повышение уровня жизни. ВВП Польши вырос в 2006 г. более, чем на 6 процентов, а в первой половине этого года рост достиг 7 процентов в годовом исчислении. На Украине средний рост ВВП составляет около 7 процентов с 2000 г. В результате, все основные партии обеих стран отвергают резкие изменения экономической политики и, несмотря на предвыборные обещания, скорее всего, будут проводить центристскую политику в интересах бизнеса.
Сегодня политика и предвыборная агитация в Польше и на Украине заставляют думать о жесткой закулисной борьбе и полны громких обвинений в 'кризисе', 'коррупции', 'аморальности' и 'криминале'. Но после того, как в обеих странах уляжется пыль и будут подсчитаны голоса, влияние свободных СМИ, гражданского общества, растущего среднего класса и влиятельной деловой элиты станет силой, сдерживающей политиков. Равно как и стабилизирующее влияние президента Украины центриста Виктора Ющенко и умеренного президента Польши Леха Качиньского.
В настоящий момент политика в Варшаве и Киеве кажется захватывающим театральным представлением. Но в действительности, это буря перед затишьем.
А. Каратницкий - старший научный сотрудник Атлантического совета США и президент неправительственной группы Orange Circle, занимающейся обеспечением поддержки реформам на Украине.
_________________________________________
Украина: Тимошенко в поисках реванша ("Le Monde", Франция)
Выборы - провал "четвертой", поражение "третьей" Речи Посполитой ("Польское радио для заграницы", Польша)
